![]() |
[mp3] 13.0.0.0.0
13.0.0.0.0
Eh, ja, geen idee wat 't is.Breakbeats, in driekwarts maat of iets wat 'r op lijkt, 96 ticks per pattern. |
Kek!
|
ja zeker vet
|
gaaf.
|
/RAVE
(y) doet me denken aan oude prodigy |
Citaat:
|
oeh deze had ik over het hoofd gezien
erg relaxed, en de prodigy hoor ik er idd ook wel in (y) |
Vette shit, kerel (Y)
|
Zoals verwacht, ik dig :cool:
|
klinkt lekker chaoot, vind je het goed als ik dit zondag in een dj set gebruik?
|
dank. eh, ja, sure, go ahead. (y) :cool:
|
Wow je hebt een soort van ubercheesy breakbeat nummer gemaakt, hulde (y)
Ik vind het zelf echt helemaal niets (natuurlijk;) ).En ik denk dat je misschien wat nieuwe en vooral betere samples en synth's moet gaan gebruiken, ik weet niet wat precies de bedoeling is van je muziek maar de drums en synth klinken heel erg , ik zou bijna willen zeggen 'lelijk', maar iig achterhaald. Aan sequence zou ik iig ook veel veranderen maar dat zit opzich wel prima, vooral de kwaliteit hangt als een blok aan m'n been. |
Citaat:
ik poep je in je oorschelp(y) |
Citaat:
|
Stoere poep:cool:
ik vind alleen die low noise op de achtergrond van minder :o |
ik digg het, en die dave poephurb--> metal z'n sig
|
Citaat:
|
Er is 1 iemand die iets van kritiek heeft en gelijk heeft iedereen commentaar op hem. Sneu, erg sneu.
|
het is eerder afkraken dan kritiek leveren
|
Citaat:
maar wanneer krijgen we nou iets van jou te horen |
Citaat:
Ik snap gewoon echt niet dat niemand ook maar enigzins commentaar geeft, wat de ne*k heb je nou weer aan 'tof' of heel kek. Alsof het zo op een plaat kan :s. |
Citaat:
|
Leuke songs > Studio kwaliteit
En dit is een leuk nummer. Sequence zou ik niks meer aan veranderen. Als ik ooit nog eens een plaat wil produceren zou ik gewoon een of andere tutorial op internet bekijken over producen, ipv van naar het gemauw van sommige mensen te luisteren. Who gives a flying fuck of het op een CD kan of niet. Bovendien hou ik -en vele hier met mij vermoed ik- van rauwe samples en een vuige sound. Flikker op met je cleane techno. |
ik vind dit ook niet zo.
hij begint heel erg strak, maar op een gegeven moment komt die synth erbij en dan verliest hij helaas zijn kracht. voor de rest, het begin erg gaaf mark, dus misschien kun je er nog iets mee doen.(y) |
avatar van ufke + mp3 = :cool: (y)
helemaal kloppend niet maar wel grappig effect oja punt van gezwam: ik hoor een bepaald contrast tussen de beats en de riedel en dat contrast had groter gekund. meer aggressiviteit tegenover een zoet riedeltje. maar waarschijnlijk snap je toch niet wat ik bedoel(Y) |
Ik vind het goed. (y)
|
Om nog wat laatste dingen recht te zetten;
@ Lepra de Clown Be my guest @ pete da pornkid Ik nomineer je voor de slechste grap van je dag!, poephurb.... bravo (y), dat nog nooit eerder iemand op zo'n geniale woordspeling is gekomen. @ schimmel Daar heb je een punt (Y) @ matt trakker En de oplossing van dit probleem ligt niet voor de hand?(impulse tracker ) Doe even wat moeite en je vind genoeg muziek van me, en anders wil'k het wel mailen, als je het echt wilt iig. Ik snap heel goed dat niet iedereen dat als doel heeft. Ik ben wat dat betreft ook niet commercieel aan't nadenken- alleen maar over de kwaliteit van een productie. En dit nummer komt gewoon niet in de buurt van dat niveau, het zit gewoon te rommelig in elkaar en de geluiden zelf zijn gewoon nog lang niet 'af'. Ik geef hier gewoon harde kritiek op, blijkbaar onwelkom. @ Tsasil Ik zou alles behalve een internet tutorial lezen aangezien die voor 99% worden geschreven door mensen zonder creativiteit en geen sociaal leven, die daar de tijd voor hebben, en uberhaubt zin in hebben De schrijvers hebben vaak prachtige theorien en kunnen je die ook aansmeren maar eigen goede nummers- ho maar. Je leert alleen maar hoe't niet moet van dat soort tutorials, je moet het gewoon veel doen en veel producties van andere luisteren, na een tijdje krijg je 'truukjes' door en krijg je een er oor naar. Dat jij en meer bevooroordeel zijn was me allang opgevallen heur, en wat weet je inhemelsnaam van mijn o.a. techno? Dit was m'n laatste post hoor, wees niet bang. Ach ach ach. |
Ik had het overigens niet over *jouw* techno, want dat heb ik nooit gehoord. Laurent Garnier bijvoorbeeld vind ik ruk^2, terwijl ik Babylon Disco cool vind. En BD kan -volgens jou theorieen- echt niet op CD :(
Sommige mensen luisteren naar compositie, en andere naar de productie. 't Voordeel wanneer je voor compositie gevoel hebt is dat je altijd nog wel over productie kan leren, uit boeken dan wel tutorials, terwijl als je goed kan produceren je voornamelijk ruk nummers voor mede productiewankers maakt. Overigens vind ik dat je wel commentaar moet geven, maar onderbouw het dan alsjeblieft. Dat jij de sequence anders zou doen en dat de samples out of date zijn heeft niemand iets aan, want dat is een questie van *smaak*. Dat heeft geen fuck te maken met of iets wel of niet op CD kan. |
Citaat:
je komt over alsof je verwacht dat alles op professioneel gemaakt zou moeten worden, wat natuurlijk onzin is. |
mjuh, maar ik leen niet echt van artiesten ofzo. gewoon kale breakbeats en synths en wat ik zelf sample en shit.
maar dit waren wel kk oude samples ja, dus opzich klinkt 't af en toe wel 'n beetje gaar idd. |
ja ik bedoelde ook niet direct dat jij al je samples ergens anders vandaan haalt maar dat dat wel de gewoonte is
wilde eigenlijk alleen maar zeggen dat ie niet altijd zo moet zeiken over productiekwaliteit |
niet mijn ding, maar ik had iets gaars verwacht, en het klinkt helemaal niet slecht :)
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:54. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.