King Kong van LOTR regisseur Peter Jackson
 

http://img-nex.theonering.net/images...15872_orig.jpg

Peter Jackson, de regisseur van de Lord of the Rings trilogie, is inmiddels al een tijdje bezig met een remake van King Kong.
De film moet in decemer in de bioscopen gaan draaien.

Ehm.....Dat wisten we al.

Nou, daar ben ik het niet mee eens.

Ik heb het nochtans niet zo op remakes.

Ik vond het in de orignele King Kong zo leuk dat je in zijn vacht de vingerafdrukken van de animator kon zien. Maar dat zit er bij deze film niet in, denk ik.

Ik denk niet dat deze Kong in de schaduw kan staan van de originele, dus ik zal hem maar gewoon zo onbevooroordeeld mogelijk gaan kijken (en waarschijnlijk toch de échte enge beesten missen).

lijkt me wel een brute film (y)

Lijkt mij wel vermakelijk.

Lijkt me niet bijster interessant.

Daarbij had ik liever gehad dat hij de hobbit verfilmt had... :o

Hmm, de Hobbit is een kindersprookje zonder enige kans op enige diepgang, noch grote slachtpartijen, niet echt iets voor Jackson dus

Gebrek aan diepgang en slachtpartijen heeft hem er ook niet van weerhouden The Frighteners te maken.
Trouwens, behalve misschien Heavenly Creatures heeft Jackson sowieso geen film gemaakt die geprezen kan worden om diepgang.

LoTR vond ik wel diepgaand... zeker knap dat hij het voor elkaar heeft gekregen om die boeken te verfilmen.

Las dat Kong zich bevond op een Jurassic Park-achtig eiland waar nog veel meer uitgestorven of groot uitgevallen dieren vertoeven.

Voor jouw informatie, er zitten zeker wel grote slachtpartijen in het boek de Hobbit.
Daarnaast heeft het boek weldegelijk genoeg variatie om er vermakelijke film van te maken.

Denk dat mijn zusje daar heel erg blij mee is (y)

mij boeit het niet zo..

Dat was in het origineel ook al zo hoor.

Knap, okee, maar waarom is het dan meteen diepgaand?

zie hier het beest waar het om draait.

Eerste plaatje uitgegeven van King Kong


http://www.filmtotaal.nl/images/news...gkong/kong.jpg

wanneer houdt het nou eens een keer op al die onzin. it better be good :mad:

Kan ik me niet meer herinneren. Is al zo lang geleden.

Het is toch echt zo.

Muhahaha!

Meet the Feebles!

De boeken wel, de films: I think not.

Ok, maar dan nog is het nogal een ongebalanceerd verhaal, en heb ik nooitecht begrepen wat dat einde erin deed

uitzondering, regel

Citaat:

De boeken wel, de films: I think not.

Och, ik vond het in de film aardig uitgewerkt... Maarja, face it, LotR (het boek) is nou niet echt een meesterwerk :p

Lijkt me een stuk beter om Leaf by Niggle of Smith of Wootton Major te verfilmen

:o

Go hang your head in shame. ;)

Geen meesterwerk, wel uiterst vermakelijk en meeslepend. Persoonlijk vind ik C.S. Lewis' The Chronicles of Narnia net iets beter (afgezien van de nogal christelijke boodschap). En how convenient: The Lion, the Witch and the Wardrobe komt in december in de cinema bij u in de buurt!

En Peake's Gormenghast series, natuurlijk

The frighteners, Heavenly creatures.

Ik had het dan ook niet over de boeken.

Ik geloof je.

Aah!

De trailer is online


http://www.kingkongmovie.com/ef23952...en_splash.html

:D (y)

Niet onder de indruk.

Ik vind de trailer wel vet, vooral dat eiland gebeuren (y)

Kom nou, zelfs al reken je LoTR mee, dan is Heavenly Creatures de enige andere film met enige diepgang die Jackson gemaakt heeft. Wat slachtpartijen betreft heb je de Battle of Five Armies en zijn er vast nog wat kunstgrepen te bedenken om de spanning erin te houden.

Over het algemeen laten trailers van blockbusters de film interessanter lijken dan hij is. Laten we hopen dat het hier andersom zal zijn.

Mooie beelden van New York in die trailer. De monsters zien er niet uit.

Trailer vind ik weinig aan. Inderdaad wel mooie beelden van New York. Maar de monsters zien er niet overtuigend genoeg uit. En het lijkt me verder een vrij standaard formule-film.

Wat een extreem nutteloze remake. Verhaal is al niet bijzonder meer- dit is niks meer dan een grote cgi-show(off).

En niet eens goede CGI.

Hij lijkt me wel aardig om een keer te huren ofzo, maar ik vrees dat het weer een slap aftreksel zal zijn van de origineele...

Dacht het toch effe wel

ik zal me mon houden over the Lord of the rings anders ben ik over 3 jaar nog niet uitgepraat... ik vind de film echt ge wel dig!
echt super mooi hoe het verhaal in de film naar voorn komt, de acteurs zijn super... mmm nou doe ik het toch....


ik vond de trailer erg leuk...

soort Lotr in de stad :p :p

ga der denk ik wel heen moet toch wat doen in december nu erg geen lotr meer komt!

De acteurs waren grotendeels bagger, eigenlijk. Veel te gestileerd geacteerd. Maar daar ging dit topic niet over.

Nee.

Tegen die argumenten kan ik niet op ;o

Ik vond Orlando Bloom als "Legolas" wel om te janken. De rest was wel aardig.

aardige inside look:

http://www.apple.com/trailers/univer...ng/lookinside/


Wat is die Peter Jackson trouwens afgevallen!

http://www.joblo.com/newsimages1/konginside1.jpg

stop!

Wow, inderdaad. Opeens een adonis.

Adrien Brody: I really wanna see this movie more than any movie I have done

Nogal wiedes dat je nieuwsgierig bent als je 9 van de 10 opnames voor een blauw scherm staat :P
Beetje heel erg promotiegericht filmpje. Leuk voor Jackson dat ie dit als kind al wilde doen, maar een remake is, zoals ik al zei, gezien de klassiekerstatus van het origineel TOTAAL overbodig.

Ach, ik reken wel op een heel andere benadering. Ook al zien de special effects er even knullig uit.