Voorstel: Hbo'er kan zelfde graad halen als academicus
 

Hij staat al op N&A :)Hier dus .

oh. :o

waarom krijgt iemand die (ortho)pedagogiek gestudeerd heeft dat de titel 'master of science'... ? :confused:

Dat snap ik ook niet, die grens tussen Ma en MSc :|

Pedagogiek is een sociale wetenschap, vandaar de MSc. :)

Ik dacht altijd dat Sc alleen voor natuurwetenschappen was, dus júist niet voor sociale wetenschappen :|

Pedagogiek lijkt me dus idd meer een A dan een Sc..

edit: discussie is volop gaande op N&A :p

Ik begrijp dan eigenlijk niet meer waarom er Havo en VWO is, als we toch alles op een hoop gaan gooien. WO is wétenschappelijk, HBO is beroepsonderwijs, dat verschil is er imo niet voor niets, en dat moet ook zo worden gehouden.

Idd. Waarom anders niet gelijk het MBO ook maar titels gaan geven? Er is gewoon een wezenlijk verschil en dat mag je merken ook vind ik.

't Lijkt me voor mensen die van het HBO komen ook fijner een eigen titel te hebben die duidelijk maakt dat ze praktisch zijn, andersom voor mensen van het WO ook. Daarnaast vind ik het doorstromen van een HBO Master naar een PhD een beetje moeilijk. Je hebt zúlke andere dingen geleerd op die HBO opleiding, PhD is een wetenschappelijke titel, daarvoor moet je wetenschappelijk onderwijs gevolgd hebben. Na een HBO Master instromen in het WO lijkt me een beter plan, maar dat haal ik hier zo niet echt uit (met een cursusje hier en een cursusje daar haal je echt niet zomaar 4 of meer 'gemiste' WO-jaren in).

Oók voor de sociale wetenschappen. Ik word ook MSc.

Stoer :)
Ik begreep dat ik het ook kan worden met neuro-linguistiek, stoer (y)

We gaan steeds meer richting Italië. Daar mag je jezelf al dottore noemen met alleen lagere school.

Ik vind het flauwekul.
Je moet aan een titel gewoon enigszins af kunnen leiden wat iemand gedaan heeft. In ieder geval welk niveau. Het scheelt gewoon heel erg of iemand HBO of WO afgestudeerd is. Niet persé dat het één beter is, maar zeker wel anders. Dat moet je niet op één hoop gooien.

het IS al zo geregeld.

Bachelor hbo en wo is hetzelfde alleen hbo doe je er een jaar langer over.

:confused: Ik weet het niet precies allemaal, maar dat lijkt me van niet. Je mag ook niet met je hbo bachelor zomaar gelijk doorstromen naar wo master, dus er is wel degelijk verschil. Bovendien zijn het toch 2 verschillende opleidingen, bij hbo rechten krijg je niet precies hetzelfde als bij wo rechten.

Bij HBO-opleidingen als accountancy mag het wel, maar dat is dan ook een van de betere HBO-opleidingen.

in het nieuwe systeem (bij ons op hhs) kan dat bij ons wel

dus misschien ligt het aan je opleiding

edit: voor hbo rechten doorstroming naar univ gaan ze ook afschaffen :)

En terecht. HBO rechten is een slap aftreksel van de universiteit en er is geen behoefte aan die mensen. Bovendien krijg ik de indruk dat je zelfs met HBO rechten nog slechter af bent op de uni dan wanneer je van het VWO komt, want als ik zie wat voor onzinmaterie en onzinmethoden mijn nicht aangeleerd krijgt (HvU) dan doet dat meer kwaad dan goed.

maar HBO-rechten is ook alleen maar uitgevonden om mensen een plekje te geven die niks beters weten. (en dan wordt je opgeleid tot assistent. Leuk, maar dat kan de LOI ook wel.)

In het buitenland is MSc alleen voor de natuurwetenschappen inderdaad, maar in Nederland heeft de minister ervoor gekozen de sociale wetenschappen ook MSc te geven (in tegenstelling tot het buitenland).

Ik vind het niet erg: MSc klinkt beter dan MA :cool:

Als je rechtstreeks kan doorstromen dan worden de schakelvakken aan de hoge school gegeven of kun je ze gelijktijdig op de universiteit volgen terwijl je nog HBO doet. Het is zeker niet zo dat schakelprogramma's verdwijnen.

C'est le bullshit.

Mijn vader heeft een MA in de Wiskunde (uit Engeland, waar ze het hele systeem hebben uitgevonden), nu kan ik me voorstellen dat je Wiskunde als een kunst beschouwd, want dat is het ook, maar toch, in het buitenland is het dus niet altijd zo.

Je kan met HBO nu wel een Bachelor halen, maar dat maakt een HBO Bachelor op lange na niet hetzelfde als een WO Bachelor.

Wat is de volgende stap, promoveren aan een HBO? :rolleyes:

Op dit moment is het bij de meeste opleidingen/studies (nog?) niet zo dat bachelor HBO en WO hetzelfde is...en eigenlijk vind ik dat ook logisch.

Wat een humor.

je kan al wel na veel HBO studies een WO master gaan doen.
en vaak zat hoef je niet eens een overgangsjaar te doen.
Op die manier stel je een HBO bachelor toch wel behoorlijk gelijk aan een WO bachelor, wat naar mijn mening niet terecht is.

Net zo goed als dat ik na 3 jaar WO niet zomaar naar 't 4e jaar HBO kan, horen HBO'ers niet zomaar naar 't laatste jaar WO te kunnen.

Ik heb geen enkele WO-master gevonden waar je zomaar kunt beginnen na je HBO... Nu heb ik natuurlijk ook niet alle masters bekeken, maar alleen de masters waar ik zelf interesse in heb. En voor die masters moet je eerst een pre-masterjaar (overgangsjaar dus) doen.

Er zijn er enkele, waaronder HBO-Accountancy.

Ik zei ook al dat ik alleen degene had bekeken waar ik interesse in had. ;) :)

Waarmee je kunt instromen waar en wat precies?

I knew that ;) maar kon het niet laten :o.

@Sovereign: tijdens het laatste semester van een nominale opleiding Accountancy op het HBO kun je een aantal vakken aan de uni volgen en meteen instromen in de masteropleidingen (MSc)
Accountancy & Controlling
Business Administration
Accountancy & Controlling
International Economics and Business
International Business & Management
Human Resource Management
Technology Management
(Allen Economie of Bedrijfskunde)
In het laatste jaar oude stijl kun je zelfs in een keer doorstromen, maar dit jaar is daarvan het laatste jaar.

Vakken van het masterjaar of de bachelor? Aan welke uni is dit?

Waarom vraag ik dat? Omdat dit in Tilburg helemaal niet mogelijk is zonder eerst een schakeljaar te volgen.

Gedurende het laatste semester van de HBO-opleiding volg je enkele cruciale bachelorvakken op de uni. Gelijk na het afronden van de HBO-opleiding kun je instromen in de master aan de uni. Het is in Groningen tussen HanzeHogeschool en de RuG en deze optie is alleen open voor (bijna) nominaal lopende studenten.
Dit jaar, dus voor aankomend academisch jaar, is het laatste jaar dat het laatste semester een aantal unibachelorvakken niet hoeft, maar dat er meteen in de master ingestroomd kan worden i.v.m. laatste jaar voor BaMa.

Zeg Wouter, lees je mee? Wat is dit voor onzin? :D

Maar je doet dus wel enkele noodzakelijke bachelorvakken, het schakelprogramma is dus op een andere manier verdeeld.

@ eerste: :confused: , wat heeft nare hiermee te maken?
@tweede: ja, vanaf volgend jaar ja. Maar als je meer wilt weten verwijs ik je naar de site van de Hanze en de faculteiten economie en bedrijfskunde van de RuG, binnenkort gefuseerd. Veel meer dan daarvan papegaaien ga ik hier toch niet meer doen. En die eenjarige regeling geldt alleen voor aankomend jaar voor nominaal lopende studenten die dus nu afstuderen.
Misschien wordt het met die fusie dan toch nog wat met bedrijfskunde hier.

Ow wacht, die zit in Nijmegen. :mad:

Qua rechten is Hanze prut. Kan me niet voorstellen dat dit beter zou zijn op andere gebieden, maar alas.. Als de RuG dat wil... ;)

He dude, ik zit op de hanze :) SJD, dus ik denk niet dat ik kans zal maken op een academische graad. Zou ik trouwens wel tof vinden, maar goed... Hanze is toppie school, alleen rechten hebben ze nog maar 2 jaar ofzo: kinderziektes heten dat dan. Niet dat dat iets afdoet aan jouw situatie, maar toch. Oh hell, who cares... :rolleyes:

x

Het geldt ook niet voor rechten of de meeste andere studies die je aan de uni kunt doen Gelukkig...
Accountancy is sowieso een van de betere HBO-opleidingen. Het is een kunstje en daar zijn ze op het HBO nogal goed in :)
En voordat je eventueel een gooi kunt doen naar RA-schap ben je weer veel verder.

Sweet. :p

In mijn visie is het een probleem dat inherent is aan de opleiding zelf. ;) Afschaffen, als dat zou kunnen. :D

Ik heb het ook altijd nogal vreemd gevonden dat accountancy een wetenschappelijke opleiding genoemd wordt. Het filosofisch, sociologisch en comparitief element erin is nog veel kleiner dan bij rechten, en daar ligt het eigenlijk al op de grens van wat je nog wetenschap kunt noemen.

Wat is accountancy dan? Want mijn Engels vertelt mij dat het er op neer komt dat je de boekhouding leert doen. En dat lijkt mij toch zeker niet wetenschappelijk.

Welnu, er ligt natuurlijk wel een bepaalde systematiek aan ten grondslag en voor het bepalen, evalueren en verbeteren van zo'n systeem van grondslagen is wel noodzakelijk dat je een wetenschappelijke methode hanteert.

Maar voor de praktische toepassing ervan heb je natuurlijk absoluut geen wetenschap nodig, net zoals bij rechten eigenlijk. Het wetenschappelijke aspect is het interessants voor de mensen die bijv. accountancy-maatstaven en -beoordelingsmechanismen opstellen.

Over de juridische opleidingen aan de Hanzehogeschool te Groningen (HG), deze zijn bij de laatste reorganisatie onder gebracht in een zogenaamde 'school' (spreek uit op de Engelse wijze 'skoel').

Er zijn voor mensen die vanaf daar willen doorstromen naar een echte juridische opleiding aan de rechtenfaculteit van de RuG wel doorstroomprogramma's.

Aan de ene kant ben ik van mening dat als je een goede jurist wil worden, je toch gewoon het beste op de uni kan beginnen. Aan de andere kant moet je in deze ontwikkeling van integratie van HBO en uni door o.a. de BaMa niet je kop in het zand willen steken en toch kijken hoe je elkaar op een goede manier kan aanvullen.

(n)

Gefeliciteerd trouwens. :D

Hoezo (n) ?

Dan k voor de felicitatie. :)

Och maar zelfs mét schakeljaar vind ik het discutabel of iemand met een HBO opleiding wel zomaar een master zou mogen doen.
Als ik kijk naar mijn opleiding die toch nog redelijk praktijk gericht is in vergelijking met andere studies, vind ik al dat ik het wetenschappelijke gedeelte er heel duidelijk uit kan halen. We worden doodgegooid met ethiek, filosofie, wetenschappelijke papers schrijven, onderzoeksmethoden, enzovoorts.
Dat heeft een HBO'er volgens mij niet omdat daar de nadruk wordt gelegd op praktijkervaring. Hoe kan je dan met 1 jaar het gehele wetenschappelijke deel van de studie inhalen wat ik in die 3 jaar krijg?

Dat kan dus gewoon niet. Doorstroom met een zogenaamd gelijkwaardige HBO-bachelor kan dus ook alleen in opleidingen die ook op het WO niet echt een grote wetenschappelijke componenten hebben, zoals - helaas - de rechtsgeleerdheid.