Politiek wil NPS laten verdwijnen
 

Andere Tijden, NOVA, en Buitenhof. Het zijn stuk voor stuk journalistieke programma’s die dreigen te verdwijnen nu staatssecretaris Medy van der Laan de NPS, de Nederlandse programma Stichting, wil opheffen. Haar bedoeling is de publieke omroep drastisch te hervormen.

Inmiddels is er een stroom van protest op gang gekomen over het opheffen van de omroep en zijn het zelfs prominente D66-ers, partijgenoten van de staatssecretaris, die willen dat de NPS blijft bestaan. Morgen vindt er een spoeddebat plaats in de Tweede kamer over de omroepen. Moet Van der Laan haar plannen aanpassen en de NPS met rust laten? Of is het opheffen van de NPS juist een goede zaak?

Van der Laan is een mongool. Hervormingen oké, maar de NPS maakt juist programma's die ik wil zien op de publieken.

Als ik naar de publieke omroep kijk, is het altijd een programma van de NPS, dus ik vind het een slecht idee (n)

waarom heeft iedereen het altijd alleen maar over de programma's voor de volwassenen?

Sesamstraat, het klokhuis, het sinterklaasjournaal zullen dan ook verdwijnen, dat vind ik toch minstens zo erg...

Ik niet.

Ook het Klokhuis niet?

Dat zie je dan fout.

Nou, oké, for the sake of nostalgia misschien. Maar ik zou er geen traan om laten, eerlijk gezegd.

Dude, die programma's zijn leerzaam voor kinderen. En dus nuttig.

Zelfs als rechtse bal zou je moeten weten dat het niet alleen draait om wat jij als leuk beschouwt.

Wie zegt dat die programma's gaan verdwijnen :confused: :rolleyes:

je bent een dikke mongool :nono: :evil:

Natuurlijk snap ik dat het leerzaam is en ik zie het liever ook niet verdwijnen, maar ik bedoelde te zeggen dat ik persoonlijk er niet om zou rouwen.
Dit is de eerste keer in m'n leven dat ik een rechtse bal genoemd wordt.

Nou, als je het nut van geeststimulerende programma's als Sesamstraat of Klokhuis inziet, dan zou je er toch wel rouwig om moeten zijn. Er is al bijna geen deugdelijke kindertelevisie.

Goed, ik zal een rivier over janken, mocht het zover komen.

Goed zo.

Ik heb die programma's nooit gezien als kind zijnde en ik kan toch niet zeggen dat ik daardoor een achterstand heb opgelopen, hoor. Televisie moet leuk zijn voor kleine kinderen. Musti, Plons de Kikker en Tik-Tak. Leerzame dingen doen ze wel op school. Zo heb ik een vriendin bij wie de kleinere broertjes altijd naar die 'leerzame' programma's moeten kijken, terwijl ze eigenlijk veel liever naar Nickelodeon kijken. Dan denk: laat die kids toch!

Ik wel.

Oke, die was wel heel goedkoop :o

Fijn dat je het zelf al doorhebt. :)

Er is ook niemand die beweert dat kinderkes die niet naar Sesamstraat of klokhuis kijken automatisch als schurftvervelend randvolk in de goot zullen eindigen ;)

Toch vind ik dat jij de educatieve waarden van deze series onderschat. Leren moet voor kinderen namelijk niet alleen maar een verplichte chore zijn maar ook gewoon leuk. En that's where Klokhuis et. come in!

Kijk, het blijven natuurlijk kinderseries en verplichtstelling is daarom overdreven, maar de meeste peuters kijken maar wat graag naar Sesamstraat. Dat Nickolodeon(*spuug*) komt later wel.

Inderdaad en ik denk dat we van talpa ook niet veel kunnen verwachten. Alhoewel hun nieuwsprogramma zal voor de gemiddelde Nederlander wel op kinderniveau gebracht worden.

Oh, leren kan ook leuk zijn, indeed. Maar dat kan toch ook op school? 'Huisje, boompje, beestje' anyone? Wie kent dat programma nog? Dat werd door onze juffrouw uit groep 3 altijd opgenomen en dat keken we dan met z'n allen. Educatief programma'tje.

Wat is er mis met een leerzaam programma dat kinderen leuk vinden?? Uiteraard wordt er nog steeds met schooltelevisie gewerkt, en dat is meer dan alleen huisje boompje beestje...

Ik denk dat het voor de maatschappij beter is dat kinderen programma's als sesamstraat en klokhuis kijken, dan wanneer ze alleen aggressieve programma's als jug-y-joh kijken...

(de gevolgen van die programma's zijn nu overigens al te zien)

Er is niks mis mee... Ik vind het alleen altijd zo zielig als kinderen ernaar gedwongen worden te kijken door de ouders, 'want het is zo leerzaam'. Come on, give them a break! Gelukkig mocht ik na school naar Donald Duck kijken ipv naar dat irritante Koekiemonster.

Snik, NPS Kort!

Heb de petitie direct ondertekend.

Haha, weet jij wel hoe leerzaam Donald Duck is;)

De politiek is gek. (n)

wat mij betrefd spoelen ze de hele publieke omroep door de plee. de commercielen zijn toch massa's phatterderderder.

mijn ouders zijn echt van die foute semisocialistische typische vpro mensen en ik heb er een teringhekel aan. ik kijk geen tv voor intelectueel gezeik hof kwalitatief vermaak ik kijk tv voor de pop cult. ik lees al boeken om intelectueel te doen. dus heil de commercielen

Heel de publieke omroep afschaffen..
De aantal die ernaar kijken zijn verwaarloosbaar en worden er steeds minder (doordat opa's en oma's die vroeger niks anders hadden eraan gewend zijn).
Ze kosten bakken belastinggeld

De publieken afschaffen? Nee, dank je. Ik zie nog altijd graag een goed actualiteitenprogramma en dat hoef ik van de commerciëlen niet te verwachten.

Waarom zou je dat in hemelsnaam afschaffen? Daar gaat het laatste kleine beetje cultuur.

En dat er mensen zijn die zeggen dat jeugdjournaal en klokhuis onzin zijn :confused: Klokhuis is juist het enige programma dat leerzaam én hartstikke leuk is, het zou zonde zijn om dat te laten stoppen. Die school-tv-programma's zijn ook wel eens leuk en leerzaam, maar lang niet alle scholen doen daaraan. En waarom mag je alleen leerzame dingen op school bekijken?

*zucht*

Nógmaaaaals: ik zeg niet dat ze het alleen op school *mogen* kijken, ik vind dat het thuis niet verplicht moet worden door de ouders.

En nee, het Klokhuis is nooit leuk geweest. Het was altijd strontvervelend.

ja, want alleen de grootste gemene deler heeft het recht om via tv geuit te worden. :rolleyes:

niet alles is met statistieken te verantwoorden. de PO heeft een markt en dat is maar goed ook. maar schuif jij volgend jaar lekker aan bij de "Dash 3 Dodenherdenking." Kun je in het reclameblok tussen de 1e en de 2e minuut stilte lekker ff naar de wc :rolleyes:

de PO en de commercielen moeten geen concurrenten zijn (ze hebben allebei een ander doel)

trouwens de meeste mensen zitten niet in de WAO en die kost ook bakken met belastinggeld (en dit worden er volgens de politiek ook steeds minder). ook afschaffen dan maar? :rolleyes:

:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

Ik heb ook helemaal niet gezegd dat jij dat zei.

Ik vind alleen dat dat soort programma's meer aandacht zouden moeten krijgen, omdat ze wél hartstikke leuk zijn (maar dat is mijn mening). Afschaffen zou ik echt zonde vinden.

Dan blijft er echt alleen nog maar pulp en rommel over. Noem eens een programma met nieuwswaarde van een commerciële zender? (behalve het nieuws van RTL 4/5).
En noem me een opiniërend programma van een commerciële zender?

^Barend en Van Dorp!















:rolleyes:

Heel in het begin had het nog enige nieuwswaarde maar het ging al erg snel bergafwaards. En nu ze naar Talpa gaan kan je de rest helemaal wel verzinnen ...

ik hoef dus geen opiniërende programma's en voor het nieuws lees ik de krant...

en ik hou van pulp, pulp is fet!

Ik vind het echt niet te geloven. Als er nou een omroep is die (voornamelijk) goede TV maakt, dan is het wel de NPS (nouja, en de VPRO). Medy van der Laan zegt dan wel dat die programma's elders wel onderdak vinden, maar dat gaat er dan dus anders uit zien. Het is ook een logica van niets, omroepen moeten gekleurder worden, maar als de VARA zich dan erg 'links' moet profileren, dan kunnen ze toch nooit een relatief objectief programma als Buitenhof of NOVA maken. En hoezo moeten ze eigenlijk zich zo duidelijk profileren, moeten we ons dan weer verzuild gaan gedragen? (Komt van een D66-er dit plan, eigenlijk absurd, goede zaak ook dat partij-prominenten zich tegen het plan hebben uitgesproken.) Ik mag hopen dat het volgende kabinet die plannen direct weer ongedaan maakt, straks kun je letterlijk niet meer om die Barend en van Dorp heen.

Verder is het te jammer dat de meest journalistieke programma's nu dreigen te verdwijnen. Maar ook cultuur, welke andere omroep of zender heeft jazz of dans programma's?

Overigens ben ik wel van mening dat er iets moet veranderen, maar niet zo.

Waarop baseer jij dan bijvoorbeeld op wie je gaat stemmen?

Ik zit nog steeds met de vraag ''waarom''?? NPS heeft hartstikke goede programma's krijg je dit (n) .

Wat een gelul. Iedereen met zn mening over wat ie wel of niet leuk vond of wel of niet vroeger zag, en nu ineens waar de educatie plaats moet vinden :S

De discussie is hier dat de NPS weggaat en of dat dom is of niet. En ja, dat is dom! Ze willen graag dat de publieke omroepen zich meer toeleggen op educatie en cultuur; dat is precies wat de NPS is/doet!

Dom wijf, die Medy.

Oh help, de topic ontwikkelt zich :eek:

:rolleyes:

partij programma's?

Hoe weet je dan of ze ook echt uitvoeren wat ze in hun programma's zeggen? Want dat kan je dus niet alleen maar uit een krant halen.


En als jij het niet interessant vindt moeten ze dus maar gewoon verdwijnen?

Dat, en series als Shameless die ik ook niet snel op commerciële zenders zie verschijnen.

Waarom willen ze de NPS dan afschaffen? :confused:

vanwege een hele hervorming van het bestel (die je vast ergens kunt nalezen, maar voor nu te lang is)

waar hier redelijk aan voorbij gegaan wordt is het feit dat nergens gezegd wordt dat Sesamstraat en Klokhuis zullen verdwijnen. dit zal binnen no-time zijn ondergebracht bij een andere omroep.

Omdat ze de NPS te links vinden en daar zijn ze schijnbaar bang voor.

Andere zenders zijn ook niet bepaald geweldig, maar de publieke omroepen slaan nergens op..
Overdag staat er vaak zelfs een ondertiteling onder die ik niet kan lezen (arabisch?), dat noem ik niet integreren...