Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Beleidszaken (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=64)
-   -   [censuurlijst] welke woorden mogen niet? (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1218957)

netram 02-07-2005 16:35
[censuurlijst] welke woorden mogen niet?
 
Citaat:
Er bestaat een censuurlijst op dit forum. Als je bericht een woord bevat dat tevens in de censuurlijst is opgenomen, dan komen er sterretjes voor in de plaats, zo bijvoorbeeld: ****.

Voor alle leden zijn dezelfde woorden gecensureerd en het gebeurt simpelweg door een code die al die woorden op zoekt en omzet. De functie is dus geenszins 'intelligent'.
als ik Onzin zo eens doorlees is het net of alles gezegd mag worden. de meest terminale ziektes kom je daar tegen in de topics

ik weet alleen dat je drugsdealer. niet mag neerkalken, maar waarom is mij niet duidelijk. drugsdealer vind ik niet een scheldwoord.
wordt er nog gebruik gemaakt van deze lijst? welke woorden mogen nog meer niet?

Gimme more beer 02-07-2005 16:45
Bestaat deze lijst nog?

netram 02-07-2005 17:05
*************

qghp 02-07-2005 18:19
D rugsdealer heeft te maken met die spam van dat online spel waar je zoveel mogelijk drugs meot verkopen denk ik/

Mark Almighty 02-07-2005 18:25
Drugsdealer? Ik kan het gewoon schrijven hoor. :)

En volgens mij kan je hier zo'n beetje alles schrijven en is die lijst dus niet meer in gebruik.

Igorrrai 02-07-2005 18:45
Citaat:
Mark Almighty schreef op 02-07-2005 @ 19:25 :
Drugsdealer? Ik kan het gewoon schrijven hoor. :)
*************php

:o


Puntje erachter fokken. :)

de communiceerbeer 02-07-2005 19:06
www.*********om

r­otten.com dus

de communiceerbeer 02-07-2005 19:07
leerlingen.com moet er ook op. (y)

LisanneOUD 02-07-2005 19:32
www.*********om
Hey wat vet!

Mark Almighty 02-07-2005 19:37
www.*********om

:D

snoopy 02-07-2005 19:46
is er ergens een lijst met welke woorden erop staan, dan?

netram 02-07-2005 19:57
Citaat:
snoopy schreef op 02-07-2005 @ 20:46 :
is er ergens een lijst met welke woorden erop staan, dan?
dat vraag ik me dus ook af

Rollo Tomasi 02-07-2005 20:13
In die lijst staan voornamelijk namen van sites die op het forum gespamd werden. Weinig kans dus dat de lijst openbaar wordt gemaakt, het is niet de bedoeling dat mensen het gaan proberen te omzeilen.

Miles 02-07-2005 22:29
what about www.klikhierniet.tk?

Nona 03-07-2005 09:35
Scheldwoorden komen hier niet op, dan kun je bezig blijven. Zo af en toe verschijnt er een site op waar niet naar gerefereerd mag worden (daar zijn er al wat van genoemd) of een code die niet gebruikt mag worden ofzo.

Waarom zou je die lijst willen zien? Als je iets post wat op die lijst staat kom je er vanzelf achter (is mij in mijn begindagen op het forum ook weleens gebeurd, ben je meteen weer wat wijzer).

Leonoor 03-07-2005 09:40
Citaat:
netram schreef op 02-07-2005 @ 17:35 :
als ik Onzin zo eens doorlees is het net of alles gezegd mag worden. de meest terminale ziektes kom je daar tegen in de topics
Sommige woorden kunnen er ook niet in, stel dat iemand dan eens op L&G een topic wil openen over een ziekte, dan kan dat niet omdat hij dan *** krijgt ipv de ziekte waar het over gaat. Bepaalde scheldwoorden zou idd wel kunnen, maar dan is het einde idd zoek, wat Kruimel dus al zegt.

Zo'n lijst posten is lastig, 't ziet er allemaal bijna hetzelfde uit:
******
***************
***
enz. :p (Ik snap dat die lijst ook ergens anders kan staan, maar dat doet ie niet. :p)

TheRedArrow 03-07-2005 14:13
Citaat:
Leonoor schreef op 03-07-2005 @ 10:40 :
Sommige woorden kunnen er ook niet in, stel dat iemand dan eens op L&G een topic wil openen over een ziekte, dan kan dat niet omdat hij dan *** krijgt ipv de ziekte waar het over gaat. Bepaalde scheldwoorden zou idd wel kunnen, maar dan is het einde idd zoek, wat Kruimel dus al zegt.

Zo'n lijst posten is lastig, 't ziet er allemaal bijna hetzelfde uit:
******
***************
***
enz. :p (Ik snap dat die lijst ook ergens anders kan staan, maar dat doet ie niet. :p)
Maak dan een site waar je die lijst opzet en plaats hier een link naar die site. ;)

T_ID 03-07-2005 14:31
d.a.n. s.c.h.r.i.j.f. j.e. .h.e.t. t.o.c.h. z.o.? ;)

TheRedArrow 03-07-2005 14:47
Citaat:
T_ID schreef op 03-07-2005 @ 15:31 :
d.a.n. s.c.h.r.i.j.f. j.e. .h.e.t. t.o.c.h. z.o.? ;)
Maar dan klopt het niet, omdat de woorden met puntjes niet op de lijst staan. ;) :p

S. 03-07-2005 15:25
Citaat:
TheRedArrow schreef op 03-07-2005 @ 15:47 :
Maar dan klopt het niet, omdat de woorden met puntjes niet op de lijst staan. ;) :p
Dan zet je dr toch bij dat het om die woordjes maar dan zonder puntjes gaat? :)

snoopy 03-07-2005 20:29
Of we doen even moeilijk over niks :o

WolterB 03-07-2005 20:35
Kom je ws vanzelf achter als je zoiets tikt.

Er hebben vroeger ook bepaalde namen van leden ingestaan, kan ik me zo herinneren, maar het zijn nu geloof ik vooral sites die verwijzen naar bapaalde dingen die ze hier leiver niet hebben, maar dat is eerder ook al gezegd.

Zietes e.d. kan ook in normale discussies over gepraat worden en dan staan sterretjes niet echt goed, vermoeilijken dan een goede discussie.

en helaas is op onzin vaak commotie wanneer weer iemand ene gecensureerd woord vind, dus beter kan je de lijst zo schoon mogelijk houden en op gedrag was neit gepast is met bepaalde termen wat strenger optreden.

Fantôme 04-07-2005 22:56
leerlingen.com
www.leerlingen.com

^^ die doet het dus gewoon

Fantôme 04-07-2005 22:57
www.*********om

TheRedArrow 04-07-2005 23:54
Citaat:
S. schreef op 03-07-2005 @ 16:25 :
Dan zet je dr toch bij dat het om die woordjes maar dan zonder puntjes gaat? :)
Dat zou kunnen, maar dat is veels te simpel.

Ieke 05-07-2005 08:43
Citaat:
TheRedArrow schreef op 05-07-2005 @ 00:54 :
Dat zou kunnen, maar dat is veels te simpel.
Ik zie uberhaupt het nut niet van het posten van die lijst. Het staat niet voor niks in die cencuurijst.

Wammus 05-07-2005 08:48
Citaat:
snoopy schreef op 03-07-2005 @ 21:29 :
Of we doen even moeilijk over niks :o

Mark Almighty 05-07-2005 13:07
Citaat:
Ieke schreef op 05-07-2005 @ 09:43 :
Ik zie uberhaupt het nut niet van het posten van die lijst. Het staat niet voor niks in die cencuurijst.
Rebelleren, like duh.

Ieke 05-07-2005 19:57
Citaat:
Mark Almighty schreef op 05-07-2005 @ 14:07 :
Rebelleren, like duh.
Dat is niet nuttig :p

TheRedArrow 05-07-2005 21:40
Citaat:
Ieke schreef op 05-07-2005 @ 09:43 :
Ik zie uberhaupt het nut niet van het posten van die lijst. Het staat niet voor niks in die cencuurijst.
Ik ook niet, maar wat ik vind is van ondergeschikt belang in dit geval.

Ieke 05-07-2005 22:13
Citaat:
TheRedArrow schreef op 05-07-2005 @ 22:40 :
Ik ook niet, maar wat ik vind is van ondergeschikt belang in dit geval.
Hoezo? Waarom zou je die lijst willen weten?

Mark Almighty 05-07-2005 22:28
Citaat:
Ieke schreef op 05-07-2005 @ 20:57 :
Dat is niet nuttig :p
Maar daarom niet minder leuk. :)

Ieke 05-07-2005 22:39
Citaat:
Mark Almighty schreef op 05-07-2005 @ 23:28 :
Maar daarom niet minder leuk. :)
Die lijst is echt niet boeiend ofzo. Ik zie echt geen reden het geval op een een of andere manier te posten.

TheRedArrow 05-07-2005 22:40
Citaat:
Ieke schreef op 05-07-2005 @ 23:39 :
Die lijst is echt niet boeiend ofzo. Ik zie echt geen reden het geval op een een of andere manier te posten.
Wel meer informatie is niet boeiend en die krijgen we ook te weten.

TheRedArrow 05-07-2005 22:41
Citaat:
Ieke schreef op 05-07-2005 @ 23:13 :
Hoezo? Waarom zou je die lijst willen weten?
Wat ik vind doet er toch niet toe? Wat interesseert mij die lijst nou? Als ik een woord post wat op die lijst staat kom ik daar toch wel achter.

Tampert 06-07-2005 10:44
Citaat:
TheRedArrow schreef op 05-07-2005 @ 23:41 :
Wat ik vind doet er toch niet toe? Wat interesseert mij die lijst nou? Als ik een woord post wat op die lijst staat kom ik daar toch wel achter.
En de kans dat je goedwillend zo'n woord post is nagenoeg 0.

T_ID 06-07-2005 10:45
Citaat:
Tampert schreef op 06-07-2005 @ 11:44 :
En de kans dat je goedwillend zo'n woord post is nagenoeg 0.
Opbouwend afzeiken van mensen. ;)

TheRedArrow 06-07-2005 11:03
Citaat:
Tampert schreef op 06-07-2005 @ 11:44 :
En de kans dat je goedwillend zo'n woord post is nagenoeg 0.
Ik ken er anders al twee. :eek: :p

Unique Clone 06-07-2005 16:27
Maak een screenshot van die lijst.

Sperziekoe 06-07-2005 21:55
*****

wh aja

Iemand moet me toch even uitleggen waarom dat erop staat?

Leonoor 07-07-2005 06:59
Citaat:
TheRedArrow schreef op 03-07-2005 @ 15:13 :
Maak dan een site waar je die lijst opzet en plaats hier een link naar die site. ;)
Citaat:
Leonoor schreef op 03-07-2005 @ 10:40 :
(Ik snap dat die lijst ook ergens anders kan staan, maar dat doet ie niet. :p)
Zie verder wat Ieke zegt. ;) :)

@Sperziekoe: Misschien is het wel een onderdeel van een site naam ofzo...?

Sperziekoe 07-07-2005 16:33
Citaat:
Leonoor schreef op 07-07-2005 @ 07:59 :
Zie verder wat Ieke zegt. ;) :)

@Sperziekoe: Misschien is het wel een onderdeel van een site naam ofzo...?
Ehehe, dat zou kunnen :(

netram 07-07-2005 18:13
hoi andre-met-een-streepje-op-de-é =)

Wammus 08-07-2005 01:11
Kankerleier

Hmmz volgens mij missen er nog wel een aantal woorden op die lijst...

Mark Almighty 08-07-2005 01:17
Citaat:
wammus schreef op 08-07-2005 @ 02:11 :
Kankerleier

Hmmz volgens mij missen er nog wel een aantal woorden op die lijst...
Dat hoort dan ook met lange ij geschreven te worden, hè. :D

Wammus 08-07-2005 10:07
Citaat:
Mark Almighty schreef op 08-07-2005 @ 02:17 :
Dat hoort dan ook met lange ij geschreven te worden, hè. :D
Dat bedacht ik me ook al maar dan nog kan je iemand er wel gewoon voor uitschelden :P. Ik ben echt niet de enige die die fout zal maken en mensen lezen er toch snel overheen.

Ieke 08-07-2005 19:20
Ik denk dat we hier wel zijn uitgepraat.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:18.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.