Mijn zoete wraak vs Ode aan Ogarev
 

Whahaha , mijn zoete wraak op het niet kopieren van C&C. Jezus-Changshan-Timiboy, je bent gekaapt!

Nu ik toch in het bezit ben van gekaapt toestel op het luchtruim der letteren, vestig ik mijn aandacht op een lang vergeten passage, een schitterende passage, een verukking voor het leven, of beter gezegd, het laatst (zichtbare) topic op letteren-scholieren.com.

Muurbloem bracht dit stuk ongeveer 4 jaar geleden onder de aandacht. Er kwamen NUL, maar dan bedoel ik ook echt NUL replies. Doe deze passage eer aan en wees een echte man/vrouw. Antwoordt! (al is het maar om mij licht te bekritiseren op de misdadige actie van ondergetekende) -> (Maar je moet maar zo denken, na al die aanslagen in de wereld kan er ook nog wel een kaping bij)


'Er is een man opgehangen die zich de keel had doorgesneden maar weer tot leven was gebracht. Zij hebben hem opgehangen wegens zelfmoord. De dokter had ze gewaarschuwd dat het onmogelijk was hem te hangen omdat de wond weer zou opengaan en hij door de opening zou ademhalen. Zij luisterden niet naar zijn raad en hingen de man toch.
De wond in de nek ging onmiddellijk open en hij kwam weer tot leven hoewel hij opgehangen was. Er was tijd nodig om de schepenen bij elkaar te roepen om te besluiten wat er moest gebeuren. Eindelijk kwamen de schepenen bijeen en zij bonden de nek af onder de wond tot hij stierf. O mijn Mary, wat een waanzinnige maatschappij en wat een idiote beschaving.'

Nikolaas Ogarev
(1860)

Tavarish B. Nieuwesteeg

Hmmm, ik ben tegen wraak op Sjangsjang, dus ik boycot dit topic.

Ach, zolang je die kaping niet gebruikt om ergens binnen te vliegen...
Maargoed, vreemd stuk, wat bedoel je? Of is dit alleen aan bepaalde letteraars gericht?

:D

Verder heb ik die passage volgens mij gisteren nog gelezen, toen ik aan het bekijken was wat er "vroeger" op Letteren werd gepost. O, wacht, nu ik goed lees wat er in de beginpost staat is het dat ook:). Jeej, ik had het goed!

“Deze topic.” Nu verder met het verhaal.. Wat een belachelijk stuk tekst. Dit moraal wat de schrijver aanhaalt lijkt uit te groeien tot een steeds slechter beheersbaar monster dat tien nieuwe koppen laat aangroeien bij elke die je er af hakt. Heel binnenkort zie je kinderen op de kleuterschool elkaar vermoorden en voorvechters van mensenrechten verklaren dat dit allemaal moet kunnen. Alles moet maar kunnen.

Dentaku.

:rolleyes:

Dit topic.

Deze.

Bron?

to·pic (de ~, ~s)
1 onderwerp van gesprek

de ---> aanwijzend ---> deze
het ---> aanwijzend ---> dit

http://www.vandale.nl/opzoeken/woord...oekwoord=topic

Dentaku.

[edit] Link van VanDale aangepast.

Was te verwachten, maar ik vind dat de Van Dale wat betreft deze kwestie fout zit.

Over die aanwijzende vdingen heb je natuurlijk helemaal gelijk.

hehe , wat een kaper allemaal teweeg kan brengen :p . Ik vond het persoonlijk wel een leuk stukje tekst, lekker bizar :evil: . Die Ogarev hield duidelijk van choqueren!

T.B.

en at choking duck , t is bedoelt voor iedereen, doe er je voordeel mee zou ik zeggen!

"Topic" is het engelse woord voor "Onderwerp"

daar de juiste grammaticale constructie "het onderwerp" is, zou men vanzelfsprekend ook uit moeten gaan van "het topic".

Die grote Dikke Vandalen zijn gewoon niet helemaal op de hoogte, praktijkervaring is bij hun gewoon het gebrek.


:cool:

Whaha.:p

Changshan, let toch op je spelfouten :nono:

het is bedoeld !!

Het is gebiedende wijs (of zo), dus Antwoord! volstaat. :)

En verder... tsja, wat moet ik hier nou van denken? :p

Onderwerp is inderdaad onzijdig, waardoor je 'het' krijgt.

Het is Changshan zelf niet.

Idd was ik het niet, maar dat is ook vrij duidelijk te lezen in het begintopic, Nienna*. :nono:

Trouwens, het is wél 'Antwoordt!'. Gebiedende wijs meervoud, dat deed Bernold dus gewoon goed.

Ik geloof dat ik m'n account weer in handen heb, nu ik m'n wachtwoord weer gewijzigd heb. :p Die rukker deed dus ook nog een up uit een topic van vier jaar geleden van Muurbloem... kon 'ie niet zelf iets schrijven... :evil:

Changshan - Vanaf kamp proberende zijn account te behouden.

Kamp is nog gevaarlijk ook :eek:

Hoezo? :P Wat heeft Christof je allemaal wijsgemaakt?:D

Christof heeft mij niets wijsgemaakt, geloof ik. :p Maar mensen die je forumnaam 'hacken' (kapen)... Brrr... :p

Ja, maar dat was Bernold; die zit niet hier op kamp. Voelt 'ie zich namelijk te goed voor. :P

Er ligt gewoon geen vanzelfsprekendheid in welk lidwoord een leenwoord heeft volgens de wijze die hier voorgesteld wordt.

Dentaku.

Beginpost, Changshan :nono:

Niet zozeer om het leenwoord, maar wel dat 'topic' onzijdig is.

Ohw... :o
Pff. ;)

nee, want Bernold heeft een boot, onnee, een jacht! :o
Dan hoef je niet op kamp...

:o
Ik type hier wat sneller.

Mwah, die foto die ik je stuurde, was een lokkertje. De echte boot is een gewoon bootje met buitenboordmotor. Ze zijn op zoek naar een nieuwe boot. :o

Ook dat straalt geen vanzelfsprekendheid uit.

Dentaku.

Dan verschillen wij hier van mening en eindigt de discussie op hetzelfde punt.

Grimm.