Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Beleidszaken (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=64)
-   -   Een slaap-je-roes-uit-ban (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1228052)

bartjenl 15-07-2005 01:09

Een slaap-je-roes-uit-ban
 
Voor bepaalde personen en voor 't behouden van de orde op bepaalde fora, heb ik het volgende voorstel, waar ons aller AngelLena (theoretisch) achter staat :cool::

Citaat:

bartjenl schreef op 15-07-2005 @ 02:04 :
een slaap-je-roes-uit-ban.. een ban tot de haan kraait, die ook gewone FB's op kunnen leggen omdat daar haast bij geboden is :o
en oke, als hij er 3 per week heeft gehad, dan verdient'ie ook wel een langere ban :)
ik vind 't een geniaal idee, al zeg ik 't zelf :(

Dus een ban die onmiddellijk ingaat en duurt tot de volgende ochtend 10:00 uur of iets dergelijks en die ook gegeven kan worden door gewone FB's omdat 't niet zinnig is om die ban pas te geven "als er een FB+ online is", wat vaak pas de volgende dag is of de dag dáárop :)

Global 15-07-2005 01:13

Citaat:

bartjenl schreef op 15-07-2005 @ 02:09 :
Voor bepaalde personen en voor 't behouden van de orde op bepaalde fora, heb ik het volgende voorstel, waar ons aller AngelLena (theoretisch) achter staat :cool::

Dus een ban die onmiddellijk ingaat en duurt tot de volgende ochtend 10:00 uur of iets dergelijks en die ook gegeven kan worden door gewone FB's omdat 't niet zinnig is om die ban pas te geven "als er een FB+ online is", wat vaak pas de volgende dag is of de dag dáárop :)

:|

bartjenl 15-07-2005 01:17

Citaat:

Global schreef op 15-07-2005 @ 02:13 :
ik ben het totaal met hem eens omdat ik hem vaak een geniale persoon vind. Hij vraagt nu vast ook iets geniaals van jullie dus stel me niet teleur in jullie;)
een beter argument dan jou kan ik niet geven :cool: (en ja.. dan JOU :o)

Global 15-07-2005 01:20

Citaat:

bartjenl schreef op 15-07-2005 @ 02:17 :
een beter argument dan jou kan ik niet geven :cool: (en ja.. dan JOU :o)
als :nono:

kydnav 15-07-2005 01:29

Citaat:

Global schreef op 15-07-2005 @ 02:20 :
als :nono:
Beter dan ;)

bartjenl 15-07-2005 01:52

Citaat:

kydnav schreef op 15-07-2005 @ 02:29 :
Beter dan ;)
jij snapt mij :o

gok ik

bartjenl 15-07-2005 01:57

en toevallig kom ik op M&M dit (deze voor Ertur) topic tegen :)

wellicht een argument? :)

AngelLena 15-07-2005 02:29

Hehe theoretisch vind ik het idd helemaal geen slecht plan, maar ik zie het niet in praktijk uitgevoerd worden :)

Erturkoetjelief 15-07-2005 02:38

Citaat:

bartjenl schreef op 15-07-2005 @ 02:57 :
en toevallig kom ik op M&M dit topic tegen :)

wellicht een argument? :)

Het is "deze topic".

Verder ben ik tegen. Ik zie de - spreekwoordelijke - bui al hangen. :(

bartjenl 15-07-2005 02:39

Citaat:

AngelLena schreef op 15-07-2005 @ 03:29 :
Hehe theoretisch vind ik het idd helemaal geen slecht plan, maar ik zie het niet in praktijk uitgevoerd worden :)
waarom niet? :)

bartjenl 15-07-2005 02:41

Citaat:

Erturkoetjelief schreef op 15-07-2005 @ 03:38 :
Het is "deze topic".

Verder ben ik tegen. Ik zie de - spreekwoordelijke - bui al hangen. :(

edited :p

:D 't gaat er alleen om als je jezelf niet in kunt houden en ter bescherming van de FB's zodat ze niet de volgende ochtend een shitload aan topics weg kunnen gaan gooien of sluiten om de zooi die is aangebracht :)

vergelijk het met openbaar dronkenschap, dat je ter bescherming van de openbare orde (of iets dergelijks, geen expert op dat gebied) een nachtje in de politiecel mag doorbrengen :)

Erturkoetjelief 15-07-2005 02:46

Citaat:

bartjenl schreef op 15-07-2005 @ 03:41 :
edited :p

:D 't gaat er alleen om als je jezelf niet in kunt houden en ter bescherming van de FB's zodat ze niet de volgende ochtend een shitload aan topics weg kunnen gaan gooien of sluiten om de zooi die is aangebracht :)

vergelijk het met openbaar dronkenschap, dat je ter bescherming van de openbare orde (of iets dergelijks, geen expert op dat gebied) een nachtje in de politiecel mag doorbrengen :)

Dat is mij nog nooit gebeurd, en ik ben vaak genoeg openbaar dronken geweest. :p

bartjenl 15-07-2005 02:51

Citaat:

Erturkoetjelief schreef op 15-07-2005 @ 03:46 :
Dat is mij nog nooit gebeurd, en ik ben vaak genoeg openbaar dronken geweest. :p
tsja :D

knijtert! 15-07-2005 02:53

Het is een topidee en ik zie niet in waarom het in praktijk niet ingebouwd kan worden?
Iemand moet hier toch kunnen proggen?

bartjenl 15-07-2005 02:56

Citaat:

knijtert! schreef op 15-07-2005 @ 03:53 :
Het is een topidee en ik zie niet in waarom het in praktijk niet ingebouwd kan worden?
Iemand moet hier toch kunnen proggen?

Offtopic: ik stel mezelf beschikbaar :cool:

knijtert! 15-07-2005 03:08

Citaat:

bartjenl schreef op 15-07-2005 @ 03:56 :
Offtopic: ik stel mezelf beschikbaar :cool:
Dat zal je dan eerst moeten overleggen met s.com en bovenal de bedenken van dit geniale idee :o

Mutant_oud 15-07-2005 09:17

Op zich...

Maar of het haalbaar is?

Uitzicht 15-07-2005 09:44

Citaat:

Mutant schreef op 15-07-2005 @ 10:17 :
Op zich...

Maar of het haalbaar is?

Tuurlijk? :p

Anders moeten we maar een avondklok instellen op dit forum. Na Sesamstraat geen posts meer. :evil:

ekki 15-07-2005 10:04

Nog een knopje erbij (anders is het niet snel genoeg ;)) lijkt me best handig ;).

Maarja, of het uitvoerbaar is...
Tot de volgende ochtend 12:00 uur ofzo lijkt me beter.

Erturkoetjelief 15-07-2005 10:09

Citaat:

ekki schreef op 15-07-2005 @ 11:04 :
Nog een knopje erbij (anders is het niet snel genoeg ;)) lijkt me best handig ;).

Maarja, of het uitvoerbaar is...
Tot de volgende ochtend 12:00 uur ofzo lijkt me beter.

;) ;) ;) ;) ;) ;)

ganralph 15-07-2005 10:09

het idee klinkt wel aardig, maar ik ben bang dat dit heel veel terecht/onterecht, welles/nietes topics op m&m gaat opleveren.

en tja als fb's ook dronken op het forum lopen te klooien en zomaar ff iedereen tot 10.00 de mond kunnen snoeren, zit de kans op willekeur - "wat een stomme opmerking, ik ban je tot morgenvroeg" *hips* - er wel in...

Gimme more beer 15-07-2005 11:24

Hehe, daarom moet Type ook banbaar gemaakt worden ;)

TheRedArrow 15-07-2005 11:30

Kan dat ingebouwd worden in de software of zit dat, zoals altijd, in de nieuwe forumsoftware? :p

Volgens mij worden de gewone leden dan ook slachtoffer van de willekeur van de forumbazen. Dus dan vind ik wel dat ze verantwoording/bewijs moeten kunnen af/overleggen wanneer ze zo iemand bannen aan een fb+.

Gimme more beer 15-07-2005 11:48

Ik vind het principe van de ban wel een aardig idee, maar het is natuurlijk niet zo gemakkelijk uitvoerbaar, aangezien elke ban nog steeds met de hand gebeurt op dit forum.

catootje 15-07-2005 12:00

:cool: (y)

bartjenl 15-07-2005 12:06

deze reacties over "grappige" fb's had ik al verwacht ja :o
maar ik neem aan dat fb's net als fb+'s toch enige verantwoordelijkheid hebben en ze niet zomaar alles kunnen maken? :)
Iedere FB+ kan gewoon bans uitdelen, dus als een FB+ zat of stoned is en zich niet in kan houden kan dat net zo'n gevolgen hebben

en zo heeft Koen misschien ook nog wat te doen? (a) :evil:

Sperziekoe 15-07-2005 12:07

Citaat:

ganralph schreef op 15-07-2005 @ 11:09 :
het idee klinkt wel aardig, maar ik ben bang dat dit heel veel terecht/onterecht, welles/nietes topics op m&m gaat opleveren.

en tja als fb's ook dronken op het forum lopen te klooien en zomaar ff iedereen tot 10.00 de mond kunnen snoeren, zit de kans op willekeur - "wat een stomme opmerking, ik ban je tot morgenvroeg" *hips* - er wel in...

Daar heeft men de bemiddelaar voor. Heeft dat ook nog nut(Y)

bartjenl 15-07-2005 12:14

Citaat:

Sperziekoe schreef op 15-07-2005 @ 13:07 :
Daar heeft men de bemiddelaar voor. Heeft dat ook nog nut(Y)
my thoughts (Y)

bartjenl 15-07-2005 12:25

Citaat:

ekki schreef op 15-07-2005 @ 11:04 :
Nog een knopje erbij (anders is het niet snel genoeg ;)) lijkt me best handig ;).

Maarja, of het uitvoerbaar is...
Tot de volgende ochtend 12:00 uur ofzo lijkt me beter.

ja nou 10:00 uur was maar een idee

bartjenl 15-07-2005 12:25

Citaat:

ganralph schreef op 15-07-2005 @ 11:09 :
het idee klinkt wel aardig, maar ik ben bang dat dit heel veel terecht/onterecht, welles/nietes topics op m&m gaat opleveren.

en tja als fb's ook dronken op het forum lopen te klooien en zomaar ff iedereen tot 10.00 de mond kunnen snoeren, zit de kans op willekeur - "wat een stomme opmerking, ik ban je tot morgenvroeg" *hips* - er wel in...

...waarna de onterecht gebanden bij Koen of M&M langsgaan en Ieke de desbetreffende FB een maand uit functie zet :) (Y)

Lucky Luciano 15-07-2005 12:28

Citaat:

bartjenl schreef op 15-07-2005 @ 13:25 :
...waarna de gebanden bij Koen of M&M langsgaan en Ieke de desbetreffende FB een maand uit functie zet :) (Y)
Dat lijkt me idd een erg goed idee (n)

M@rco 15-07-2005 12:40

Nee, wat een kutidee. Zou nog leuk worden als iedere FB zomaar kon bannen... (n)

Lucky Luciano 15-07-2005 12:44

Misschien 'n idee om het in duidelijk situaties te doen. Situaties waarin sowiezo altijd een ban wordt gegeven.

Gimme more beer 15-07-2005 12:44

Citaat:

Lucky Luciano schreef op 15-07-2005 @ 13:28 :
Dat lijkt me idd een erg goed idee (n)
Nou ja, een FB die zich misdraagt is natuurlijk niet echt wenselijk. Het is ook niet goed voor het aanzien van bepaalde FB's. Dus dat je daar iets tegen wilt doen is natuurlijk geen slechte zaak, maar het idee gewoon dat je elke nacht weer 20 mensen moet bannen om ze vervolgens, 6 uur later weer te moeten unbannen, is een minder goede zaak. Het huidige banbeleid werkt volgens mij wel prima zo.

Gimme more beer 15-07-2005 12:46

Citaat:

Lucky Luciano schreef op 15-07-2005 @ 13:44 :
Misschien 'n idee om het in duidelijk situaties te doen. Situaties waarin sowiezo altijd een ban wordt gegeven.
Ik denk niet dat het nodig is dat FB's kunnen bannen. Er is altijd wel een beheerder of FB+ online binnen afzienbare tijd. Je kunt zeggen dat je bij porno of spammen wel mag bannen als FB, maar de plusjes voeren hun taak momenteel prima uit, dus waarom zou je daar nu iets aan veranderen?

Lucky Luciano 15-07-2005 12:49

Citaat:

Gimme more beer schreef op 15-07-2005 @ 13:44 :
Nou ja, een FB die zich misdraagt is natuurlijk niet echt wenselijk. Het is ook niet goed voor het aanzien van bepaalde FB's. Dus dat je daar iets tegen wilt doen is natuurlijk geen slechte zaak, maar het idee gewoon dat je elke nacht weer 20 mensen moet bannen om ze vervolgens, 6 uur later weer te moeten unbannen, is een minder goede zaak. Het huidige banbeleid werkt volgens mij wel prima zo.
Tuurlijk is een FB die zich misdraagt niet wenselijk. Maar om het daarbij een maand uit z'n functie te zetten is gekkewerk. Dat zou betekenen dat er op een fora voor een maand maar 1 FB rond loopt. Dit zou je natuurlijk kunnen opvangen door tijdelijk andere FB's dat forum over te laten nemen, maar dat is niet wenselijk.

Daarnaast is je waarde van 20 mensen wel erg overdreven. Bovendien zou het ook zo kunnen zijn dan dat hun 6 uur ban wordt omgezet in een langere ban.
Het idee heeft er vooral mee te maken dat 's avonds/nachts de meeste +'jes niet altijd online zijn. Waardoor je soms FB erg lang aan het opruimen bent, het zou handig zijn om die mensen dan even tijdelijk buiten werking te stellen.

Lucky Luciano 15-07-2005 12:51

Citaat:

Gimme more beer schreef op 15-07-2005 @ 13:46 :
Ik denk niet dat het nodig is dat FB's kunnen bannen. Er is altijd wel een beheerder of FB+ online binnen afzienbare tijd.
Ik denk toch dat je je hier in vergist, 's nachts zijn nl de meeste mensen niet op het forum.

Gimme more beer 15-07-2005 13:02

Citaat:

Lucky Luciano schreef op 15-07-2005 @ 13:49 :
Tuurlijk is een FB die zich misdraagt niet wenselijk. Maar om het daarbij een maand uit z'n functie te zetten is gekkewerk. Dat zou betekenen dat er op een fora voor een maand maar 1 FB rond loopt. Dit zou je natuurlijk kunnen opvangen door tijdelijk andere FB's dat forum over te laten nemen, maar dat is niet wenselijk.

Daarnaast is je waarde van 20 mensen wel erg overdreven. Bovendien zou het ook zo kunnen zijn dan dat hun 6 uur ban wordt omgezet in een langere ban.
Het idee heeft er vooral mee te maken dat 's avonds/nachts de meeste +'jes niet altijd online zijn. Waardoor je soms FB erg lang aan het opruimen bent, het zou handig zijn om die mensen dan even tijdelijk buiten werking te stellen.

Ik kan me er wel iets bij voorstellen en je hebt ook vast gelijk, maar ik zie niet waarom het nu niet goed zou gaan. Een FB een maand uit z'n functie zetten is inderdaad niet wenselijk, maar ook FB's mogen zich imho niet misdragen, die hebben toch wel een beetje een voorbeeldfunctie. Daar mogen best consequenties aan vast zitten. Niet bij de eerste de beste klacht een maandban nee, maar wel iéts.

Ik kan me in principe wel in het idee vinden, dat zei ik eerder ook al, maar ik kan me niet voorstellen dat het eenvoudig te realiseren is en dat het veel verwarring gaat opleveren. Het lijkt me niet wenselijk om elke ochtend weer een paar unban die en die topics te vinden omdat het al 10.01 is.

Gimme more beer 15-07-2005 13:03

Citaat:

Lucky Luciano schreef op 15-07-2005 @ 13:51 :
Ik denk toch dat je je hier in vergist, 's nachts zijn nl de meeste mensen niet op het forum.
Dan is er opzich toch ook geen extra mankracht nodig, speciaal voor 's nachts? Stel desnoods een nacht FB+ aan :P

bartjenl 15-07-2005 13:08

oke, de maand functieontheffing neem ik terug, maar ik vind wel dat FB's óók een voorbeeldfunctie hebben en zich net zo min als leden (misschien zelfs wel mínder) mogen misdragen op het forum en dat daar iets tegenover moet staan.
En dit:
Citaat:

Het idee heeft er vooral mee te maken dat 's avonds/nachts de meeste +'jes niet altijd online zijn. Waardoor je soms FB erg lang aan het opruimen bent, het zou handig zijn om die mensen dan even tijdelijk buiten werking te stellen.
is inderdaad mijn hele bedoeling (Y)

Lucky Luciano 15-07-2005 13:16

Citaat:

Gimme more beer schreef op 15-07-2005 @ 14:03 :
Dan is er opzich toch ook geen extra mankracht nodig, speciaal voor 's nachts? Stel desnoods een nacht FB+ aan :P
Dan alsnog is die er ook niet altijd ;)

Lucky Luciano 15-07-2005 13:17

Citaat:

Gimme more beer schreef op 15-07-2005 @ 14:02 :

Ik kan me in principe wel in het idee vinden, dat zei ik eerder ook al, maar ik kan me niet voorstellen dat het eenvoudig te realiseren is en dat het veel verwarring gaat opleveren. Het lijkt me niet wenselijk om elke ochtend weer een paar unban die en die topics te vinden omdat het al 10.01 is.

Misschien valt er een functie in te bouwen die alle bannen van een FB om 10 uur 's morgen automatisch ongedaan maakt. Maar hoe goed dat mogelijk is weet ik niet

bartjenl 15-07-2005 13:24

Citaat:

Lucky Luciano schreef op 15-07-2005 @ 14:17 :
Misschien valt er een functie in te bouwen die alle bannen van een FB om 10 uur 's morgen automatisch ongedaan maakt. Maar hoe goed dat mogelijk is weet ik niet
dat ligt er helemaal aan hoe het bansysteem werkt :)
als dat gewoon met een MySQL-database werkt kun je met een cronjob o.i.d. dagelijks om 10 uur en evt. een extra veld in de database dat makkelijk doen

Lucky Luciano 15-07-2005 13:28

Citaat:

bartjenl schreef op 15-07-2005 @ 14:24 :
dat ligt er helemaal aan hoe het bansysteem werkt :)
als dat gewoon met een MySQL-database werkt kun je met een cronjob o.i.d. dagelijks om 10 uur en evt. een extra veld in de database dat makkelijk doen

Ok, daar zal Koen misschien wat over kunnen vertellen. Maar dat is in principe een zaak voor later.

Gimme more beer 15-07-2005 13:32

Citaat:

Lucky Luciano schreef op 15-07-2005 @ 14:17 :
Misschien valt er een functie in te bouwen die alle bannen van een FB om 10 uur 's morgen automatisch ongedaan maakt. Maar hoe goed dat mogelijk is weet ik niet
Dat is volgens mij niet mogelijk, want automatische maandbans waren ook al niet mogelijk. Ja, een cron job zou het moeten kunnen, maar goed, dat is ook niet ideaal.

Lucky Luciano 15-07-2005 13:34

Citaat:

Gimme more beer schreef op 15-07-2005 @ 14:32 :
Dat is volgens mij niet mogelijk, want automatische maandbans waren ook al niet mogelijk. Ja, een cron job zou het moeten kunnen, maar goed, dat is ook niet ideaal.
Maar dat komt misschien omdat die ook door FB+'s moeten worden ingesteld en als je dan alle bannen van hun verwijderd wis je ook de andere bannen. Bij een FB-ban maakt dat niet uit

Gimme more beer 15-07-2005 13:38

Citaat:

Lucky Luciano schreef op 15-07-2005 @ 14:34 :
Maar dat komt misschien omdat die ook door FB+'s moeten worden ingesteld en als je dan alle bannen van hun verwijderd wis je ook de andere bannen. Bij een FB-ban maakt dat niet uit
Ja, als het ongeacht de reden van de ban altijd verwijderd mag worden, is het natuurlijk geen probleem. Maar een cron job zou ook elke ochtend om 10.00 uur de einddata van een bepaalde ban kunnen checken en als die voldoen aan <vandaag zeg maar, de flag weer wijzigen. Maar ik ben niet de bouwer van dit forum en ken de databasestructuur dus niet zo goed.

Mark Almighty 15-07-2005 14:28

Dit is echt het slechtste idee dat ik ooit op Beleid aangedragen heb gezien. En dat wil wat zeggen.

knijtert! 15-07-2005 16:45

Citaat:

ekki schreef op 15-07-2005 @ 11:04 :
Nog een knopje erbij (anders is het niet snel genoeg ;)) lijkt me best handig ;).

Maarja, of het uitvoerbaar is...
Tot de volgende ochtend 12:00 uur ofzo lijkt me beter.

Dat zijn details... dat mag de forumleiding later zelf uitwerken... Daar gaat het nu nog niet om

knijtert! 15-07-2005 16:52

Citaat:

Mark Almighty schreef op 15-07-2005 @ 15:28 :
Dit is echt het slechtste idee dat ik ooit op Beleid aangedragen heb gezien. En dat wil wat zeggen.
Over jou of over het idee?

Ik zie geen motivatie....


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:51.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.