![]() |
Blokrijden
Rijkswaterstaat heeft een nieuw wapen ingezet tegen files. In het oosten van het land voert de dienst een proef uit met het zogenoemde blokrijden.
Een auto van Rijkswaterstaat gaat midden op de weg rijden zodra een file dreigt te ontstaan. Alle voertuigen daarachter houden dan een constante snelheid aan. Het telkens optrekken en afremmen behoort daardoor tot het verleden. De files moeten zo minder lang worden en het aantal ongelukken moet afnemen. De eerste indruk van de proef is positief, zei de woordvoerster. Over ongeveer een halfjaar denkt Rijkswaterstaat betrouwbare cijfers te hebben. Mocht het blokrijden succesvol zijn, dan kan het op meerdere snelwegen worden toegepast. Blokrijden is de oplossing voor het fileprobleem in nederland! mee eens of niet :confused: |
Wat een vaag plan.
|
Citaat:
Maar als dat het ultieme idee is om files te bestrijden dan vind ik het maar een triest gesteld staan met de nederlandse visie om files te voorkomen/te vermijden of te beperken. |
en als die auto van rijkswaterstaat nu achteraan in de file staat :confused:
|
Nouja, dit neemt natuurlijk wel een deel van de stress weg op plekken waar het continu wisselen van rijbaan en veranderen van snelheid leidt tot vertraging, maar er zijn nog steeds legio plekken waar de doorstroomcapaciteit gewoon objectief onvoldoende is voor het aantal forensen en andere rijders dat dagelijks heen en weer moet, hoe gelijkmatig en keurig je ook rijdt.
|
blokrijden is al een tijdje in gebruik, maar dan kun je net zo goed de max snelheid verlagen naar 100km per uur, kunnen er ook meer auto's op de weg en gelijk een stuk veiliger.
|
Files worden vaak veroorzaakt omdat op de andere weghelft iets te zien valt, een file of een ongeluk. Ik vind dat hemeltergend ramptoerisme.
Rij door gvd, er is hier niks te zien. |
Vroegah had je geen blokrijders, alleen bokkenrijders
|
:rolleyes:
|
Citaat:
|
Gas geven en dan remmen en panisch van baan verwisselen komt ook achter die blokauto's voor, maar het zal idd minder zijn.
Mischien moet Nederland gewoon eens leren rijden, ik werd op weg naar A'dam vanmorgen bijna weer naar de eeuwige jachtvelden gereden door zo'n nul die constant op de tweede baan zat en dan opeens naar een andere baan schiet. :o |
Citaat:
|
Als ze nu allemaal eens een motor kochten, dan was het probleem al lang van de baan.
|
Citaat:
|
Citaat:
btw: 75% van de ongevallen met motoren worden wel veroorzaakt door een auto. dus als iedereen met de motor zou rijden dan zouden er geen automobilisten meer zijn die motards van de baan af kunnen rammen. |
Een nieuw wapen is het niet. In Belgie wordt dit reeds enige jaren met succes toegepast. Als de Belgen massaal per auto naar hun 50km kust gaan komen er motorrijders van de politie de snelweg op om auto's te laten blokrijden tegen 80km/u
|
ik stem voor gratis openbaar vervoer, een klein vleugje communisme kan toch geen kwaad :rolleyes:
|
Citaat:
Dat werd ook echt gesuggereerd... |
Citaat:
|
dan maar een verviervoudiging van aantal bussen en treinen + iedereen een gratis vouwfiets :P
|
Citaat:
Met het openbaar vervoer als ik alle aansluitingen perfect haal 50 minuten, daar kan tot in totaal 70 minuten wachttijd bijkomen als ik geen van de (gebrekkige) aansluitingen haal. Het leuke is dat ik waarschijnlijk dan nog ongeveer tweemaal duurder uit zou zijn ook. :o |
daarom pleite ik ook al voor gratis openbaar vervoer :P
|
Nou, als het werkt vind ik het prima.
|
nog een leuk nieuwtje, het gaat binnenkort verboden worden om losse voorwerpen in je auto te hebben. Wat dan wel en niet los in je auto zou mogen liggen, is te bepalen door de 'man in blue'
|
Bron?
|
Citaat:
|
Lijkt me wel, aangezien ik het niet geloof.
|
AMSTERDAM - Minister Peijs (Verkeer en Waterstaat) heeft een nieuwe maatregel laten vastleggen waarin staat dat losse spullen niet meer in een rijdend voertuig mogen liggen. De nieuwe maatregel zal vanaf 1 januari 2006 ingaan. Dit meldt de Telegraaf dinsdag.
Paraplu's, stratenboeken en andere voorwerpen moeten na 1 januari 2006 goed worden opgeborgen in de auto. De minister wijst op de gevaren van rondslingerende voorwerpen bij een botsing of noodstop. "Vaak vliegen deze spullen dan met een enorme kracht door de auto met alle gevolgen van dien." hier |
Over regelzucht gesproken. Dom wijf die Peijs.
|
Haha. Ja, het is te merken dat alle vrouwelijke ministers van het kabinet Balkenende II excuustruzen zijn.
|
Misschien zouden er dan meer opbergmogelijkheden moeten komen in een auto. En een wat strakker plan wat je mag laten slingeren en niet. De muts.
Blokrijden is Belgisch idd.. Dan krijg je geen filemeldingen, maar blokrijdmeldingen. Nou ja, ik vind het het proberen waard, het schijnt in België wel redelijk te werken. |
Ik snap niet dat formateurs steeds weer op het geschifte idee komen om een vrouw op Verkeer & Waterstaat te zetten. (n)
|
Voor zover vaderlijke wijsheid zijn bodem vindt in ervaring;
het amerikaanse gebruik van minder op- en afrijbanen zou de verkeersstroom naar steden van een gelijkmatigere stroom moeten voorzien. Een die filevorming reduceerd door een algehele gelijkmatige doorstroom te creëren. Dit door ringwegen om steden onmogelijk te maken en al het inwaardse verkeer één richting te geven. Iets wat de stroom, wellicht, ten goede zou komen. Dit alles is niet naar mijn ervaring maar ik laat deze theorie hier eens ten teste staan. De ultime oplossing is natuurlijk het reduceren van forenzen. Terug naar de industriële revolutie, naast je fabriek wonen. |
ja heel handig kun je flink gaan schelden als jij je afslag mist, hoef je maar 20 km extra te rijden :rolleyes:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:20. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.