Win XP; hoe denken jullie er nu over?
 

OK, in het begin waren de meeste mensen aardig positief over Windows XP... Maar het is nu al een aardig tijdje verkrijgbaar en zo. Er zijn meer drivers, meer kinderziektes aan het licht gekomen, en ga zo maar door. Hoe denken jullie er nu over, een paar maanden na de release van Windows XP? Nog steeds positief? Of zijn er toch dingen die je behoorlijk zijn gaan storen? Ben wel benieuwd wat jullie ervan vinden.

Ikzelf heb het trouwens niet dus ik kan niet meepraten, maar we krijgen het binnenkort wel:)...

Activation Code + windows update... (n)
Kleurtjes (n)
Systeemeisen (n)
etc...

Welke activation code? :p

Kleurtjes kan je aanpassen :)

Draait prima hier op een P2 350 met 64MB (nu 320, maar toen het nog 64 was draaide het perfect!)
Ok, het draait niet op een P166 maar wat wil je? Tis NT!

Die wordt gechecked (en opgeslagen) zodra je windows update gebruikt, om zo de 'illegale' versies te vinden?
Bron
Standaard staan ze aan....
Lijkt me sterk...

En niet te vergeten al die andere 'handige' functies die standaard aan staan :rolleyes:

Ja als je gaat zeuren over 'standaard aanstaan' blijf je bezig. Het kan toch uit, en en dat wordt ook niet moeilijk gemaakt. Ik zie het punt dus niet, fratsen die je niet bevallen kan je er gewoon uithalen, zonder problemen.

'Ja maar het staat standaard aan' vind ik dus niet écht een geldig argument.

Systeemeissen liggen wel wat hoog, maar het draait prima op een voor de huidige tijd modale Pc. Ook al geen ramp dus.

Ik vind 't een prima OS.

ok, beoordelingen van 1-10

snelheid 5
stabilitiet 9 (klinkt misschien onwerkelijk, maar stabieler dan linux met kde)
functies 8 (toch veel leuke extra, en veel professionele extras)
standaard thema 5 (gewoon standaard uit)
installatie 5 (gaat toch vaak fout)
prijs 5 (het is een mooi product, €50 zou ik er wel legaal voor over hebben)
flexibiliteit 4 (nog steeds te weinig door user te bepalen)

tja, verder weet ik nu niet zoveel

overall 6,5

ehm, ga geen punten opnoemen ofzo, maar ik vind t wel goed zo,heb nog geen problemen ermee :D

Nog steeds zijn er mensen die de standaardkleuren als minpunt noemen. Hoe retarded kunnen mensen zijn? XP is volledig visueel aan te passen naar de wensen van iedere gebruiker.

Activation Code? Wanneer je 'm legaal hebt is dat dus geen probleem. Wanneer je de (eventueel niet-zo legale) Corporate Edition hebt, heb je geen arse te doen met activation codes.

Mja, Eddie, reactie op jou min of meer dus.

Verder draait XP énorm stabiel (ik heb 't nog niet zien crashen; en ik doe toch redelijk veel met 't systeem), heerlijk te configureren, zéér eenvoudig te installeren (waarom gaat dat in godsnaam "vaak niet goed", zoals iemand dat zei?) en de enorme bult aan native drivers zorgen er voor dat je meteen fijn kunt werken met je systeem. Of course na installatie wel even de laatste drivers van internet afplukken, maar da's koekie.

Gamen is ook een geweldig iets; ik ben nog geen spel tegen gekomen wat niet wilde draaien onder XP. En voor mijn gevoel boet de gameplay niets in onder XP.

De snelheid is flitsend te noemen, op mijn machine, that is. Wanneer in dit tijdperk nog met een P1 als desktop/homecomputer werkt en dan gaat mauwen dat het allemaal zo traag is heb je m.i. geen énkel recht van spreken.

Goed, er zijn wellicht wat heikele puntjes als security waar 't soms aan schort, maar dat is weer een andere discussie. Hele volksstammen zijn er op uit om gaten in Windows te vinden; heel wat meer als bijvoorbeeld Linux/Unix. Dus om per definitie te zeggen dat Windows mindere security heeft dan Linux gaat mij persoonlijk te ver.

Met andere woorden; XP is een absolute aanrader.

Ik heb het nu een uptime van bijna 50 dagen

P1 166 MHz, 128 MB RAM, WinXP

't is de router, maar ik gebruik 'm af en toe ook om te internetten, msn'en, irc-en, en van ftp's te leechen en dat werkt allemaal prima!

euh, wat nou het is NT?
Volgens mij is dat geen NT meer hoor... Lijkt er misschien op..

ennuh, NT 4.0 draait bij mij op een 4.86 dus dat kan nog net :D
NT 5.0/2k kan op een 166 denk ik wel, XP wete ik niet..

dus wat je zegt dat NT niet op een tragere bak kan draien is alvast niks van waar

Win XP = Win NT 5.1. Heeft geen greintje meer van de DOS/Win9x kernel meer; opstarten in MS-DOS modus bestaat niet meer. Het is NT5/Win2k met wat aanpassingen zodat het vlotter met DirectX en andere multimedia toepassingen (ie spellen) kan werken.

ik heb verschillende problemen gehad bij installaties, zowel van illegale als legale versies

1>het niet juist instellen van het bootmenu
2>het tijdens het installeren niet goed kunnen lezen van de cd (legaal), dat kwam doordat hij te warm werd (even cd eruit, minuutje wachten en weer erin hielp), maar gewoon een cd in 1x naar mijn hdd kopieeren lukt wel altijd, zonder leesfouten doordat hij te warm wordt
3>toen ik een keer een probleem had met mijn hardware, en daar nog niet achter was, ging ik win xp opnieuw installeren, installatie liep steeds vast met steeds een andere vage foutmelding, waar ik niets aan had (ok, ik moet toegeven, linux zei ook gewoon installatie afgebroken en begon opnieuw op te starten, bij die had ik ook in een soort van newbie mode staan, windows doe ik altijd zoveel advanced mogelijk)

en nog wat kleine dingetjes die ik graag verbeter zie....

ik ben er best blij mee :)

Zo weinig mogelijk ;)

NT 5.1 lijkt me sterk,
aangezien win2k NT 5.0 is
en service pack 1 zal wel NT 5.1 zijn
verschil tussen 2k en XP is te groot om 0.1 verschil te zijn...

[het zijn maar nummertjes, da weet ik, maar wat jij zegt klinkt onlogisch]

NT 3.51 draaide ooit prima op een 486DX66 :)

Maar XP heeft nogal veel overhead..

Ik vind het heerlijk werken. Het ziet er goed uit en heeft (met een beetje hulp van een patch) native theming support, erg configurabel, bij mij in een maand of 6 nog maar een keer gecrasht.

NT 4.0 daait ook prima op een 4.86DX66
maar verder mijn mening over XP

Onstabiel als de pest..
Veels te veel instellen zodat het er weer leefbaar en niet zo blij eruit ziet..

Dit zegt meer over jouw computer of hoe jij met computers omgaat dan over Windows XP.

Ik ben gewoon bijzonder tevreden over XP.

Hoezo dat nou weer?
Dat jij tevreden bent zegt dus ook wat over jou computer, en niks over XP..
aparte redeneing heb jij..

BTW, ik ken winXP van 4 machines en bevalt me niet..
dus heeft niks met pc te maken..

hoeft niet...
als dit bij veel mensen het geval is...
zegt het misschien meer over JOUW coputer of hoe JIJ met computers omgaat

Plaatje:
http://www.winsupersite.com/images/r...m_home_004.gif

Windows met SP-1 zal bij de versienummer de suffix "SP-1" krijgen--maar dacht dat de XP SP-1 ook een eigen versienummer had of zo. Zijn maar nummertjes, maar...

Gebruik je zelf ook WinXP? Krijg de indruk dat je er niet veel van af weet... het is al lang bekend dat XP eindelijk een consumenten versie is van Win NT. (Gebaseerd op versie 5 ~ gebaseerd op NT.) Stabiel is het ook; de meerderheid zal daarmee akkoord zijn. Als er problemen zijn, dan ligt het aan de configuratie die door de gebruiker is ingesteld (verkeerd geconfigureerde drivers, bijvoorbeeld).

En over het verschil: Ga in XP terug naar de "traditionele" Windows thema/uiterlijk, en de (oppervlakkige) verschillen tussen 2k en XP zijn vrijwel helemaal niet meer te zien.

Dat XP crasht zegt inderdaad meer over iemand's Pc dan over XP zelf, IMHO. Hoe kan 't anders dat bij velen mensen XP (praktisch) nooit crasht? Ik heb XP zelf ook nog nooit zien crashen. Wel IE eens vast zien lopen, of een ander prog. Maar dat is niet aan XP te wijten.

XP is behoorlijk stabiel. Een crash wordt dan ook eerder veroorzaakt door eens zwakke voeding, slecht overklokte CPU, brak geheugen, enz. Over de stabiliteit van XP valt gewoon amper meer te twisten.

ok, ik zit fout ik heb nog nooit XP gezien van m'n hele leven...
en heb het nog nooooit zien crashen op 4 PC's

XP is bij mij de afgelopen maanden pas 1 of 2x echt gecrasht, dat alleen resetten hielp...het grote voordeel van XP vind ik dat programma's nu crashen zonder het hele systeem mee te nemen in hun val. Ook kan van IE nu 1 venster crashen zonder ze allemaal te moeten sluiten. Ook ik ben nog geen spel tegengekomen wat niet onder XP draait, ik ben heel tevreden over XP.

Nogmaals: Als het bij 100 mensen amper crasht, hoe kan 't dan dat bij uitgerekend jou op 4 Pc's crasht? Sorry hoor, maar dat klinkt meer als onkunde van jou kant dan een slecht OS.

is toch echt PC's
als andere erachter zitten zie je ze wel eens wegvalen van ICQ of MSN en dan komen ze terug "pc was weer gecrasht"


ach, boeit mij het ook

ff vraagje van een n00b.
XP heeft een andere basis dan 9x. 9x is gebaseerd op DOS (als ik het goed heb, correct me if i'm wrong), XP op NT (Wat weer gebaseerd is op UNIX). Die twee verschillen volgens mij nogal. Hóe kan het dan dan de meeste programma's en games die al best-wel-oud zijn (en voor 98 gemaakt bijvoorbeeld) ook prima onder XP draaien? Of lijkt DOS technisch gezien zoveel op UNIX/NT dat dat technisch gezien wel te breien is...?
voor alle mensen die fouten in mijn post zien: ik = n00b. n00b --> geen verstand van hebben. ;)

ik ben redelijk te verden over win xp. al hoewel het hier niet altijd even stabiel draait :( (ligt probly aan de compu hoor). de standaart menu's en zo zijn echt super onhandig maar na een beetje instellen van persoonlijke optie's kan het er prima mee door. verder blijft het toch jammer dat sommige spellen en andere programma's niet werken maarja, you can't have it all. over het algemeen ben ik dus te vreden. ik zou zeggen een 7- voor winxp :)

-de postbode-

Bij mij crasht ICQ zelf vaker dan WinXP. Ik weet ook niet wat men tegen XP heeft; in vergelijking met Win98 is het véél stabieler. Gezeur dat het er lelijk of kinderachtig uitziet vind ik slap; je kunt het compleet op Win2k laten uitzien als je wilt; vind het zelf mooi--is dus een kwestie van smaak. En dat het torenhoge systeemeisen zou hebben--lijkt me dat een P2 350 alles behalve top-of-the-line en duur is, tegenwoordig. Als je Win9x gebruikt zal WinXP je ontzettend helpen; maar als je Win2k gebruikt, heb ik gehoord dat je niet veel meer zult hebben aan een upgrade naar WinXP.

Dacht dat NT niet op UNIX was gebaseerd, maar het is wel voor dezelfde doelgroep bedoeld; de zakenwereld, waar ze stabiliteit belangrijker vinden dan compatibiliteit. Vraag me eigenlijk ook af hoe het precies zit met de compatibiliteit tussen de Win9x en de WinXP kernel... WinXP is NT 5.0 aangepast, zodat het zonder problemen DirectX e.d. kan draaien. UNIX is nooit bedoeld voor multimedia.

in het begin vond ik WinXP maar niets, had het geïnstalleerd, maar toen waren er geen drivers voor mijn modem, geluidskaart, printer, scanner
toen ik 2 weken terug een e-mail kreeg dat de driveripdates op internet stonden, ben ik gelijk aan het downloaden gegaan, en met succes. Ik heb totaal geen problemen met WinXP, geluid etc is goed en het systeem is ongelooflijk stabiel als je dat vergelijkt met de OS die ik hiervoor draaide (win98SE), de pc heeft de afgelopen 2 weken dan ook niet meer vastgestaan, internet is veel stabieler en ik kan nog wel meer dingen noemnen die verbeterd zijn, maar die staan hierboven ook al grotendeels beschreven.

MAW: windows XP is een grote vooruitgang voor de PC-gebruiker

Microsoft Windows 3.1 was een dun schilletje om MS-DOS 6.22 heen. Toen kwam Win 95, en dat was een al een veel dikkere schil. 98 en ME zijn opvolgers van 95, dus telkens een ietsje dikkere schil ofzo, maar nog steeds een kern van DOS. Naast deze productlijn ontwikkelde Microsoft (from scratch) Windows NT (New Technology). Deze is dus OOK gebaseerd op DOS, alleen meer geschreven met het oog op veiligheid, client/server technologie, netwerken, e.d. Vervolgens is NT opgevolgd door 2000, en, ultimately XP, waarvan ze een Home en een Professional hebben uitgebracht, zodat uiteindelijk iedereen nu met de NT kernel gaat werken.

't is toch echt zo...

ic... en aangezien ze dus allebei op DOS gebaseerd zijn, gaat de overstap relatief makkelijk (van 98 naar XP bedoel ik)?
Maar dan weer een andere vraag; als NT (from scratch) ook vanuit DOS is gemaakt, waarom zit er in XP dan geen DOS prompt meer (of misschien zit ie er wel, maar niet 'in' the kernel of whatever dan ook)?

Euhm ik heb t nu zo'n twee weken, op een laptop. Het is 1 keer helemaal vastgelopen, mn beeld ging op zwart en niets hielp meer (ja, de batterij er uit halen en er weer opnieuw in doen). Maar kweet niet of dat met windows te maken had of met het ding zelf.. verder geen problemen, alleen de bediening is wat onhandig met een laptop ;) Spellen moet k dr nog eens opzetten, ben nu eerst alle mp3's aan het sorteren en branden enzo.

Overstap van Win9x op Win2k/XP gaat relatief makkelijk omdat het weinig veranderd is qua uiterlijk en je van de kernel zelf weinig merkt, behalve een flinke lading aan stabiliteit.

Er is nog wel een emulator, maar een échte DOS niet meer. (Je kan niet meer naar DOS booten). DOS is ook niet meer de basis voor de NT5.1 kernel, staat volledig los van DOS voor zover ik weet.

Dat bedoel ik niet. Wat ik bedoel is dat het een nieuwe NT versie is en die zal niet zo snel (met alle functies) op een langzame bak draaien.

Nou het draaid toch echt perfekt! Helaas kan ik nu geen shotje meer maken omdat ik XP eraf geflikkerd heb en 2k weer derop heb staan.

En over die activation code.. Als je de Corporate Edition heb dan hoef je helemaal geen Activation Code intevoeren.

Anders ga je als thuisgebruiker een Corporate Edition kopen... :rolleyes:

zeikerd ga dan gewoon in DOS werken ofzo

een aanzienlijk deel van de thuisgebruikers heeft de corporate edition al dan niet legaal ;)

Windows XP is nog nooit vastgelopen, Zip disk en A: Floppy werken weer goed (iets wat op onverklaarbare wijze niet goed ging in 98), NTFS is een zeer handige optie in XP.

Het enige nadeel van Windows XP is dat DOS spellen het (bijna) niet doen.

Maar over het algemeen ben ik uiterste tevreden over WinXP :)

Zeer goeie OS... :) Hiervoor heb ik windows 2000 gebruikt en het is eigenlijk bijna hetzelfde alleen wat sneller. :D

Alleen mijn voodoo kaart heeft geen perfecte drivers, maar binnenkort heb ik toch een nieuwe kaart. ;)

perfect systeem .. alleen dat login scherm aan het begin hinderd me.. en dat GTA2 het niet meer doet sinds windows xp :( :( :(

k vin win xp zeer goed, de laatste tijd loopt hij wat vaker vast, maar dat neem ik op de koop toe :)

Ik las ergens trouwens iets over Windows update... werkt dat nou niet bij een illegale versie van XP?

Werkt prima...

Ook 't loginscherm kun je uit- en aanzetten. Hoe weet ik niet; heb XP momenteel niet bij de hand. Bij mij start-ie namelijk in één keer door.

Ik heb nu al XP Pro (engels) sinds het in de BETA-testversie was, dus toen het nog niet in de winkels lag. Het draait redelijk, paar kleine bugs zoals EXPLORER.EXE die soms hangt tijdens het afsluiten.

Verder draaien bijna alle Windows apps prima onder XP (Athlon 1400 / 256mb /Geforce2/ 30Gb)

Op mijn laptop draai ik ook XP pro, maar Quake III crasht telkens bij het opstarten (Compaq Armada M300, PIII 500, 192mb, 6Gb).. Wat is daar nu tegen te doen? Unreal Tournament, Quake II en Half-Life Blueshift draaien perfect..

Greetz

Ik betwijfel in hoeverre dit aan XP ligt...




Koop GTA3 :p