Wat is het verschil tussen horror en thriller?
 

Echt, ik vraag 't me al tijden af. Vroeger dacht ik dat horror meer gore was en thriller meer psychologisch, maar dan klopt de term 'psychologische thriller' niet.

Wil iemand me van m'n nieuwsgierigheid verlossen?

Bron: Van Dale.nl

thril·ler (de ~ (m.), ~s)
1 verhaal, film of toneelstuk, bedoeld om bij de lezer of toeschouwer spanning op te roepen

hor·ror (de ~ (m.))
1 genre van romans, films enz. die een griezeleffect beogen

Simpel gezegd, de horrorfilm beoogt een echt griezeleffect en de thriller niet.

Spanning =/= griezelen.

wie het beter weet mag het zeggen :p

precies goed gezegd

thriller=spanning
horror=griezel

thriller=hannibal serie
horror=nightmare on elmstreet serie

Argh, waarom heb ik er niet aan gedacht om bij vandale.nl te kijken :D

Bedankt ;)

Graag gedaan hoor. :)

Volgens mij is horror ook meer fantasie.

Ik zou de Hannibal-serie toch echt onder horror zetten, tenminste wel dat deel waarin-ie hersens eet. nee, nooit gezien, maar wel gehoord van anderen en daaruit afgeleid dat dat absoluut niks voor mij is. :D Kijk sowieso nooit horror.

Horror is het genre waarbij wordt geappeleerd aan de meest intense angsten die een mens kan doorstaan. De angst voor het onbekende, het onverklaarbare, zo je wilt het bovennatuurlijke. De angst om onze lichamelijke en psychologische integriteit geschonden te zien worden door elementen waar we eigenlijk niet tegen opgewassen zijn. En waar we eigenlijk dus bij voorbaat al van zouden moeten verliezen, mocht het tot een strijden komen. Daarom is horror het genre dat bij mensen het meest tot de verbeelding spreekt. Meer nog dan bijvoorbeeld fantasy.

Daarnaast wordt het horrorgenre eenvoudigweg gevormd door in klassieke literatuur en oude spookverhalen (waar horror dus zijn wortels in heeft) vastgelegde thema's. Denk aan zombies, geesten, demonen, monsters, schimmen, mutanten etc. etc. O.a(Een of meerdere van)deze elementen + het element van angst maken een horrorfilm. Uiteraard zijn er films waarbij een van de twee elementen niet aanwezig is, maar die door de meerderheid toch als horror wordt gezien. Denk aan Dawn of the dead , die duidelijk niet mikt op bangmakerij, maar wel een klassiek horrorverhaal vertelt waarvan alleen al het idee erachter mensen over de hele wereld angst in boezemt.

Het is dus niet eenvoudig om alle horrofilms te beoordelen aan de hand van evenveel criteria. Vooral ook omdat er behalve de twee die ik genoemd heb nog veel meer criteria zijn die een rol spelen bij de vorming van zo'n film. violence & gore zijn volgens sommigen ook een criterium, maar dat is alleen het geval in de context van het fantastische. Een film waarin iemand een ander met een bijl aan stukjes hakt is dus niet van zichzelf horror, enkel en alleen omdat het letterlijk genomen "horror" veroorzaakt bij de kijker. Omdat het een genre is, zijn er dus regels.

P.S: Je zou eens op sneakpoint.nl moeten kijken voor een geinige discussie over dit onderwerp.

Hannibal was niet eng (of eng bedoeld) . En in Dumb and dumber rukt Jim Carey ook iemands hart eruit, en dat is niet bepaald een horror film ;)

Ik geloof dat ik ergens gelezen heb dat vroeger de horror-film niet bestond, en dat het huidige equivalent van een horrorfilm gewoon een thriller heette. Later is het genre horror ontstaan en heeft de term thriller een andere lading gekregen.

Ofzo. :o

Verklaar H.P Lovecraft en co. dan maar eens. Bovendien is horror als filmgenre veel ouder dan de thriller.

Dan heb ik het vast verkeerd begrepen. ;)