Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   ARTistiek (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=16)
-   -   [Digipaint] Eekhoorn (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1250323)

N00dles 21-08-2005 03:29

[Digipaint] Eekhoorn
 
Volledig getekend in Photoshop, op een resolutie van 1284x2000.

Verspilde tijd: +- 20 uur.

http://members.chello.nl/h.cramm/squ...l%20lowres.jpg

siese 21-08-2005 09:55

super

firelizzard 21-08-2005 10:35

verspeelde tijd??? Volgens mij is het niet echt verspeelde tijd....Ik vind 'm super! (y) Zeker doorgaan :)

Chloe Siere 21-08-2005 10:58

Onwijs mooi! (y) :eek:

Mucky 21-08-2005 11:43

Citaat:

firelizzard schreef op 21-08-2005 @ 11:35 :
verspeelde tijd??? Volgens mij is het niet echt verspeelde tijd....Ik vind 'm super! (y) Zeker doorgaan :)
Verspilde tijd is toch juist? :s Voor de rest ben ik het eens met je. (y)

Fishy 21-08-2005 11:47

de diepte is erg goed gelukt (y)
ik vind de techniek die op het eekhorntje is gebruikt, toch minder.
en daar is dan vast ook het meeste van die 20 uur in opgegaan, denk ik.

firelizzard 21-08-2005 13:55

Citaat:

Mucky schreef op 21-08-2005 @ 12:43 :
Verspilde tijd is toch juist? :s Voor de rest ben ik het eens met je. (y)
20 uur met dat resultaat is geen verspilde tijd het is pas verspilde tijd als het er niet uit zou zien ;)

TIEN 21-08-2005 14:49

wat een schattig eekhoorntje!!!
heelmooi!! :)

no.26 21-08-2005 15:04

hbe je elke strook echt met dehand gezet of met die photshop brush??
anyway! ziet er dope uit! :D

N00dles 21-08-2005 16:02

Dat 'verspilde tijd' was gewoon bittere spot ;)

@ no.26: Elke strook met de hand gezet. Ik heb gebruik gemaakt van verschillende brush groottes en hardheden, en gewoon elk haartje stuk voor stuk getekend. Niet erg efficiënt, geef ik toe ;)

Bedankt voor de positieve reacties.

no.26 21-08-2005 16:07

Citaat:

N00dles schreef op 21-08-2005 @ 17:02 :
Dat 'verspilde tijd' was gewoon bittere spot ;)

@ no.26: Elke strook met de hand gezet. Ik heb gebruik gemaakt van verschillende brush groottes en hardheden, en gewoon elk haartje stuk voor stuk getekend. Niet erg efficiënt, geef ik toe ;)

Bedankt voor de positieve reacties.

poeh! wat een werk! nou kuddo's hoor! :D

Silent Moon 21-08-2005 16:22

Geweldig :D

Zwoek 21-08-2005 16:50

Kei mooi :)

duivelaartje 21-08-2005 16:51

Gossie, wat lief. :bloos:

Jackass-Jow 22-08-2005 01:53

lelijk, heb jij welis een blauwe eekhoorn gezien?

is niet realistisch. :nono:

LaMazulu 22-08-2005 08:26

Gaaf hoor. Gelukkig hoef je bij zo'n tekening niet allemaal op anatomie en weet ik al niet meer op te letten. Wel vind ik het jammer dat je achtergrond geblurd is, of dat je die waterdroptool (volgens mij) hebt gebruikt, maar voor de rest props hoor.

Mucky 22-08-2005 08:57

Citaat:

firelizzard schreef op 21-08-2005 @ 14:55 :
20 uur met dat resultaat is geen verspilde tijd het is pas verspilde tijd als het er niet uit zou zien ;)
Oh, zo bedoel je :bloos: . In dat geval heb je gelijk ;) Excuses.

Ieke 22-08-2005 11:58

Heel erg gaaf. Een kleine opmerking: Ik vind dat die ene hand wel een beetje uit het niets komt en eigenlijk vind ik dat wel jammer. Maar dat is dan ook het enige. Wat een schatje

Rooster 22-08-2005 12:31

(y)
Eekie-eekie-eekie-eekie-eekhoorn

N00dles 22-08-2005 12:48

Citaat:

LaMazulu schreef op 22-08-2005 @ 09:26 :
Gaaf hoor. Gelukkig hoef je bij zo'n tekening niet allemaal op anatomie en weet ik al niet meer op te letten. Wel vind ik het jammer dat je achtergrond geblurd is, of dat je die waterdroptool (volgens mij) hebt gebruikt, maar voor de rest props hoor.
Sja, ik wou juist depth of field creëren zoals je dat met een camera ook hebt. Gedaan met gaussian blur.

Citaat:

Ieke schreef op 22-08-2005 @ 12:58 :
Heel erg gaaf. Een kleine opmerking: Ik vind dat die ene hand wel een beetje uit het niets komt en eigenlijk vind ik dat wel jammer. Maar dat is dan ook het enige. Wat een schatje
Heheh, het is een bewuste keuze geweest om geen armen te tekenen. Ik vond ze in de weg zitten en bovendien geeft het -maar mijn mening- iets extra's aan het wezentje. Geïnspireerd door Rayman :)

Ymir 22-08-2005 23:18

N00dles je bent een ware kunstenaar, ik ben verkocht!
Geweldig!

Ieke 22-08-2005 23:39

Citaat:

N00dles schreef op 22-08-2005 @ 13:48 :
Heheh, het is een bewuste keuze geweest om geen armen te tekenen. Ik vond ze in de weg zitten en bovendien geeft het -maar mijn mening- iets extra's aan het wezentje. Geïnspireerd door Rayman :)
Rayman heeft ook geen benen :p
Maar goed, als je het zo bekijkt maakt het ook eigenlijk niet uit. Ik zag dat ze het allebei niet hadden, maar die aan de voorkant vond ik iets minder dan aan de andere kant.
Maar goed, hij is gewoon gaaf en een schatje.

Rode Panda 23-08-2005 00:19

Top!

:bloos: ik wil alleen 1 dingetje zeggen, ik vind de poten niet echt eenkhoornachtig :bloos:

Kristaco 23-08-2005 06:36

Wat een geduld (Y) :cool:

marrel 23-08-2005 07:58

heel mooi! ik had alleen zelf de neus iets donkerder gemaakt en de poten komen idd wel heel plotseling naar voren. Maar toch echt super!

Graph 23-08-2005 09:16

Citaat:

firelizzard schreef op 21-08-2005 @ 11:35 :
verspeelde tijd??? Volgens mij is het niet echt verspeelde tijd....Ik vind 'm super! (y) Zeker doorgaan :)
Inderdaad!
echt héél mooi (y)

N00dles 23-08-2005 15:30

Bedankt voor de kritiek...Met het meeste ben ik het wel eens :)
En natuurlijk ook bedankt voor de complimentjes.

@ Mbas2: dat de poten niet zo heel erg eekhoorn-achtig zijn, komt omdat ik niet letterlijk een eekhoorn probeerde te maken, maar meer een eekhoorn-achtig dier. Anders zou je ook wel kunnen zeggen dat de kop of de handjes niet lijken op een eekhoorn ;)

Stoetel 24-08-2005 21:38

De neus mocht iets duidelijker aanwezig zijn en hij heeft idd wat 'losse handjes' ;), maar wat maakt het ook uit. Het is inderdaad een schatje en veel respect voor je engelengeduld.
Het effect dat je creëert met al die losse haartjes, en dan vooral wat de staart betreft is gewoon heel erg goed. Hoedje af!

Rode Panda 24-08-2005 21:59

Citaat:

N00dles schreef op 23-08-2005 @ 16:30 :
Bedankt voor de kritiek...Met het meeste ben ik het wel eens :)
En natuurlijk ook bedankt voor de complimentjes.

@ Mbas2: dat de poten niet zo heel erg eekhoorn-achtig zijn, komt omdat ik niet letterlijk een eekhoorn probeerde te maken, maar meer een eekhoorn-achtig dier. Anders zou je ook wel kunnen zeggen dat de kop of de handjes niet lijken op een eekhoorn ;)


oow op die fiets, :o mja zou je niet zeggen als je naar de titel kijkt he ;)


(y) leuk die haartjes trouwens, 1 voor 1 doen er niet veel

Leonoor 25-08-2005 08:12

Ik vind hem erg mooi. :) (Maar ik ben het wel met Ieke eens mbt die handen. :p)

Carl Johnson 26-08-2005 12:33

Heel vet, ik stoor me alleen aan het rechter handje en de overgang van scherp naar blur.

Lady_Dragonfire 27-08-2005 15:24

cute! (y) (y)

alcoholica 27-08-2005 15:53

Ik vind hem zeer mooi, het is wel duidelijk waar je tijd in gekropen is :D

Heb je misschien ergens een site waar ik wat van je andere werken kan bekijken ?

Pr0f 28-08-2005 11:50

de ogen hebben een iets te groot contrast met de eekhoor vind ik :o

Spoonie 28-08-2005 15:07

OMG :eek: .........zie ik nu de weerspiegeling van een raam in dat blauwe beest zijn linker oog, of slaat man fantasie op hol :p

en zoals theedoekstrijder Ymir al zei, een ware kunstenaar :D

N00dles 28-08-2005 16:51

Citaat:

alcoholica schreef op 27-08-2005 @ 16:53 :
Ik vind hem zeer mooi, het is wel duidelijk waar je tijd in gekropen is :D

Heb je misschien ergens een site waar ik wat van je andere werken kan bekijken ?

Nee :D Dit is mijn eerste echte wacom-werkje, en voor de rest maak ik nooit dingen af. Sterker nog, ik zou deze vakantie nog een site in elkaar zetten, maar het is er niet van gekomen ;o

Citaat:

Spoonie schreef op 28-08-2005 @ 16:07 :
OMG :eek: .........zie ik nu de weerspiegeling van een raam in dat blauwe beest zijn linker oog, of slaat man fantasie op hol :p

en zoals theedoekstrijder Ymir al zei, een ware kunstenaar :D

Nee, het is gewoon een weerspiegeling van de (uiteraard fictieve) cameraman ;)

Spoonie 28-08-2005 16:52

Citaat:

N00dles schreef op 28-08-2005 @ 17:51 :
Nee, het is gewoon een weerspiegeling van de (uiteraard fictieve) cameraman ;)
leek een beetje op een raam :bloos: :rolleyes:

Cherry Springs 30-08-2005 14:21

Ik vind die diepte echt heel erg mooi! (y) Alleen vinnik hem niet zo lijken op een eekhoorntje.. maar als je zou zeggen dat je een zelfverzonnen knaagdiertje heb getekend dan geloof ik je *knipt met vingers* like that :) wel heel mooi!

Blush 30-08-2005 15:45

Citaat:

siese schreef op 21-08-2005 @ 10:55 :
super

N00dles 30-08-2005 16:44

Citaat:

cherry-springs schreef op 30-08-2005 @ 15:21 :
Ik vind die diepte echt heel erg mooi! (y) Alleen vinnik hem niet zo lijken op een eekhoorntje.. maar als je zou zeggen dat je een zelfverzonnen knaagdiertje heb getekend dan geloof ik je *knipt met vingers* like that :) wel heel mooi!
Eekhoornachtig dier is het eerder, ja :) Dankje.

BrunetJuh 30-08-2005 17:05

Dat ziet er echt onwijs gaaf uit! Ga zo door zou ik zeggen! (y)

N00dles 06-09-2005 20:39

Citaat:

BrunetJuh schreef op 30-08-2005 @ 18:05 :
Dat ziet er echt onwijs gaaf uit! Ga zo door zou ik zeggen! (y)
Dat doe ik zeker :)

reine claude 06-09-2005 21:15

Aardig gedaan,

lijkt wel wat op stitch:

http://www.admiralsarms.com/santiago...pirestitch.jpg

\/ince 06-09-2005 22:21

haha damn *buiging* wat een werk king, ik zou mad wegrennen, vet!

tiram 07-09-2005 15:22

Wow! Heel goed gedaan! En zoals ik net al zei, wanneer help je mij met mijn kinderboek? ;)

nobodysbitch 12-09-2005 14:05

Dude! :cool:

paco 12-09-2005 23:43

ik vind het super toffe tekening.
Alleen kijkt het beest beetje cynisch... en dan verwacht je nog meer karikatuur stijl ofzo.

Citaat:

Jackass-Jow schreef op 22-08-2005 @ 02:53 :
lelijk, heb jij welis een blauwe eekhoorn gezien?

is niet realistisch. :nono:

moet het fokking realistisch zijn dan?

Mushu 13-09-2005 21:17

Ik vind het echt geweldig als mensen zoiets kunnen:)

N00dles 14-09-2005 10:31

Citaat:

reine claude schreef op 06-09-2005 @ 22:15 :
Aardig gedaan,

lijkt wel wat op stitch:

[afbeelding]

Hehe, daar moest ik ook aan denken. Ik heb zelfs nog gekeken of hij er niet teveel op leek :D

En dank voor de overige complimenten :o

arP-socialist 14-09-2005 12:06

even puur tekentechnisch gezien klopt het linkeroog (voor de kijker) niet teminste het pupil is iets te klein, of die van het rechteroog te groot, er moet wel verschil in zitten maar dit is iets te groot

is gewoon mierenneukerij geef ik toe.
voor de rest vind ik hem zo zonder armen wel leuk


in principe heeft het iig geen overheersende storende kenmerken

en tja, hijs gewoon liefig


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:05.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.