preloaden of niet?
 

www.down4free.com gaat nu eerst alle plaatjes laden en toond dan pas de site.

is dit goed of juist niet??
voor en nadelen aub.

we doen in ieder geval geen muziek!! maar verder staan we open voor ideeen enzo.

alvast bedankt.

Voordeel is dat je niet op te geladen plaatjes hoeft te wachten,nadeel is dat je het eigenlijk toch doet.
Is dat DHTML ofzo?

Ik vind het zelf erg onpraktisch, want als je de site al beter kent en je weet al waar je op moet klikken ook als het plaatje nog niet volledig is geladen, zul je toch eerst moeten wachten. (oke dit is onbegrijpelijk maja)

ik begrijp het en ben het eens met je
maar als de site een beetje snel laad, vind ik dat preloaden geen probleem

Dit is een overduidelijke preload, je kunt ook een soort verborgen preload nemen, de plaatjes worden eerst geladen maar het lijkt alsof de pagina geladen wordt zoals normaal het geval is. Heb alleen de code er niet voor.

Hmmmzz
en de preloading werkt niet 100%... dat plaatje van community was niet gepreload

voor een site als die van jou is preloading niet echt nodig. preloading is alleen echt handig als je site zwaar leunt aan een grafische interface met weinig tot geen tekst imho. als ik jou was zou ik hem bij deze site weg laten

idd, bovendien duurde het echt niet lang voordat die preloading erin zat, ben er toen ook wel eens geweest.
nu duurt het langer omdat je moet wachten op dat fucking balkje. en dan ong een keer doorverwezen word.

Ik zie het nut er echt niet van in...

Preloading is erg fout. Op dergelijke sites kom ik alleen terug als ik echt op die site iets hebben moet. Waarom? Omdat ik voor de content kom, en niet voor de plaatjes.

Ik vind preloaders maar irritant