Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Films, TV & Radio (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=42)
-   -   Doom (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1258604)

Retinite 03-09-2005 15:28

Doom
 
http://www.apple.com/trailers/universal/doom/large.html
Release: 21 oktober

ik vond er nog gen topic over, maar de DOOM film!
De trailer is wel grappig, het heeft een errug hoog resident evil gehalte, maar het is wel leuk dat ze ook stukjes uit first person hebben gedaan of dit goed uitpakt en of het bevalt weet ik niet, maar het heeft wel veel weg van de games.
De film lijkt me wel vermakelijk, maar of hij echt goed wordt... dat betwijfel ik...
Wat denken jullie er over?

Bossen 03-09-2005 15:38

Kan de trailer niet zien, maar vond de Resident Evil films ook weinig aan en leek ook vrij weinig op de games. Verder zat er aan Doom maar weinig verhaal lijn en ik vind het ook vreemd dat ze hier een film van maken. Kijk meer uit naar de film Tekken, daar word dacht ik al een tijdje aan gewerkt.

Dinalfos 03-09-2005 15:41

Je hoort hier niets over omdat iedereen stiekem hoopt dat de filmmaatschappij hem vergeet van de planken te halen als we er niet over spreken. Dat is de strategie. Die helaas jammerlijk gaat mislukken.

Het doodzwijgen van de eerste trailers heeft namelijk geen enkel effect gesorteerd.

nare man 03-09-2005 17:02

Dat lijkt me echt heel kut. Er zat geen verhaal in Doom, tenminste geen origineel of spannend verhaal. Het 'verhaal' over demonen die via een portal naar Phobos komen was niet meer dan een rechtvaardiging om te knallen. Je hebt zelf, als onverschrokken Space Marine, geen persoonlijkheid, geen achtergrond, niets. Hoe kan daar een goede film van komen?

Joostje 03-09-2005 17:17

hihi hij praat vast de hele film niet :)

N00dles 03-09-2005 17:19

Lijkt me echt geen flikker aan.

Laurens 03-09-2005 17:47

Wel cool dat de monsters er precies hetzelfde uitzien als in Doom3 op de PC. Verder ziet het er uit als een enorme baggerfilm.

Joostje 03-09-2005 18:05

doom 1 monsters zouden veel cooler zijn.

en lekker blokkerig

Bossen 03-09-2005 18:17

De trailer gezien, als dat geen kutfilm is dan ik mn... uh... tv op. Ik dacht dat er wel wat verhaal bij zou komen, maar volgens mij word dit precies hetzelfde als een vriend doom zien spelen als je zelf ff niet aan de beurt bent. Saai dus. En als dan net als in de trailer de helft ook echt vanuit de ogen van die worstelnicht bekeken word, dan hadden ze met fraps net zo goed een filmpje kunnen maken van Doom 3. Zouden er misschien nog wat schrik momenten tussen zitten, want als ik de trailer zo zie zijn die er zelfs niet.

(n)

Hppa_oud 03-09-2005 18:38

Ik zie maar weinig overeenkomsten met Doom 1 of 2, en dat betekent dat het ook geen Doom-film is. Aan de andere kant, films met The Rock hebben altijd een bepaalde charme.

Morridin 04-09-2005 09:57

Haha, het zeiet er uit alsof ze Alien 2 willen naspelen met een groep mariniers temidden van een sloot aan Aliens. De monsters waren niet al te duidelijk in beeld maar de Pinky Demon was wel erg slecht gemaakt. Dat first person is wel grappig, maar alleen omdat het wapen op een achterlijke manier in beeld te zien is. Alof het wapen gewoon op een draaischarnier voor de camera is gehangen. Ik download hem wel een keer voor de fun.

pete da pornkid 04-09-2005 12:00

Citaat:

N00dles schreef op 03-09-2005 @ 18:19 :
Lijkt me echt geen flikker aan.

Morridin 05-09-2005 14:24

Herinner me opeens dat ik vele jaren geleden een boek van Brady Games(denk ik) over Doom2 had gelezen. Daarin zat ook een interview met John(of is het George? :s) Romero waarin gesproken werd over het maken van een Doom film. Toen wilden ze Schwarzenegger hebben. Die had er veel beter ingepast :D
Was iets van 10 jaar geleden ofzo.

nare man 05-09-2005 15:14

God wat zuigt die trailer hard zeg.

Rioto 05-09-2005 15:58

Citaat:

nare man schreef op 05-09-2005 @ 16:14 :
God wat zuigt die trailer hard zeg.

Levitating Nun 05-09-2005 16:29

Dat het een lange, pijnlijke dood mag ondergaan.

Carn 05-09-2005 17:40

ach..het zal geen hoogstaand stukje cinema worden maar ik ben altijd wel in voor een verstand-op-nul-en-een-bak-bier-erbij film zoals dit.

Morridin 05-09-2005 19:15

Juh, ik ga hem wel voor de gein kijken als ie uit is. Dit topic heeft er wel voor gezord dat ik Doom 3 weer ff aanzette. het is nog steeds wel een cool spel :)

Floris_22 06-09-2005 01:43

Nou als ik naar deze trailer kijk dan vind ik Resident Evil nog een goeie film! Denk niet dat ik mijn zuurverdiende centjes aan zo'n fuckfilm ga uitgeven.

Joostje 06-09-2005 06:24

Citaat:

Morridin schreef op 05-09-2005 @ 15:24 :
John(of is het George? :s) Romero
sjors, neem ik aan?

Morridin 06-09-2005 09:45

Nou, dat is het probleem. De een is Romero de ander Romera. De is een cult horror filmmaker de ander was vroeger een cult gamemaker (totdat ie Daikatana maakte).

Wammus 06-09-2005 12:11

John Romero is de gamemaker. Ik was echt huge fan van Doom 1 en 2. Deel 3 was wel ok maar kon me niet echt lang boeien (ik heb het nu over de games). En dat ze er een film van maken verbaast me eigenlijk weinig. Om een of andere reden wil de site maar tot de helft laden dus die trailer heb ik niet gezien maar als ze over deel 3 een film maken dan heb ik zomaar het idee dat het veel meer om de special (computer animated :() effects gaat en dat zou volgens mij funnest zijn voor de film.

nare man 06-09-2005 12:57

Citaat:

Carn schreef op 05-09-2005 @ 18:40 :
ach..het zal geen hoogstaand stukje cinema worden maar ik ben altijd wel in voor een verstand-op-nul-en-een-bak-bier-erbij film zoals dit.
Kun je beter oldskool Doom 2 met je maten spelen terwijl je dronken bent (y)

Morridin 06-09-2005 13:15

Beter Final Doom, nog meer fun :P

koekjes 06-09-2005 13:27

wuh vet :cool:

die monsters zijn net zo aaaah als in t spel :cool:
als ik geld over heb ga ik r wel heen

Carn 06-09-2005 14:44

Citaat:

nare man schreef op 06-09-2005 @ 13:57 :
Kun je beter oldskool Doom 2 met je maten spelen terwijl je dronken bent (y)
Gekkie, Doom 2 is toch geen film ;)

Jolt 06-09-2005 19:10

Wha, wanneer komt de Duke Nukem Forever movie ? :cool:

Waanzin!

Wie volgt?Far Cry, F.E.A.R, S.T.A.L.K.E.R.S, WoW, etc?

Djaser 06-09-2005 19:40

Citaat:

hppa schreef op 03-09-2005 @ 19:38 :
Ik zie maar weinig overeenkomsten met Doom 1 of 2, en dat betekent dat het ook geen Doom-film is.
Leg uit?

legatus 06-09-2005 20:22

Citaat:

Jolt schreef op 06-09-2005 @ 20:10 :
Wha, wanneer komt de Duke Nukem Forever movie ? :cool:

Waanzin!

Wie volgt?Far Cry, F.E.A.R, S.T.A.L.K.E.R.S, WoW, etc?

En Tombraider, Bloodrayne en House of the Dead! Oh, wacht. Ze doen het al enige tijd, succesvolle videospellen verfilmen.

Hppa_oud 06-09-2005 20:27

Citaat:

Djaser schreef op 06-09-2005 @ 20:40 :
Leg uit?
Doom 3 vind ik niet een waardige opvolger van Doom 2.

Djaser 06-09-2005 20:35

Citaat:

hppa schreef op 06-09-2005 @ 21:27 :
Doom 3 vind ik niet een waardige opvolger van Doom 2.
Zelfs al is het een kut spel, dat maakt het toch niet minder Doom. Of vind je dat de Matrix film serie ook maar uit een film bestaat in plaats van drie?
Het lijkt me zeker niet dat Doom spirit uit grote pixels bestaat.

Dinalfos 06-09-2005 20:36

Citaat:

hppa schreef op 06-09-2005 @ 21:27 :
Doom 3 vind ik niet een waardige opvolger van Doom 2.
Doom 2 was ook geen waardige opvolger van Doom 1. En die was op zijn beurt geen waardige opvolger van Wolvenstein. En Wolvenstein was dan weer een verschrikkelijk beroerde start voor een nieuw genre.

Ouch.

N00dles 06-09-2005 20:48

Citaat:

Dinalfos schreef op 06-09-2005 @ 21:36 :
Doom 2 was ook geen waardige opvolger van Doom 1. En die was op zijn beurt geen waardige opvolger van Wolvenstein. En Wolvenstein was dan weer een verschrikkelijk beroerde start voor een nieuw genre.

Ouch.

Wolfenstein :nono:

Dinalfos 06-09-2005 20:55

Citaat:

N00dles schreef op 06-09-2005 @ 21:48 :
Wolfenstein :nono:
Wolvenstein klinkt denigrerender :p

nare man 06-09-2005 21:18

Citaat:

Dinalfos schreef op 06-09-2005 @ 21:36 :
Doom 2 was ook geen waardige opvolger van Doom 1.
Doom 2 was gewoon meer van hetzelfde, en dat was precies waar iedereen naar Doom op zat te wachten ;)

Overigens ben ik ook van mening dat Doom 3 niet de naam Doom had moeten dragen. Als je de naam van zo'n legendarisch spel gebruikt voor een modern vervolg, dan kan het bijna alleen maar tegenvallen.

Hppa_oud 06-09-2005 23:18

Citaat:

Djaser schreef op 06-09-2005 @ 21:35 :
Zelfs al is het een kut spel, dat maakt het toch niet minder Doom. Of vind je dat de Matrix film serie ook maar uit een film bestaat in plaats van drie?
Het lijkt me zeker niet dat Doom spirit uit grote pixels bestaat.

De hele sfeer in het spel is anders, en dat is wat ik niet kan waarderen. Doom 3 past gewoon niet bij de eerste twee.

Ik kan een hoop woorden vuilmaken aan The Matrix - een trilogie - maar dat lijkt me niet verstandig. :)

Carn 07-09-2005 00:51

Citaat:

Dinalfos schreef op 06-09-2005 @ 21:36 :
Doom 2 was ook geen waardige opvolger van Doom 1. En die was op zijn beurt geen waardige opvolger van Wolvenstein. En Wolvenstein was dan weer een verschrikkelijk beroerde start voor een nieuw genre.

Ouch.

mjah. Ik weet nog wel dat ik de shareware van Doom 1 installeerde op mn 386, een 4tal floppies geloof ik. Dat was dus toch wel even een stuk cooler dan Wolfenstein (ook helemaal grijs gespeeld). En zeiken dat Wolfenstein een beroerde start was is lame; je zeikt de Wright Brothers ook niet af vanwege het feit dat ze in principe een simpel flutvliegtuigje hadden gemaakt. Het gras is altijd groener, maar ik kan geen FPS opnoemen die tijdens de release van Wolfenstein kwalitatief beter was.

Johnnie-mannuh 07-09-2005 05:56

Oeh wat zuigt die 1st person cam hard...

legatus 07-09-2005 11:59

http://www.horrorchannel.com/dread/i.../doompost1.jpg

Hi, I'm Nora 07-09-2005 12:13

oeh saai

Dinalfos 07-09-2005 14:14

Citaat:

Carn schreef op 07-09-2005 @ 01:51 :
mjah. Ik weet nog wel dat ik de shareware van Doom 1 installeerde op mn 386, een 4tal floppies geloof ik. Dat was dus toch wel even een stuk cooler dan Wolfenstein (ook helemaal grijs gespeeld). En zeiken dat Wolfenstein een beroerde start was is lame; je zeikt de Wright Brothers ook niet af vanwege het feit dat ze in principe een simpel flutvliegtuigje hadden gemaakt. Het gras is altijd groener, maar ik kan geen FPS opnoemen die tijdens de release van Wolfenstein kwalitatief beter was.
Wolvenstein was een mislukt, halfbakken experiment dat om bizarre redenen erg aansloeg bij sommigen. Toentertijd was het al niet leuk, vandaag de dag is het gewoon onbegrijpelijk dat zoiets futiels de start heeft gevormd van een compleet nieuw genre. Wolvenstein deed alles fout wat Doom voor een deel goed heeft weten te maken. De echte serieus te nemen stroming aan rip offs, spin offs en andere varianten op het concept FPS, verscheen niet voor niets pas nadat Doom zijn intrede had gedaan.

En je vergelijking met het vliegtuigje klopt niet, want dat vliegtuigje was in zijn tijd WÉL bijzonder en interessant.

legatus 07-09-2005 14:25

Citaat:

Dinalfos schreef op 07-09-2005 @ 15:14 :
Wolvenstein was een mislukt, halfbakken experiment
Om welke redenen mislukt en halfbakken?

Djaser 07-09-2005 14:35

Citaat:

hppa schreef op 07-09-2005 @ 00:18 :
De hele sfeer in het spel is anders, en dat is wat ik niet kan waarderen. Doom 3 past gewoon niet bij de eerste twee.

Natuurlijk is de sfeer anders, dat lijkt me logisch met zo'n groot tijdsverschil tussen beide game. Of vind je Prince of Persia: Sands of times ook geen waardige opvolger van het oude dos spel? Of wat dacht je van Duke 2 naar 3D, de Pitfall games, etc. Allemaal spellen met gelijke namen waar een hoop sfeer verschil tussen de games zit.

Dinalfos 07-09-2005 14:44

Citaat:

legatus schreef op 07-09-2005 @ 15:25 :
Om welke redenen mislukt en halfbakken?
Slappe designs, slappe maps, saaie gameplay. Het was gewoon een chore om te spelen. Voor mij althans.

En ga me nu niet vertellen dat ik het spel oneerlijk bejegen, want er zijn voldoende genre scheppers of vernieuwers die wél goed waren in hun hoogtijdagen.

N00dles 07-09-2005 14:54

Citaat:

Dinalfos schreef op 07-09-2005 @ 15:44 :
Het was gewoon een chore om te spelen.
Een wat? Sore? Choir? Gore? :)

Morridin 07-09-2005 14:55

Ik heb anders dikke pret beleefd met Wolfenstein 3d en dat is tot nu toe altijd de bedoeling geweest bij de shooters van ID. Gewoon pret zonder te veel moeilijk gedoe.
Overigens had Wolf3d wel een aantal spin-offs. Afgezien van Spear of Destiny was er BlakeStone, Catacombs Abyss, de reteslappe hap Ken's Labyrinth en nog een reeks. Maar ach, boeie dat ook allemaal. Je vind iets leuk of nite en daar heeft iedereen een eigen mening over :)

Dinalfos 07-09-2005 15:06

Citaat:

N00dles schreef op 07-09-2005 @ 15:54 :
Een wat? Sore? Choir? Gore? :)
Nee, chore. :D

chore ( P ) Pronunciation Key (chôr, chr)n.

1. A routine or minor duty or task. See Synonyms at task.

2. chores Daily or routine domestic tasks, especially a farmer's routine morning and evening tasks, such as feeding livestock.

3. An unpleasant or burdensome task.

DrunkenMagician 07-09-2005 15:09

Lijkt me een ontzettende saaie kut film. Net als (alle drie de delen van) het spel. ;)

Dr. Aep 07-09-2005 15:20

Citaat:

Dinalfos schreef op 07-09-2005 @ 15:14 :
Wolvenstein was een mislukt, halfbakken experiment dat om bizarre redenen erg aansloeg bij sommigen. Toentertijd was het al niet leuk, vandaag de dag is het gewoon onbegrijpelijk dat zoiets futiels de start heeft gevormd van een compleet nieuw genre. Wolvenstein deed alles fout wat Doom voor een deel goed heeft weten te maken. De echte serieus te nemen stroming aan rip offs, spin offs en andere varianten op het concept FPS, verscheen niet voor niets pas nadat Doom zijn intrede had gedaan.

En je vergelijking met het vliegtuigje klopt niet, want dat vliegtuigje was in zijn tijd WÉL bijzonder en interessant.

jij kraamt echt zoveel lulkoek uit dat je bij Bolletje kan gaan werken

Dinalfos 07-09-2005 15:22

Citaat:

Dr. Aep schreef op 07-09-2005 @ 16:20 :
jij kraamt echt zoveel lulkoek uit dat je bij Bolletje kan gaan werken
Yep. I know. :D


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:39.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.