Achttien
 

'k vlieg niet, lieg niet.
Ik ontken de zon zelfs voor je.

Één en één is niet slechts twee;
't geheel is groter dan de delen,
zie je?
Zou je,
"oranje regenlaarzen,
één paar per persoon."
-Het is die nachtse stadse draad,
waarop het leven naast me zit. Of zat-
"Zo'n kleur is toch geen porem?"
Je lacht.

Ik dacht, ze is er niet,
de zon,
en dat dat dan de maan zou zijn.

De eerste zin vond ik niets, maar toen las ik verder en pastte het wel bij het geheel en het geheel vond ik prachtig. Het geheel is immers groter dan de delen en zo;)

Wat is porem?:S

Porem is gezicht. Uit het joods overgenomen, dacht ik.
De eerste zin klinkt wat rapachtig, in de eerste instantie vond ik 'em ook maar mwah.
Maar de rest spréékt.

Eén en één in niet slechts twee,
't geheel is groter dan de delen,
zie je?

Hm, Interessant gezegd, en een mooie zin, vooral dat 'zie je'.
Bizar gedicht, maar mooi. Het spijt mij dat je niet vaker dicht.
Ik las eerst 'nachtse stadse draak', toen kreeg alles een hele chinese sfeer, ook wel leuk:).
Ik weet trouwens niet of ik de laatste zin wel zo mooi vind. Veel te veel komma's.

Ik dacht: ze is er niet,
de zon.
En dat dat dan de maan zou zijn.

Dat zou ik beter vinden.

Ik had al gezegd wat ik er van vond. :o Ik vraag me nog steeds af of er wel echt zoveel leestekens in de tweede strofe moeten?

-Het is die nachtse stadse draad,
waarop het leven naast me zit. Of zat-

<3

edit: O ja, en dat je maar weer vaker gedichten gaat posten.

Ik ontken de zon zelfs voor je vind ik heel mooi bedacht. De eerste zin staat me dan weer minder aan. Maar de rest van het gedicht is heel fijn om te lezen. (y)

Ik vind het eigenlijk wel prachtig. De zinnen die eerder al gequote zijn, maar ook het geheel. Het woord 'porem' valt daar wel een beetje buiten. Misschien omdat het me aan porie doet denken, en porie weer aan jeugdpuistje, maar dat zal wel geheel persoonlijk zijn. "-Het is die nachtse stadse draad,
waarop het leven naast me zit. Of zat-" is het mooist.

Van de laatste zin zou ik misschien
"Ik dacht, ze is er niet,
de zon,
dat zou de maan zijn."
maken.

Ik las het gisteren even snel over en de eerste keer vond ik het echt helemaal niets. Waarschijnlijk komt dat door het woordgebruik wat op het eerste gezicht heel erg cliché op me overkomt:

'k vlieg niet, lieg niet.
Ik ontken de zon zelfs voor je.

Één en één is niet slechts twee;
't geheel is groter dan de delen,
zie je?
Zou je,
"oranje regenlaarzen,
één paar per persoon."
-Het is die nachtse stadse draad,
waarop het leven naast me zit. Of zat-
"Zo'n kleur is toch geen porem?"
Je lacht.

Ik dacht, ze is er niet,
de zon,
en dat dat dan de maan zou zijn.

Maar het is niet eerlijk om een gedicht op die manier te beoordelen, dus vandaar dat ik het nu even goed ben gaan lezen. Ik vind je eerste zin het mooist, ondanks dat het waarschijnlijk wel eerder gezegd is en misschien zelfs op die manier gezegd is. Wat ik verder mooi vind aan je gedicht is de manier waarop je een vrij standaardonderwerp een leuke wending weet te geven, en hoe je elk woord in een constructie duwt die ervoor zorgt dat elke zin zich onderscheidt van clichézinnen. Toch heb ik het idee dat het een soort gevecht tegen het cliché wordt, waar je op het laatst niet helemaal meer uit lijkt te komen en waardoor je laatste zin heel erg warrig op me overkomt. Het klopt wel, maar het wordt er niet mooier op naar mijn idee. Verder vind ik het jammer dat je niet wat meer doet met de gegevens die je aandraagt, het is allemaal net wat te weinig om een mooi beeld te schetsen, vind ik. "Ik ontken de zon" bijvoorbeeld staat mooi in constrast met het einde maar het doet verder niets (je zíet niets), het zijn losse woorden. Pas in het midden van de tweede strofe schets je wat beelden met losse woorden, maar verder gebeurt er niets meer waardoor het geheel erg vaag blijft. Niettemin is het een bijzonder gedicht, en ik wil best meer van je lezen.

Allereerst, bedankt voor de reacties. Blij dat het redelijk positief wordt ontvangen, het is iets totaal anders dan ik vroeger schreef, dus ik had wel enige twijfels van te voren.

Porce: Grappig dat je het zo las, met de nachtse stadse draad bedoelde ik namelijk de Bund in Shanghai :) Die laatste zin is inderdaad beter op jouw manier.

TF: Ze zijn echt heel erg noodzakelijk.

CSN: 'Porem' was bedoeld om er buiten te vallen, om te contrasteren met de zin ervoor.
Jij leest die laatste zin denk ik heel anders dan ik, want bij mij klinkt jouw versie absoluut niet.

Reyn: Ik begrijp je commentaar wel denk ik. Zal het onthouden voor de volgende keer.



Grappig dat de meesten "-Het is die nachtse stadse draad,
waarop het leven naast me zit. Of zat-" eruit pikken. Ik vond dat juist de slechtste zin.

De eerste zin...Ik weet niet, ik vond 'm wel ok.


^^

teveel leestekens. onoverzichtelijk.

:) er zitten enkele spitsvondige hersenkronkels in, vanwaar de meeste reeds aangehaald (y)

maar het vallen van de nacht weerhoud me van verdere commentaar