Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Drugs & Alcohol (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=38)
-   -   LSD: Afbraak (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1267852)

Risce 17-09-2005 13:40

LSD: Afbraak
 
Breekt LSD in je lichaam af? En zo ja, hoe lang duurt dat dan? Ik hoor hier veel tegenstrijdige verhalen over.

En is het ook deels een lichaamseigenstof?

En als we toch over LSD bezig zijn nog een ander klein vraagje: Iemand al iets gehoord van 'Hoffmanns' (naar de uitvinder). Schijnen 500mg vellen te zijn?

hmmmm 17-09-2005 14:42

Er is grote discussie over de afbraak van LSD en de mogelijkheid van flashbacks.

Velen zeggen dat LSD-flashbacks simpelweg hetzelfde zijn als normale flashbacks die je zou hebben bij hevig emotionele ervaringen. LSD is namelijk ook een emotionele ervaring en het is dan niet meer dan logisch dat die flashbacks dezelfde aspecten als de originele trip met zich meebrengen.
Anderen beweerden echter dat LSD of ander gerelateerde stoffen kristalliseren en zich opslaan in vetten. Deze zouden op een gegeven moment vrijkomen en er zou een flashback ontstaan. Verschillende onderzoekers hebben bewezen dat dit niet mogelijk is.

LSD is geen stof die zich meerdere dagen vrijuit in de bloedbaan kan bevinden, aangezien het door veel verschillende soorten receptoren in het lichaam kan worden opgenomen (vandaar ook de heftige werking). Het gebruik kan volgens mij dan ook niet gecontroleerd worden, mocht je het daarvoor willen weten.

Ik vind het moeilijk om in deze discussie een kant te kiezen. Het eerste verhaal klinkt logisch naar mijn mening, maar waarom hoor je dat dan nooit over andere entheogene stoffen als Mescaline, DMT, Psilocybin of LSA. Dit zijn namelijk ook hevig emotionele ervaringen...

Oma 17-09-2005 15:27

Citaat:

hmmmm schreef op 17-09-2005 @ 15:42 :
Velen zeggen dat LSD-flashbacks simpelweg hetzelfde zijn als normale flashbacks die je zou hebben bij hevig emotionele ervaringen. LSD is namelijk ook een emotionele ervaring en het is dan niet meer dan logisch dat die flashbacks dezelfde aspecten als de originele trip met zich meebrengen.

das de juiste verklaring (y)

Mafheid 17-09-2005 16:38

Citaat:

Risce schreef op 17-09-2005 @ 14:40 :
[B]
En als we toch over LSD bezig zijn nog een ander klein vraagje: Iemand al iets gehoord van 'Hoffmanns' (naar de uitvinder). Schijnen 500mg vellen te zijn?

Ja, ik heb er nog een paar.





Voor de vraag of t voor eeuwig in je lichaam blijft verwijs ik je hier naar: http://www.erowid.org/chemicals/lsd/lsd_myth1.shtml


En nog een simpele rede waarom t niet zo lang in je lichaam kan blijven, is dat t een stof is die makkelijk uit elkaar valt. Het is al niet langer dan een paar maanden houdbaar op kamertemperatuur.

Mafheid 17-09-2005 16:41

Citaat:

hmmmm schreef op 17-09-2005 @ 15:42 :

Ik vind het moeilijk om in deze discussie een kant te kiezen. Het eerste verhaal klinkt logisch naar mijn mening, maar waarom hoor je dat dan nooit over andere entheogene stoffen als Mescaline, DMT, Psilocybin of LSA. Dit zijn namelijk ook hevig emotionele ervaringen...

Van paddos enzo kun je ook flashbacks krijgen.

Paranoide 17-09-2005 17:16

Citaat:

Mafheid schreef op 17-09-2005 @ 17:41 :
Van paddos enzo kun je ook flashbacks krijgen.
Word. ;)

little nemo 17-09-2005 18:25

volgens mijn leraar biologische psychologie komt het omdat de werkzame stof deels in je lichaamsvet terecht komt. als je dat dan verbrandt, dan krijg je een flashback.

wat mij logischer lijkt, is dat zowel de verklaring van dat het hetzelfde is als een normale flashback als bovenstaande verklaring kloppen; dus dat beide vormen van flashbacks zich kunnen voordoen.

hmmmm 17-09-2005 19:12

Zou ik zo onbeschofd mogen zijn om te vragen waar mensen tegenwoordig LSD vandaan halen? Niet dat ik het graag wil hebben, maar ik ben gewoon benieuwd, aangezien ik het nog nooit ben tegengekomen. Gewoon van de gebruikelijke drugsdealer of gaan jullie speciaal naar Psy/Goa/Acid party's ofzo?

\edit: als deze vraag niet gesteld mag worden, willen de moderators mijn post dan verwijderen...

Mafheid 18-09-2005 16:28

Citaat:

little nemo schreef op 17-09-2005 @ 19:25 :
volgens mijn leraar biologische psychologie komt het omdat de werkzame stof deels in je lichaamsvet terecht komt. als je dat dan verbrandt, dan krijg je een flashback.

Heb ik ook wel eens gehoord, maar dat betrof alle drugs, dus niet alleen psychedelica.

Risce 19-09-2005 22:56

Wat een bepaalde persoon beweerde toen ze me sprak was dat LSD uberhaupt NOOIT MEER afbreekt. Dus niet opgeslagen in vetten want dat kan bij dit chemische goedje volgens mij sowieso niet, of is het dus niet chemisch in die zin dat (wat zij ook beweerde) het ook een lichaamseigen stof is?

Mafheid 19-09-2005 23:28

Onzin.

Ir. de Narie 20-09-2005 01:43

Was gister op het wazigste feest ooit (22 uur non-stop de meest bizarre waanzin & gezelligheid), waar ik van iemand twee-en-halve trip (geltabs) heb gekregen.

(ld25 f ld50, ik heb waarlijk geen idee)

Misschien beantwoordt dat hmmmmmmm's vraag.
De juiste mensen ontmoeten op de juiste plek & plaats.

De wijheid dat ik mijn acid in mijn fridge moet bewaren heb ik opgedaan uit het gelijknamige nummer, maar wat nou als mijn moeder elke maand de fridge uitruimt?

Ik heb de tabs in een luchtarme lokatie, geďsoleerd door plastic, karton , verschillende luchtlagen, blik en wat zilverfolie - op een maximaal donkere plek.
However, dit bij kamertemperatuur. En aangezien de herfst eraan komt (en daarna - u raadt het reeds - de winkter) vermoed ik dat mijn kamertemperatuur zal stijgen.
Heeft iemand tips of ervaringen in het voor langere tijd (langer dan een maand) bewaren van lsd?

// ont

o het ontopic te houden
de manier van afbraak&opname, de snelheid daarvan en de organen die het regelen bepaalt de sterkte van de trip - lijkt mij.

Nu heb ik de mensen vanalles zien doen dit weekend, van op hun voorhoofd/neus/wenkbrouw plakken tot simpelweg op hun tong leggen en doorslikken.
Maar wat is nu werkelijk de beste/veiligste/relaxte manier van inname?

dreadmanneke 20-09-2005 12:39

Ik heb 2 lsd blottertjes voor ruim twee jaar bewaard, ingewikkeld in aluminiumfolie in een klein blikken bakje op kamertemperatuur. Ze deden het nog perfect. (y)

Mafheid 20-09-2005 12:46

Citaat:

dreadmanneke schreef op 20-09-2005 @ 13:39 :
Ik heb 2 lsd blottertjes voor ruim twee jaar bewaard, ingewikkeld in aluminiumfolie in een klein blikken bakje op kamertemperatuur. Ze deden het nog perfect. (y)
Ok dan, beter, dan zullen die van mij volgend jaar ook nog wel werken. Liggen nu inmiddels in de vriezer bij een vriend, maar had ze iets van drie maanden daarbuiten bewaard, in folie enzo. :)

Mafheid 20-09-2005 12:48

Citaat:

Ir. de Narie schreef op 20-09-2005 @ 02:43 :
Nu heb ik de mensen vanalles zien doen dit weekend, van op hun voorhoofd/neus/wenkbrouw plakken tot simpelweg op hun tong leggen en doorslikken.
Maar wat is nu werkelijk de beste/veiligste/relaxte manier van inname?

Ik leg t altijd onder mn tong voor een kwartiertje en slik t dan door. Is volgens mij de beste manier.

hmmmm 20-09-2005 14:34

Citaat:

Mafheid schreef op 20-09-2005 @ 13:46 :
Ok dan, beter, dan zullen die van mij volgend jaar ook nog wel werken. Liggen nu inmiddels in de vriezer bij een vriend, maar had ze iets van drie maanden daarbuiten bewaard, in folie enzo. :)
Temperatuur is niet echt relevant.

Tihkal zegt:
- Niet combineren met iets basisch (geen PH hoger dan 7,0)
- Geen licht (vooral geen zon)
- Geen kraanwater (in NL zul je daar trouwens niet zo veel last van hebben, want er zit bijna geen chloor in het water)

Aluminumfolie eromheen is dus prima (y). Voor permanent bewaren, in H2O en in een donkere ruimte.

Unique Clone 25-09-2005 14:39

Is LSD soft of harddrugs? En waar kan je het krijgen?

Mafheid 25-09-2005 14:41

Harddrugs. Alleen wiet/hasj valt onder softdrugs in NL.

wann 25-09-2005 14:42

Hard, illegaal dus zoals met de rest van de dingen: zelf uitzoeken.

Unique Clone 25-09-2005 14:42

Citaat:

Mafheid schreef op 25-09-2005 @ 15:41 :
Harddrugs. Alleen wiet/hasj valt onder softdrugs in NL.
Bepaalde paddo's zijn toch ook softdrugs?

wann 25-09-2005 14:44

Nee.

De (hoofd)werkzame stoffen in paddo's zijn psylocibine en psylocin als ik het me zo goed herinner. Die stoffen zijn harddrugs, paddo's die die stoffen bevatten vallen daaronder, als bepaalde gewassen deze stoffen niet bevatten zijn het geen paddo's.

De Veroorzaker 25-09-2005 14:46

Citaat:

wann schreef op 25-09-2005 @ 15:44 :
Nee.

De (hoofd)werkzame stoffen in paddo's zijn psylocibine en psylocin als ik het me zo goed herinner. Die stoffen zijn harddrugs, paddo's die die stoffen bevatten vallen daaronder, als bepaalde gewassen deze stoffen niet bevatten zijn het geen paddo's.

Zeg het ze!

Overigens, waarom dan wel verse maar geen gedroogde toestaan?

Ik kan het wel opzoeken, maar ik ben lui, het is weekend.

wann 25-09-2005 14:49

Citaat:

De Veroorzaker schreef op 25-09-2005 @ 15:46 :
Zeg het ze!

Overigens, waarom dan wel verse maar geen gedroogde toestaan?

Ik kan het wel opzoeken, maar ik ben lui, het is weekend.

(Wederom wat me bijstaat van verhaaltjes, zelf nooit opgezocht) Omdat die mongolen kijken naar de hoeveelheid werkzame stof in gewichtspercentage o.i.d., natuurlijk dé manier om aan te geven dat je zo achterlijk bent dat de wereld je niet zou missen als je dood zou gaan.

Mafheid 25-09-2005 15:40

Citaat:

wann schreef op 25-09-2005 @ 15:49 :
(Wederom wat me bijstaat van verhaaltjes, zelf nooit opgezocht) Omdat die mongolen kijken naar de hoeveelheid werkzame stof in gewichtspercentage o.i.d., natuurlijk dé manier om aan te geven dat je zo achterlijk bent dat de wereld je niet zou missen als je dood zou gaan.
Nee. Omdat ze dan zogenaamd bewerkt zijn voor consumptie. En dat mag niet, want eigenlijk mag je ze niet consumeren, omdat t eigenlijk harddrugs is, maar omdat ze toch overal in NL groeien kunnen paddos ook moeilijk verboden worden. Of zo iets..

wann 25-09-2005 15:43

Als dat het zou zijn is het nog erger, want alcohol wordt volop bewerkt voor consumptie.

Mafheid 25-09-2005 15:47

Citaat:

wann schreef op 25-09-2005 @ 16:43 :
Als dat het zou zijn is het nog erger, want alcohol wordt volop bewerkt voor consumptie.
Ja, maar dat is niet illegaal. Psylocibine en psylocine wel.

wann 25-09-2005 16:01

Ik ben geneigd je te geloven, maar als je me even een bron kan fixen voor die uitspraak ben ik nog meer tevreden.

Verder maakt het natuurlijk niet uit of het illegaal is of niet, het laat alleen zien hoe achterlijk bepaalde mensen zijn. Maar goed, er zit ook absoluut geen logica achter de wetten betreffende drugs dus dat hoef ik ook eigenlijk niet te verwachten.

Mafheid 25-09-2005 17:28

http://www.sidv.nl/smart_products/la...ddestoelen.htm

dreadmanneke 25-09-2005 20:50

Het is zelfs zo dat verse paddestoelen meer werkzame stoffen bevatten dan gedroogde, dit omdat de psylocibe instabiel is, en vervalt bij het droog proces. Bij psylocibine zorgt de fosfor groep ervoor dat de structuur van het molecuul meer invloeden van buiten af kan weerstaan. In je lichaam wordt de fosfor groep er af gehaald waardoor er psylocibe over blijft. Verse bevatten dus psylocibe en psylocibine, gedroogde enkel psylocibine. Weer een goed voorbeeld van het wanbeleid op drugsgebied.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:09.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.