Mag je ook gewoon 1 aandeel kopen op de beurs
 

Dat wil ik graag weten :bloos:

Tuurlijk mag dat, bedenk alleen wel dat je ook handelskosten moet betalen.

Die zijn bij de rabobank nogal hoog. :(

Ik wil graag 1000 euro in aandelen stoppen. Waar kan ik dat het beste doen? :)

Daarom kun je ook beter meer dan één aandeel (ver)kopen ;). Waarom zou je trouwens één aandeel willen verhandelen?

En tja, waar je het beste heen kunt gaan: alle grote banken bieden dit soort diensten aan. Verder zijn er nog veel andere bedrijven die dit doen. Je kunt het beste even rondkijken en vooral vragen naar gebruikerservaringen.

Laat je voorlichten door een goede beleggingsadviseur.

ik denk niet dat een forum de beste plek is om je daarover voor te laten lichten.
Maar je moet even kijken of je voor een vaste hoge rente wil gaan, of meer voor het echte beleggen waarin je dus kans hebt op meer rendement, maar ook kans op grote verliezen.

Ga bij een bank eens informeren naar beleggingsfondsen. Die hebben vaak veel lagere transactiekosten dan gewone aandelen.

Edit: typo

Als je echt op safe wilt spelen dan zet je je geld gewoon op een spaarrekening of je koopt (staats)obligaties. Aandelen zijn effecten die een redelijke trade-off hebben tussen risico en rendement, zeker als je het vergelijkt met echt winstgevende en zeer riskante producten als futures en forwards of de optiehandel.

Wat beleggingsfondsen betreft, dat is natuurlijk als het ware gewoon een tussenstap, dat is niet veel meer dan het kopen van een effect dat op zijn beurt ook weer is samengesteld uit (het koersniveau van) andere effecten of indices (op opties daarop). In elk geval is het waanzin een enkel effect te kopen.

er zijn mensen die dat doen bij "emotionele" aandelen, zoals die van Ajax of zo (een fan koopt voor een paar euro 1 aandeel)

Nuttig :)

op het moment kun je het best in fondsen beleggen... omdat alles nogal afwisselt dan were hoge winst dan weer diepe dalen en in een fonds zitten heel veel aandelen van verschillen de bedrijven dus de een kan zakken maar de ander kan het dan weer goed houden soms zakt het wel iets maar komt ook wel wat bij...

Groeten

Belangen, aandeelhoudersvergadering etc.

Ja, als het op die manier elkaar in evenwicht houdt (hetzelfde effect als het 'mandje aandelen') heb je er dus weinig meer aan. Wat is dan nog het verschil met bijvoorbeeld obligaties of diverse garantieproducten?

euhm ik heb er verder geen verstand van maar mijn opa die doet erg veel met aandelen en mijn vader ook en die zijn nu naar de fondsen overgestapt omdat dat uitgebreide is... hoe het verder allemala precies zit weet ik niet... niet dat ze alleen nog in fondsen zitten hebben ook nog gewoon aandelen... maar alles wat ze nu kopen is veelal fondsen...

groeten

Dat schiet lekker op. Je stem telt voor 1:100 miljoenste mee. Trouwens, nu ik dit lees bedenk ik wel dat je lekker op kosten van de onderneming champagne, hapjes e.d. kunt nuttigen bij de aandeelhoudersvergadering. Vanuit dat oogpunt is het nog niet eens zo gek bekeken.

Meestal investeert men een gedeelte in waardevastere zaken (bijvoorbeeld fondsen en obligaties) en het andere deel in aandelen, die dus wat meer risico met zich meebrengen. De verhouding ligt aan het risico dat je durft te nemen.

Een stem hoeft niet minder zwaar te wegen, het ligt aan de zin of onzin die ermee uitgesproken wordt. En dat laatste is natuurlijk absoluut waar :)

Je hebt toch een (beperkte) mate van risicodekking en op hetzelfde moment probeer je te profiteren van een mogelijke koersstijging binnen het 'groepje' fondsen waarin je belegt. Maar je hebt in die zin gelijk, dat als je het risico kennelijk afdekt door in meerdere fonsen te beleggen, de winsten naar alle waarschijnlijkheid ook niet exorbitant hoog zullen zijn. Het risico lijkt me net even iets hoger dan bij obligaties, dus de mogelijke winsten ook.

Je bedoelt dat het 'emotioneel' zwaarder weegt dat bijvoorbeeld 75% van de aanwezigen tegenstemt, maat dat datzelfde groepje mensen maar enkele procenten in handen heeft en de stem dus zakelijk gezien dus weinig voorstelt? Het moge duidelijk zijn dat hoe meer aandelen iemand heeft, des te zwaarder diegene zijn stem weegt.

Strikt genomen wegen alle stemmen even zwaar, alleen aandeelhouders met grote pakketten kunnen gewoon heel veel stemmen uitbrengen. ;)

Je kunt ook 0.1 van iets kopen. Ikzelf heb iets van 38.7 aandelen van een bedrijf..

bedrijf....? klinkt dat ff stoer man!

een bedrijf die je moeder eergisteren opgericht heeft en nu al 32.000 Euro schuld staat?
Waarvan als je het nog kut geregeld hebt ook een hoop moet betalen?

Verder: even een afspraak met je bank maken, die hebben gratis beleggings adviseurs...

Ja mara da's niet 0.1...

EDIT: Wat ik gisteren waarschijnlijk probeerde duidelijk te maken is dat een aandeel niet zomaar een ding is. Je legt een bepaald bedrag in een fonds of in een bedrijf.

als je überhaupt bevoegd bent om aandelen op de beurs te kopen, dan mag je er ook één kopen. is best een idee idd als je naar die aandeelhoudersvergaderingen wil

Nu nog uitzoeken welk bedrijf de beste catering heeft ;)

Volkswagen en Telfort zijn relaxt (Y)

Uit eigen ervaring? :p

Volkswagen wel, Telfort alleen van horen zeggen...

Een vriend van mij spaart aandelen, en koopt dus 1 aandeel van elk bedrijf :confused: .

Overtijd had disney een winst van 0,23 cent per aandeel en hij kreeg een envelop waar de verzendingskosten alleen al 2 euro waren :D

obligaties zijn wel ok als je veel geld hebt en het voor een langere tijd kan missen, jaartje of 10, 20.

hier spreekt iemand met ervaring (y)

Dat heb ik vroeger ook gedaan ja. Alleen maar verlies (n) :bloos:

Nou nee. Heb het zelf nog nooit gedaan, maar ken wel mensen die op zo'n manier sparen. Het is wel veilig, en de rente is ok.

Ik wou jullie even melden dat ik inmiddels succesvol belegger ben :p

Je moet eerst een rekening afsluiten bijvoorbeeld bij de rabo en dan kan je alles kopen wat je maar wilt. :p

Natuurlijk heb ik in de tussentijd een curcus gevolgd en weet ik van alles wat af, zodat ik niet zomaar ergens intrap.


Maar even over dat aandeel ajax moet je dat forum bij de beurs maar eens lezen :p

Maar om het even relevant te maken, wat zijn jou verwachtingen van 2006. :)

Ik verwacht dat in 2006 met een beetje geluk de AEX weer wat leuker beleggen wordt. In ieder geval ga ik in 2006 weer actief de daytradingmarkt op, na een paar stevige meevallertjes die ik in januari op mijn rekening bijgeschreven krijg. Lekker twee dagen in de week investeren, de markt in de gaten houden en keihard verlies maken :P

Gokken voor gevorderden :P

Ik was eind oktober ingestapt

En Ahold corus en logicacmg stegen flink :p

En begin van de week was ik in hagemeyer gestapt stijgen die gister keihard en heeft logicacmg ingehaald qua grote in mijn aandelenporto.

Als je keihard wil gokken moet je in Laurus gaan. Kans op heel veel of eigenlijk helemaal niets :p

Maar ik denk dat logica toch zeker 50 cent erbij gaat krijgen :)

Vond je 2005 dan geen leuk jaar? Ik kon puur van mijn Robeco-rendement (>25%) al gratis studeren :p

Ik zeg niet dat het geen leuk jaar was, maar ik heb in 2005 echt amper belegd omdat ik gewoon een paar minder slimme beleggingen had gedaan.

hehe, dan heb je wel wat meer geld dan mij ingelegd :p

Je moet gewoon mee gaan met het zinkende schip :p


Maar Logica heeft weer een contract binnen. Ze halen de laatste tijd steeds contracten binnen dus ik verwacht wel dat ze naar de 3 euro gaan stijgen binnenkort.

Helemaal op 28 december dan is de overname van unilog afgerond :o

En wie je er op 28 december jarig? :D

Eindelijk volwassen :P

Mijn vriend :P

Heb je dan ook hun aandelen :p

:confused: Wie zijn aandelen? :D

logicacmg :o

Ik vind beleggen best interessant, maar ik ben niet deskundig genoeg en steek er onvoldoende tijd in om verantwoordelijke keuzes te kunnen maken wat betreft dit onderwerp. Maar misschien kan ik voor de lol weleens wat proberen; zegmaar fictief :o :D

Ik heb weer gelijk :p