de chinese visie
 

ik heb hier een vraag waar ik graag antwoord op wil hebben

ik heb het op school gehad over de holistische visie en de medische visie

holistische visie
- mens is verantwoordelijk voor zijn haar gezongheid
-mens wordt als persoon gezien
-ziekte is een signaal
-lichaam en geest als een
-patient wordt mondig gemaakt
-patient is onafhankelijkvan het zorgsysteem

medische visie
-mens heeft recht op geneeskundige hulp
-mens is meer een object, nummer
-ziekte is een afwijking. stoornis in het lichaam
-lichaam en geest gescheiden
-patient onmondig en afhankelijk van het zorgsysteem

nu wil ik graag weten hoe de chinese visie dus accupunctuur erover denkt

ik wil een antwoord weten op de volgende vragen

-wat denkt deze visie over de mens
-wat zegt deze visie oevr de gezondheid bij de mens
-wat zegt deze visie over ziekte bij de mens
:confused:

Voor zover ik weet is acupunctuur gewoon een (onbewezen) behandelmethode. behalve hun algemene theorie over lichaamsenergie zit er geen bepaalde filosofie aan vast die gebruikt moet worden voor zover ik weet.
Hmm, klinkt als google-voer.

Aziaten zijn vooral heel goed in het niet stellen van nutteloze vragen over de aard van de wereld.

-wat denkt deze visie over de mens
Het is een mens
-wat zegt deze visie oevr de gezondheid bij de mens
Het is de te prefereren staat voor de mens
-wat zegt deze visie over ziekte bij de mens
Laten we proberen het te genezen.

:rolleyes:

He, een roloog :)

Als een eerstejaars geneeskunde na de eerste maand van zijn studie nog de 'medische visie' heeft die jij hier noemt, dan kan-ie maar beter stoppen want dan heeft-ie duidelijk niets geleerd in die maand.

nu moet je ff goed luisteren :mad: hoe bedoel je ik kan beter stoppen. ik kreeg toen ik naar school kwam gelijk een opdracht daarover terwijl ik daarvoor niet eens op school was geweest. en ik had dus ff een antwoord nodig en die kon jij me blijkbaar ook niet geven

Ja ASN girl is me beste vriendin en zij doet geen geneeskunde maar tandarts assistent. Dit slaat nergens op dat ze maar een paar vragen niet snap.

Niet iedereen is even fast :rolleyes:

Pffft

Dat verklaart het dan :)

Religie?

Huh :confused:
ik zeg toch echt helemaal nergens dat jij moet stoppen :confused:
Ik zeg dat een hypothetische geneeskundestudent die de punten van de 'medische visie' die jij noemt aanhangt, niets van de studie begrepen heeft. Daarmee wil ik je alleen duidelijk maken dat wat jij als 'medische visie' noemt, totaal niet de daadwerkelijke medische visie ís. Geen enkele normale arts denkt dat een patient een object of een nummer is, dat ziekte geen teken-dat-er-iets-mis-is zou zijn, dat lichaam en geest elkaar niet beinvloeden of dat de patient onmondig zou moeten zijn.

Met die hypothetische geneeskunde student bedoel ik uiteraard jou niet, want ten eerste ben jij geen geneeskundestudent en ten tweede zeg jij nergens dat je gelooft dat de punten die je noemt bij 'medische visie', goed zijn.

:)

vox rationis locuta est!

hum dat was ooit tot op zekere hoogte WEL het geval .. maarja gelukkig hebben ze hier blijkbaar ook wat nieuws geleerd.

helemaal grappig is het feit dat in dubbelblinde onderzoeken rekening gehouden wordt met invloeden die volgens de westerse "wetenschap" niet bestaan ... beeeeeeeetje hypocriet he

waar de fuck heb je het nou weer over

De medische visie:

-De patiënt is een persoon en dient ten alle tijden zo behandeld te worden. De arts is verantwoordelijk voor de door hem/haar ingestelde behandeling van de patiënt nav de gestelde diagnose.
-Lichaam en geest zijn nauw verbonden aan elkaar en voor een optimale behandeling van de klacht/aandoening van de patiënt dienen beide betrokken te worden bij het proces.

De rest is té stom om te corrigeren.