![]() |
HIV virus 75% verzwakt
Door de medicijnen die toegediend worden tegen het HIV virus (wat aids veroorzaakt dus) is het virus inmiddels 75% verzwakt.
Wat ik me afvraag is wat dat nou werkelijk inhoudt. Het virus mag verzwakt zijn maar het is wel aanwezig. Wordt het hierdoor makkelijker/beter te bestrijden? Zijn er kansen op geneesmiddelen? Nemen de gevolgen af? Wat houdt het nou precies in die verzwakking? |
wat is de bron?
|
Misschien houdt het in dat het minder goed kan doen wat hij normaal doet. Ik dacht dat hij de witte bloedcellen kapot maakte of zo? Zou dat dan misschien minder gebeuren doordat het virus 75% is verzwakt. Dat daardoor je afweersysteem wat minder wordt aangetast en dat je daardoor weer minder vatbaar bent voor ziektes, wat betekent dat je mogelijk langer leeft?
|
Citaat:
|
Het is nu een chronische ziekte, niet iets waar je aan overlijdt. (Indien je dus trouw je medicatie slikt).
|
uhm Metro/Spits? Zou er niet al te veel op uit doen wat betreft hun 'wetenschappelijke' artikelen.
Ik heb nog nooit gehoord dat het HIV-virus door medicatie verzwakt is. Het is juist zo dat het virus door de medicatie is gaan muteren en dat er steeds meer nieuw-geïnfecteerden zijn met het gemuteerde virus. Dit reageert veel minder goed op de behandeling. De behandeling is er ook niet op gericht om het virus zwakker te maken. Het maakt het virus alleen onmogelijk om zich te repliceren (chronische behandeling blijft nodig om het virus 30-50 jaar latent intracellulair kan overleven). |
Wat ze precies bedoelen met 75% verzwakt snap ik ook niet echt.
Het HIV-virus heeft om zich te kunnen ' voortplanten' een bepaald eiwit nodig wat wij mensen niet hebben en dus ook niet nodig hebben. De meeste medicijnen tegen HIV zijn virusremmers die dit eiwit dusdanig veranderen (kapotmaken) dat het HIV-virus zich niet meer kan voortplanten in je lichaam. Wordt het hierdoor makkelijker te bestrijden? Niet echt denk ik. Nemen de gevolgen af? Ja, het kan minder T-cellen infecteren waardoor je afweer beter op peil blijft. Citaat:
|
Vaag verhaal. Ik heb het 2 weken geleden een hele week over HIV en AIDS gehad, maar hier hebben we echt niks over gehoord, terwijl de college's goed op niveau waren wat betreft nieuwe ontdekkingen.
Vind het een uitermate vaag verhaal. Verzwakt? Hoe wil je een virus verzwakken? Juist andersom zou ik zeggen, op lange termijn kan er juist resistentie optreden. Wat natuurlijk wel zo is is dat de medicijnen beter worden waardoor het leven van die mensen beter en langer is. Citaat:
|
Citaat:
|
HIV-virus verzwakt
Gepubliceerd op dinsdag 20 september 2005 ANTWERPEN (ANP) - Het HIV1-virus, dat aids veroorzaakt, blijkt de laatste jaren te verzwakken. Het Instituut voor Tropische Geneeskunde in Antwerpen heeft dat dinsdag gemeld. Onderzoekers bekeken 24 HIV-stalen van Antwerpse aidspatiënten tussen 1986 en 2003. Het virus blijkt in die tijd 75 procent zwakker te zijn geworden. Oorzaak is dat het virus zich steeds moet aanpassen aan medicijnen. link Verzwakt, niet minder dodelijk.. (en begin nou niet dat het HIV zelf niet dodelijk is) |
HIV zorgt voor een daling van een bepaald soort afweercellen. Misschien dat het virus nu minder goed kan zorgen voor die daling. Gevolg: minder AIDS, minder ziekzijn, minder infecties etc.
Is maar een gokje. |
Het duurt gewoon wat langer.
|
Citaat:
Zo las ik laatst in de Metro een artikel van één enkele zin, waarin stond dat uit onderzoek kwam vast te staan dat het eten van een hoeveelheid eieren geen enkele invloed had op het cholesterolgehalte. |
75% verzwakt wil toch zeggen de hoeveelheid aantoonbare antistoffen tegen het HIV-virus met 75% is gedaald. Oftewel dat de aanwezigheid van het HIV-virus dus met 3/4 is gereduceerd?
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:50. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.