[Aardrijkskunde]Relatieve ligging?
 

Een van de vragen uit een werk is de volgende:

Nu vraag ik me af wat juist wordt bedoeld met de "relatieve ligging"? Hoe kan ik die beschrijven? Wat zou een goed antwoord op die vraag zijn?

:confused:
Madrid ligt in het zuid-oosten van Europa
of
Madrid ligt in het midden van Spanje

denk ik

Relatieve ligging heeft te maken met bereikbaarheid of de kosten van een reis. Vanaf Nigeria bijvoorbeeld ligt Madrid absoluut gezien dichterbij dan relatief. In Afrika zijn de wegen bijvoorbeeld heel slecht, de reis is erg duur. In die hoek moet je het een beetje zoeken denk ik. Misschien zijn de wegen rondom Madrid wel erg goed, misschien erg slecht. Misschien zijn er tolwegen? Is het alleen per spoor bereikbaar?

De relatieve ligging van een plaats is de ligging van die plek ten opzichte van andere plekken. De gewone ligging wordt ook wel absolute ligging genoemd, deze staat vast en kun je beschrijven met bijvoorbeeld de lengte- en breedtegraden of afstanden. De relatieve ligging is, zoals het woord eigenlijk zelf al zegt, subjectief. Hoe ligt Madrid ten opzichte van andere grote steden? Ligt het centraal in Europa/de wereld? Hoe ligt het tov de de zee/oceaan? Of inderdaad qua berijkbaarheid, is Madrid goed te bereiken vanuit een bepaalde plek? Relatieve ligging kan veranderen. Zeeland heeft tegenwoordig een betere relatieve ligging tov de rest van het land, het is beter berijkbaar. Ook kan het anders zijn, vanuit welke plek of invalshoek je t bekijkt.

Precies!!! (y)

Je kan het gewoon simpel uitdrukken in tijd, kosten en moeite. Zo stond het iig in m'n handboek.

Zou iemand zo vriendelijk willen zijn eens het voorbeeld voor Madrid (of eender welke andere stad) kunnen uitwerken? Een voorbeeld zegt meer dan duizend woorden.. Alvast bedankt voor alle info tot nu toe!