![]() |
Amerikaanse balans
Hallo, iemand veel verstand van externe verslaggeving??
Ik heb de volgende financiële gegevens van een busbedrijf uit Canada. Balans http://rapidshare.de/files/6308631/doc3.pdf.html Winst&Verlies http://rapidshare.de/files/6308640/doc4.pdf.html Kasstroomoverzicht http://rapidshare.de/files/6308650/doc5.pdf.html Ik vind het een beetje een onduidelijke balans, waar ik niet zo heel veel mee kan. Aangezien ik hiermee een financiële analyse wil maken heb ik geprobeert deze te vertalen in het nederlands en volgens de nederlandse richtlijnen opgesteld. Weet iemand of het zo goed is?? http://rapidshare.de/files/6308876/f...alyse.xls.html Alvast bedankt |
Wat vind je er zo onduidelijk aan dan?
Volgens mij is je 'vertaling' wel redelijk goed gelukt. Zie zo geen fouten... |
Ik kan die termen niet echt koppelen aan het nederlands. Misschien dat dit voor jou makkelijker is aangezien je international financial management doe.
Other assets bijvoorbeeld. Is dit vast of vlottend? En Deverred Income taxes, wat zijn dit? En Deverred Revenue? |
Other assets bijvoorbeeld. Is dit vast of vlottend?
Ik vermoed, maar weet niet zeker, dat het assets zijn die er een beetje tussen in liggen. Zoals bijvoorbeeld de inboedel. En Deverred Income taxes, wat zijn dit? Belasting waarvan je weet dat je die nog moet gaan betalen. En Deverred Revenue? Omzet die al binnen is, maar waarvoor nog een dienst moet worden geleverd. Je betaald bijvoorbeeld je krantenabonnement vooraf, die omzet is "deverred revenue" voor de krant. |
Citaat:
Met me eerste post bedoel ik dus: het is geen gebruikelijke balans zoals wij die kennen. Omhem een beetje te kunnen analyseren zul je hem eerst een beetje moeten ombouwen |
Waarom staat die deverred income taxes dan aan de debetzijde, we krijgen hem dus nog.
Het is belasting die je nog moet gaan betalen. Deze moet dan voorkomen bij de Liabilities, en niet bij de Assets. Vreemd genoeg staat ie daar wél. Zelf snap ik niet waarom, misschien weet iemand anders dit? Deverred revenue zijn dus overlopende passiva? Ja. |
Als hij debet staat zal het dus te vorderen belasting zijn.
Zou het niet zo kunnen zijn dat er sprake is van een verliessituatie en dat de winstbelasting verrekenbaar is met mogelijke toekomstige winsten? |
Deferred Taxes aan de debetkant, duidt op een nettoverlies waardoor belastingen worden teruggevorderd.
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:11. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.