![]() |
Filosofie stelling; argumenten
Voor mijn essay filosofie moet ik 2 voor-en tegenstellingen hebben voor de volgende stelling:
'Vrouwen horen achter het aanrecht' Zelf ben ik helemaal vastgelopen. Kan iemand mij helpen? |
voor:
-religieuze argumenten tegen: -gelijkheidsprincipe -gebrek aan geldig bewijs voor -principe van vrijheid en zelfsbeschikking |
Je zou als vooraargument ook nog biologische verschillen tussen de seksen kunnen aanvoeren als argument dat mannen op het werk en vrouwen in het huis een goede rollenverdeling is waarbij allebei zo goed mogelijk tot hun recht komen, of in ieder geval een rollenverdeling die beter is dan andersom en beter dan helemaal niemand thuis/niemand op het werk.
|
'Vrouwen horen achter het aanrecht'
Voor: * Vanwege het geloof * Rolverdeling van man en vrouw Tegen: * Gelijkheid van sekse * Vooroordeel? :confused: |
Voor is misschien het glazen plafond?
|
nee
het glazen plafond is een GEVOLG van de ongelijkheid, geen argument voor. |
Citaat:
de biologie geeft helemaal niet zo'n mooi uitsluitsel in deze kwestie. het idee dat mannen meer fysiek werk zouden kunnen verrichten, heeft tegenwoordig ook geen echte betekenis meer. fysiek werk vind je nu meer in de keuken dan achter een bureau. |
Citaat:
Dus DOOR de belemmeringen ontstaat ongelijkheid toch?? |
ik las laatst toevallig een artikel in filosofiemagazine van een paar weken geleden over rolverdeling en de opleving van het conservatisme of zoietsdergelijks, ging over de biologische verschillen tussen man en vrouw, en hoe deze werden misbruikt bij een discussie als deze, misschien intressant om eens te checken
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:00. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.