Welke sport haat je?
 

Aan welke sporten heb jij een absolute hekel en als het op tv verschijnt, zap je meteen weg?

Ik haat Formule 1 op tv, wat een kutgeluid de hele tijd en het is telkens maar hetzelfde rondje. :o

voetbal.

Formule 1 is juist de mooiste sport :p
Maargoed zo kun je op elke manier elke sport haten..


Voetbal, de hele tijd achter een bal aan rennen en hem dan weer wegschoppen. Zo saai.

Wielrennen, 6 uur lang alleen maar met meer dan 100 fietsen om in de laatste 300 meter als een idioot te gaan versnellen. Zo saai.

Tennis, 3 uur lang met z'n tweeen heen en weer slaan met een heel klein balletje. Zo saai..

Ik den dat als je het zo bekijkt dat elke sport z'n nadelen heeft. Maar ik vind geen een sport zo vreselijk dat ik meteen weg zap. Er zijn wel sporten waarvan ik denk.. hm hm, zoals een paard allemaal idiote pasjes laten lopen, of elkaar net zolang slaan tot iemand neervalt en niet in 10 seconden kan opstaan, maar ik denk niet dat er echt sporten zijn die ik haat

Korfbal :D

ik wacht wel even op de reacties..

Basketbal en Judo.
En Gouden gids divisie voetbal.

dat is dus NIET saai. :rolleyes: als je een beetje een voetballiefhebber bent, hou je van wedstrijden met opportunistisch spel en veel doelpunten. dat heb je in de ggd veel meer als in de eredivisie.

Voetbal

1. echt, wat een saaie sport; wielrennen
2. F1, auto's interesseren mij niet
3. tennis

Ik kan best wel een aantal sporten noemen die echt niet mijn interesse wekken. Maar de sporten die ik echt haat, dat zijn toch wel de autosport en de motorsport. In alle vormen. :o

Golf en hockey

Hoe sneu ben jij:S
Voetbal is echt niet alleen achter een balletje aan rennen en hem dan weer weg schoppen.
Tennis is saai ik geef toe maar dat is ook niet alleen 3 uur lang met z'n tweeën heen en weer slaan met een heel klein balletje:S
Het is maar net waar je in geïnteresseerd bent, nou kan ik ook zeggen over Formule 1 dat ik het saai vind(vind ik ook:P)maar als je goed oplet zie je daar ook dat tactiek een grote rol speelt en dat er ook zeg maar trucjes zijn.

ik haat niet echt sport om te kijken, enkel sumoworstelen vin ik niet om aan te zien...(en biljart, maar dat vindt ik niet egt een sport)













(en korfbal is cooooooowl)

Volgens mij snap jij het sarcasme niet :)

Ik heb verder niet echt een hekel aan een sport; ze hebben allemaal wel iets moois meestal.

Ik vind het allemaal wel tof eigenlijk, als ik me nog iets bedenk laat ik het nog wel weten.

poolen, biljart, sumoworstelen.

kweenie, misschien curling en motorsporten zijn juist vet, auto's hebben een vet geluid en er gebeurt heel eel.

En voetbal vind ik ook niet veel aan om naar te kijken

Formule 1 en motorsport. Ik beschouw dat niet eens als een sport, omdat het een zeer grote rol speelt wat voor materiaal je hebt, en niet wat de individuele sportman presteert. Daarbij is het ook nog eens belachelijk saai om naar te kijken, behalve de crashes natuurlijk.

Alle sporten waarbij extreme inspanningen (in welke vorm dan ook) ontbreken vind ik bij voorbaat voor paupers.

Ik ben iemand die alle sporten bekijkt :o

:eek: HOU OP AUTOSPORTEN AF TE KRAKEN :(, en ik vind darten een echte klote sport, dat zou geen sport moeten heten. Er zit nog meer spanning in een potje mens-erger-je-niet.

@ ~(S-|-)2v!lL~: Dat is ook onzin, ik vind die extreme inspanning sporten nou juist geen sporten, een beetje zware dingen op tillen en dergelijke. In een sport hoort een wedstrijd element te zitten, en spanning. Allebei vind ik daar niet aanwezig. Ik zie dat meer als van de voorbereidingen voor een inspannende sport, een aparte sport maken. Een beetje het fysieke trainen voor een wedstrijd als wedstrijd zelf gebruiken.... (n)

Hier ben ik het mee eens. Ik vind sport vooral echt sport als er een behoorlijke lichamelijke inspanning moet worden geleverd. Darten, golf, schaken en paardrijden vind ik stiekem geen 'echte' sporten. En bij autosport en motorsport zitten ze alleen maar op hun reet in zo'n herrie makend voertuig. :p
Het wedstrijd-element is er wel, maar niet de lichamelijke inspanning.

ik haat trouwens geen enkele sport. zodra er iets te zien is waarbij het competitie element aanwezig is vind ik het leuk. natuurlijk zijn sporten waarbij zware inspanningen verricht moeten worden leuker, maar een potje darts kan ik ook erg spannend vinden. wat eigenlijk niet als echte sport beschouwd moet worden is een andere discussie

dude ik doelde niet eens op fitness of BB.

Dingen als athletiek hardlopen zwemmen alle vormen van lichamelijke inspanning vind ik gaaf.

Dingen als pool darts F1 auto motor race ed vind ik niet echt sport ja ok je bent wel verantwoordelijk voor de uitkomst van de wedstrijd maar toch vind ik het niet sport zoals ik bv hardlopen en atlethiek een sport vind.

Autosport niet zwaar??
Dude, je hebt er behoorlijk wat kracht en energie voor nodig hoor.
Je moet ook nog eens een hoop concentratie hebben.
Ga maar eens karten met 20 mensen op de baan en ga dan maar eens 70 rondjes achter elkaar rijden en dat dan de hele tijd tot je uiterste gaan en dan zie je dat het best nog wel zwaar is.

Dat je autosport niks vind, prima maar dan moet je niet net doen alsof je er niks voor hoeft te doen :o

Ja natuurlijk vereist autosport een hoop concentratie, maar ik zie simpelweg nergens de lichamelijke beweging. Of ja, ze sturen met hun handen, dus ze bewegen nog wel iets :p
Toch geef ik toe dat ik te weinig van autosport weet, ik ben fietsfanaat :p
Je hebt gelijk! :bloos: :o

Als je er geen verstand van hebt kun je net zo goed gewoon niks zeggen :o want lichamelijke beweging krijgen ze genoeg.
Meer dan 50 keer steeds weer hetzelfde rondje rijden, elk rondje moet net zo zijn al dat vorige rondje want anders wijk je van je lijn af en verlies je tijd, dat is geen makkie en dat is heel zwaar en als er iets wel moeilijk is dan is het wel iets doen wat je keer op keer moet herhalen precies zoals het de vorige keer ook moest.
Dus lichamelijke beweging zit er wel degelijk bij.

Maar waarschijnlijk zul je dat toch nooit begrijpen

Kom kom, zeg nooit nooit! :bloos:
Als jij het zegt zal het wel zo zijn, ik geloof je wel. :bloos:

Ik gaf alleen maar even weer dat als je op de manier van 'Formule 1 is saai want je rijd alleen maar hetzelfde rondje' gaat redeneren, je eigenlijk elke sport om zo'n manier saai kan vinden. (Daarbij vind ik de voorbeelden die ik daarvoor gebruikt heb -voetbal, tennis, wielrennen- juist niet saai, maar dat maakt niet uit)



Ik ben het er mee eens dat het voor een groot deel afhangt wat voor'n ,materiaal/auto je hebt. Maar een echte kampioen maakt een goede auto. Bijvoorbeeld Schumacher, die Ferrari naar de top heeft gebracht, denk maar niet dat Ferrari in 1997 zo goed was als in 2004. Wat de individuele sportman presteert is behoorlijk knap, al heb je een Ferrari, al heb je een McLaren, Renault, noem maar op. Denk maar niet dat je met een goede wagen ook meteen wereldkampioen bent.


Ik ben een groot Formule 1-fan en je mag zeggen wat je ervan vind, maar zeg alsjeblieft niet dat je bij autosport geen lichamelijke inspanning levert. Formule 1 is bijvoorbeeld een van de meest zware sporten in de wereld. Ooit gehoord van G-krachten als je met 270 per uur door een bocht gaat? Soms kunnen die G-krachten oplopen tot 4,5,6 G. Voor de duidelijkheid, op dat moment weegt je lichtaam 4,5,6 keer zo zwaar als 'normaal'. Een helm van 1,5 kilo drukt dan met een kracht van 6, 7, 8 kilo op je hoofd, en dan ook nog eens naar links of rechts.
Bij topsnelheden, 330+ km/uur word je zo hard naar achteren gedrukt dat je haast niks meer kunt bewegen. Jij en ik in ieder geval niet, Formule1 coureurs zijn daarop getraind. Michael Schumacher is een fittere sportman dan David Beckham bijvoorbeeld.
Ik durf het zelfs wel aan, bij Formule 1 zijn de lichamelijke inspanningen van de spelers hoger dan bij voetbal. (niks ten nadelen over voetbal overigens, want dat vind ik ook een van de mooiste sporten).
Misschien is het moeilijk voor te stellen omdat coureurs stil zitten, en niet bewegen, maar denk maar niet dat je bij autosport geen lichamelijke inspanningen levert.

Tennis, maar dat zal wel komen omdat ik dat balletje niet kan zien :(

turnen

Denk maar wel dat je als goede coureur geen wereldkampioen wordt als je geen topauto hebt.

Golf, hockey en korfbal. (n)

Golf, hockey, cricket en golfbal.

Om auto en motor racen nou in hetzelfde rijtje als pool en darts te noemen..... Alle coureurs die in een hoge klasse rijden hebben stuk voor stuk een goede conditie, anders zouden ze gewoon geen 2 uur lange races kunnen rijden.

Nee natuurlijk gaat een Minardi minder hard dan een Ferrari.
Maar wat ik dus zeg, is dat je ook in een mindere auto kans hebt om bij de top te komen. Ofwel door de auto zelf beter te maken (zoals Schumacher bij Ferrari), ofwel door je talent, wanneer je bijvoorbeeld een contract krijgt aangeboden door een topteam. (zoals Alonso -de kampioen van dit jaar- die bij Minardi vandaan kwam).
Dus het is echt niet zo dat het presteren van de sportman alleen maar afhangt van het materiaal dat je krijgt, en 'niet van de individuele sportman.'

Hoezo nou weer cricket? Dat is mijn lievelingssport.

Alles waar paarden een rol in spelen.

ritmisch gymnastiek en veldrijden
zooo stom

ik zag gisteren bij studio sport badminton :(

darts, biljarten en poolen en al die bar-sporten zijn geen sport te noemen.
verder heb ik een hekel aan paarden'sport' en (pijl)schietsport.
Als er nauwelijks lichamelijke actie is, dan kan je het beter een spelletje noemen dan een sport

American Football,
Atletiek
Autosport
Badminton
Basketbal Biljart
Bowling
Cricket
Darten
Duiken
Frisbee
Gymnastiek
Handbal
Hippische Sport
Honkbal
Jeu de Boules
Kaatsen
Klimmen
Korfbal
Rugby
Schaatsen
Schermen
Schieten
Squash
Tafeltennis
Triathlon
Vechtsport
Volleybal
Vrouwen
Waterpolo
Watersport
Wielrennen
Worstelen
Zwemmen
Aerobic

Tennis, voetbal, golf en hockey vind ik leuk..

:D

Ik denk niet echt dat deze zich kunnen meten aan gemiddeld marathonloper oid, denk je wel?

En zoals eerder al aangehaald een masterdriver zonder ubermobile is nog steeds als een vis op het droge.

Een marathonloper zal het ook geen 2 uur in een F1 auto volhouden.

En natuurlijk speelt materiaal een rol, maar als je Raikonnen in een Minardi zet rijd die alsnog een stuk sneller dan de Jordans/andere Minardi. En dat is ook de uitdaging van een Coureur, in een klote auto laten zien dat hij goed genoeg is om in de top wagens te rijden.

Alles met paarden ,
Gewichtheffen
Boksen en 99,9pct van alle andere vechtsporten

dude die namen zeggen me niks meer dan een turkse toiletpapiercommercial :o

Mja zal ongetwijfeld wel zo zijn dattie dat niet volhoud maar ik heb toch wat meer respect voor mensen die echt afgepeigerd over een lijn oid sjokken.
Je snapt wel wat ik bedoel.

Haha, nou Raikonen is dus de beste F1 coureur (F1 fans niet zeiken het is zo), en Minardi heeft de sloomste auto samen met Jordan.

En ja, ik snap wat je bedoelt en dan is je definitie van een goede sportsman gewoon iets anders dan die van mij. Voor mij is sport een competitie waarbij je lichaam en je talent een rol spelen. Voor jou weegt dat lichaam gedeelte iets zwaarder. Ik vind dat het talent meer telt. En in de gemiddelde auto sport klasse zullen de coureurs inderdaad niet zo'n goede conditie hebben als een marathon loper.
Maaaaar een F1 coureur traint keihard, natuurlijk op andere gebieden dan een marathon loper of wielrenner, maar zijn trainingsprogramma is waarschijnlijk niet (veel) minder zwaar.

Ik weet het wel zeker. Misschien lijkt het niet zo, maar een goede formule 1 coureur heeft minstens net zo'n goede conditie als een marathonloper.



Ik denk eigenlijk gewoon dat het verschil in mening door 1 ding komt: bij Formule 1 zie je het lichaam niet, bij een marathon wel. En dat is voor mensen een reden om te denken dat een Formule 1 auto anderhalf uur lang besturen niet zo zwaar is als een marathon lopen. Maar het is zeker wel zwaar, ik denk zelfs dat Formule 1 een zwaardere sport dan hardlopen is, of marathonlopen, wat je wlit.

curling :p

Dat was ik vergeten. :o