![]() |
Over hoe nu verder I
Ik ween stilletjes in een hoek de herfst.
In Wenen ben ik nooit geweest. -dat hoeft nu ook niet per sé Dus ween ik stilletjes nog wat verder. Omdat ik eenzaam ben en vergeet. Fred Astaire, James Dean, Kirk Douglas, Clark Gable, Cary Grant, John Wayne. Lieverd, Wenen zien we vast een andere keer. |
per se
Ik zou in de tweede "nog" weglaten, dan loopt hij fijner. Ik snap de opsomming van namen niet zo... En toch heb ik het idee dat hier iets leuks inzit. Wenen is een mooi woord. |
"In Wenen ben ik nog nooit geweest" klonk me eerst nogal een flauwe woordspeling
dat deel zou ik dus weglaten of veranderen de namen zijn goed gevonden (y) |
Dit gedicht spreekt me wel aan, ook al is het niet persé mijn stijl. Ik vind het alleen jammer van de namen, misschien kan je even toelichten waarom je ze erin hebt gezet?
Ik vind de begin zin trouwens fijn! :) |
Citaat:
Citaat:
wenen - Wenen, tja, daar zou je best iets leuks mee kunnen doen geloof ik, maar hier staat het nogal flauw. In dit gedicht heb ik het gevoel dat je het best kunt, maar dat het er niet uitkomt. |
Ik reageer even kort.
De veranderingen zijn doorgevoerd. Beter dan dit kan ik niet, ik ben een schoenmaker die niet bij z'n leest kan blijven, maar het eigenlijk wel zou moeten. Het wenen is flauw omdat het associatief is. Het is dessalniettemin treffend voor mijn gedachtegang op het moment. Het gaat over iets bereiken in je leven als jonge ik. Vandaar de namen van dode (Kirk Douglas is ook bijna dood) hunks uit de jaren '30 t/m '50. |
ik vind het zeker niet slecht, zelfs een goed gedicht in mijn opinie, maar het enige jammere eraan is dit. dat verraad de climax, daardoor is het niet meer een verassing
Citaat:
Al zou je alleen het Wenen maar weg halen en er er (???) van maken. (ik ben er nooit geweest) Maar goed, het blijft een mening natuurlijk en het is niet mijn gedicht... |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:49. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.