Wilders: arrestaties gênant
 

Wilders: arrestaties gênant
Van onze verslaggever

DEN HAAG - Het meermaals met de dood bedreigde Tweede-Kamerlid Geert Wilders pleit voor een noodwet waardoor potentiële terroristen zonder vorm van proces langdurig vastgezet kunnen worden. Hij wil zo spoedig mogelijk premier Balkenende in de Kamer aan de tand voelen over de aanhouding van zeven terreurverdachten, afgelopen vrijdag.

Volgens Wilders is de kans groot dat de verdachten binnen de kortste keren weer op straat staan. De aanhoudingen noemt hij daarom ‘symptoombestrijding’ en ‘een nogal gênante vertoning’.

Wilders, die na bedreigingen al lange tijd beveiligd wordt, weet niet of hij tot de politici behoort voor wie, volgens het kabinet, een acute dreiging bestond. Wilders was de afgelopen dagen in Israël, waar hij zich oriënteerde op de aanpak van terrorisme in dat land.

Volgens Wilders doet Nederland er goed aan het Israëlische systeem van administratieve detentie over te nemen. Dat houdt in dat potentiële terroristen, louter op basis van informatie van inlichtingen- en veiligheidsdiensten, worden vastgezet. Eens per half jaar zou de Hoge Raad, als hoogste Nederlandse rechtscollege, moeten bekijken of de detentie verlengd mag worden. In Israël stemt het Hooggerechtshof in de meeste gevallen in met verlenging, waardoor mensen soms jaren gevangen zitten.

Wilders: ‘De Nederlandse wet voorziet niet in zo’n systeem. Maar het werkt, heb ik in Israël begrepen van militairen en anderen die het kunnen weten. Via een noodwet zouden we ook in ons land mensen kunnen gaan vasthouden tegen wie, op grond van de strafwet, onvoldoende bewijs bestaat. Samir A. is al twee keer op vrije voeten gesteld bij gebrek aan bewijs. Hij en zijn sympathisanten lachen zich een deuk, en kunnen doorgaan met het voorbereiden van misdrijven.’

Het onafhankelijke Kamerlid verwijt de ministers Donner van Justitie en Remkes van Binnenlandse Zaken naïviteit. ‘Donner houdt vol dat er slechts sprake is van een kleine groep die de islam misbruikt. Maar tegelijkertijd wordt toegegeven dat de Hofstad-groep groeit. De analyse van Donner klopt dus niet.’

Om buitenlandse beïnvloeding van moslims in Nederland tegen te gaan, pleit ex-VVD’er Wilders voor een totale immigratiestop. ‘Het probleem is de pure islam. Daarom is integratie onmogelijk'.’
de Volkskrant
====

Enge vent. Waarom hebben we dan nog rechtbanken et cetera.

Wilders: terreurverdachten zonder proces vastzetten
 

Wilders: terreurverdachten zonder proces vastzetten

(Novum) - De aanhouding van zeven terreurverdachten afgelopen vrijdag is ’symptoombestrijding’. Dat zegt het onafhankelijk Kamerlid Geert Wilders maandag in de Volkskrant. Wilders vindt dat potentiële terroristen langdurig vastgezet moeten kunnen worden zonder vorm van proces. Daarvoor zou een noodwet in het leven moeten worden geroepen.

Wilders vreest dat de terreurverdachten, die maandag worden voorgeleid aan de rechter-commissaris, weer snel vrij zijn. Hun arrestatie is dan ook ’een nogal genante vertoning’. "Samir A. is al twee keer op vrije voeten gesteld wegens gebrek aan bewijs. Hij en zijn sympathisanten lachen zich een deuk, en kunnen doorgaan met het voorbereiden van misdrijven."

De ex-VVD’er vindt dat Nederland kan leren van Israël, waar hij de afgelopen dagen was om te zien hoe daar met terrorisme wordt omgegaan. In Israël bestaat een systeem van administratieve detentie. Potentiële terroristen kunnen daar louter op basis van gegevens van veiligheidsdiensten langdurig worden vastgehouden. Zo’n systeem moet ook in Nederland worden ingevoerd, vindt Wilders. De Hoge Raad zou dan eens per half jaar moeten bepalen of de potentiële terroristen nog langer vast blijven.
-------------------------------------------------------
Griezel, en dan ook nog eens Israël als voorbeeld nemen. :s

Wilders zou zonder proces vastgezet moeten worden.

:d

Ik denk niet dat zijn natte dromen verwezenlijkt zullen worden.

Dat weet je nooit met dit kabinet :p

Hij is gek.

Opzich goed, vind alleen wel dat er dan een maximum tijd vastgesteld moet worden en natuurlijk een goede vergoeding als je onschuldig blijkt te zijn.
Terrorisme moet hard aangepakt worden (y)

Natuurlijk werkt het. Als je iedereen die ook maar enigszins interesse toont of betrokken is bij terrorisme zonder proces jarenlang vastzet, heb je geen last van terrorisme.

Hmm..Het hele land vastzetten en je hebt helemaal nooit meer last van misdaad. Wat een lumineus plan!

Opzich goed, vind alleen wel dat er dan een maximum tijd vastgesteld moet worden en natuurlijk een goede vergoeding als je onschuldig blijkt te zijn.
Terrorisme moet hard aangepakt worden (y)

gezien dat andere topic hierover wel gesloten zal worden :rolleyes:

Ik vind het een grove vorm van mensenrechtenschending en ik vraag mij dan ook af waar de grens ligt, straks mag je al vantevoren iemand executeren en zijn processen overbodig.

Dat is er al bij een 'redelijk vermoeden'.
Je bent geen terrorist als de OM dat niet hard kan maken. Punt.

Ik vind mijn buurman niet aardig. Als ik geruchten verzin en deze de wereld in help en de AIVD zover krijg er zo'n vaag ambtsbericht over te laten schrijven: weg buurman, ik blij.

Ik vind het een grove vorm van mensenrechtenschending en ik vraag mij dan ook af waar de grens ligt, straks mag je al vantevoren iemand executeren en zijn processen overbodig.

deden ze in de zestiende eeuw ook al: die mensen werden dan beschuldigd van hekserij.

Ja, vrij ernstig dit. Kijken hoe politici hierop (zullen) reageren.

WO 2 : NSB'ers, mensen die ondergedoken joden verraadden

Het OM
De OvJ.

Zijn die ambtsberichten dan niet een soort van moderne hekserij? Je moet er van uitgaan dat de AIVD foutloos te werk gaat, want je mag het bewijs achter zo'n bericht niet inzien. Scary.

Ik zie zeker overeenkomsten, en ze baren me zorgen.

Oke, het OM. De OvJ.

Hoe kun jij nou lidwoordfouten maken: je bent notabene geboren en getogen nederlandse!

Het is hoog tijd voor een Linkse (verstand) Lente

Ya right, alsof die alles weer terugdraaien. Dan is alles weer pais en vree :rolleyes:

Erg he. :D

Maar ik twijfelde tussen de OvJ en het OM. Toen maar voor dat laatste gekozen. En ja, je hebt gezien wat voor een knullige fout ik daarbij maakte. :o

Als je ondergedoken Joden uit WO 2 wilt gaan vergelijken met terroristen die onbekend proberen te blijven dien je a.s.a.p op te rotten en na te denken over het concept van schuld en misdaad. :rolleyes:

Nee, die gebruiken hun verstand. Die denken eerst voordat ze wat doen. ;)

Kreten de ruimte in slingeren over 'links' dat totaal niet na zou denken en 'rechts' dat dat per definitie wel zou doen is iets dat ik ook zou kunnen doen, maar het zou beneden me zijn, ik zie veel teveel nuances voor dat soort debiele uitspraken.

Wie huilt er altijd dat ie persoonlijk aangevallen wordt? Ja, jij ja :) Waar ben je nu mee bezig Zalm-boy? Juist ja.

ik vergelijk ondergedoken joden helemaal niet met terroristen, dus houd je kleppie dicht, ik doel op het feit dat mensen mogelijkheden zullen grijpen om mensen van terroristische gedachtes te zullen beschuldigen simpelweg omdat die mensen ze niet zijn gezind of ze de zondebok van dat moment zijn, aldus de joden op dat moment.

Het zou niet gek als deze wet word aangenomen er opeens vele honderden moslims beschuldigd zouden worden van terrorisme niet?, ik bedoel maar, die buurman die altijd islamitische onzin 'mekkert', 5 x per dag, daar zouden sommige mensen wel eens last van hebben en graag van af komen ( om maar eens extreme voorbeelden te geven)

Ik heb nooit een Linkse Politicus ongenuanceerde uitspraken horen doen.

:D :D :D :D :D
MarijnissenMarijnissenMarijnissenMarijnissenMarijnissenMarijnissenMari jnissenMarijnissenMarijnissenMarijnissenMarijnissenMarijnissen

linea recta->guantanomo bay
koppie kaal scheren (past ook wel bij zijn ideologie) en dan als straf in een kamer zetten met luide quranrecitaties.

Hij is niet eens links te noemen. Eerder een mafkees. :p

Samen met Hirsi Ali. :D

Onee, laat ik het nuanceren: in mijn wereld is Jan Marijnissen het summum van een linkse mongool.

Voor alle tegenstanders hiervan: bedenk wel dat Nederland ook genoemd is als doelwit voor een terroristische aanslag :)

Terrorisme moet gewoon aangepakt worden, en nee, niet iedereen mag zomaar opgesloten worden. Alleen als er sterke vermoedens zijn + er moet wel een maximum gesteld worden aan hoelang iemand opgesloten mag worden.
Natuurlijk moet er ook wel een schadevergoeding tegenover staan wanneer blijkt dat een verdachte onschuldig blijkt te zijn.

Zie dit plan opzich best zitten :) :o

Bedenk ook dat de rechten die we nu hebben het resultaat is van honderden jaren denkwerk, dat zet je niet zomaar door toedoen van een of ander kutterroristje weg.

Daarvoor moet je eerst een zelfmoordaanslag plegen he? voordat ze je vast mogen zetten :)

Zeg dan tenminste een socialistische krankzinnige.

lol @ wildyboy

Toch zou ik me er persoonlijk veiliger door voelen als ik zou weten dat mogelijke terroristen vast gezet worden.
Als je je niet met dat soort dingen bezig houdt heb je ook niets te vrezen, dus waarom niet? :)

Wilders is altijd zo fijn lachwekkend. <3

Daar ben ik me goed van bewust. :)
Die sterke vermoedens waar je het hier over hebt hé, die hoeft er volgens meneer Wilders niet meer te zijn.
Alleen spreekt het elkaar een béétje op de belangrijkste punt eigenlijk, tegen. :)

De leden van zijn partij moeten van hem een deel van hun loon afdragen aan de partij. Dikke Neus. :o Nu Snap ik waarom Ali lazrak er uit gestapt is.

Plannen worden altijd wel wat aangepast voor ze aangenomen worden...

Neen, eerst moeten er bewijzen komen om van een verdachte te kunnen spreken. Wel goed blijven opletten hé? :)

Nou en? Dat is toch geen argument om maar niet meer na te denken over de methode waarop je die aanslag probeert te voorkomen. Dat er mafkezen zijn die Nederland willen aanpakken is duidelijk, maar dat wil niet zeggen dat we maar als een stel gillende gekken al onze principes overboord moeten gooien.

Die plan is dan overbodig. :)

En ondertussen pleegt ie een zelfmoordaanslag :)

Kapitalist!