![]() |
gedicht: het is niet voldoende
het is niet voldoende te zeggen: dit
is een bank, want dan zal ik je niet geloven. leer me zijn leegte kennen door het samen op te vullen. en liet een gevoel zich ooit benoemen zonder meteen te veranderen? toen ik nog dicht- gevouwen je brief las schreef ik al wat belangrijk was op mijn gezicht want het volstaat niet het pad te verlaten om te verdwalen. waar we nooit om rouwden is niet echt gestorven. maar ik heb geen armen totdat ze iemand hebben vastgehouden. (een jongen die ik ken, gaf me een geleende DVD terug met een briefje erin. als ik durf, schrijf ik dit gedicht op een briefje bij het volgende item dat ik hem leen. maar dan moet het wel enigzins goed zijn, dus alle commentaar is welkom) |
Ik vind het zo jammer dat je zinnen afbreekt omwille van de rijm, want hierdoor hapert het nogal en de rijm komt niet goed uit, lijkt zelf een beetje gedwongen. De inhoud vind ik gaaf, ik vind ook dat je het mooi verwoordt, maar het afbreken is overheersend en stoort me. Daar zou ik het een en ander aan veranderen.
|
jammer hoor. alleen je nickname is goed te verdragen
|
Het afbreken vind ik inderdaad iets te, maar afgezien daarvan vind ik het erg leuk en mooi. Fijn om te krijgen ook :)
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
In tegenstelling tot Reem heb ik geen last van je enjambement. Dat het rijmt zag ik pas toen ik Reems reactie had gelezen. Ik las het meer als een aanhoudende stroom woorden, en lette eigenlijk niet op het afbreken. Ik begrijp wel wat ze er storend aan vindt. Als ik op je afbrekingen ga letten loopt het inderdaad niet meer, en is de rijm eigenlijk irritant.
Toch denk ik niet of dat beter zou zijn op een 'logische' manier af te breken, zodat elke zin(sdeel) op een nieuwe regel begint, want zoiets als dit: het is niet voldoende te zeggen: ditis een bank, want dan zal ik je niet geloven. leer me zijn leegte kennen door het samen op te vullen. en liet een gevoel zich ooit benoemen zonder meteen te veranderen? toen ik nog dichtgevouwen je brief las schreef ik al wat belangrijk was op mijn gezicht want het volstaat niet het pad te verlaten om te verdwalen. waar we nooit om rouwden is niet echt gestorven. maar ik heb geen armen totdat ze iemand hebben vastgehouden. vind ik zeker geen verbetering. |
Citaat:
|
Citaat:
@Sketch & de rest: jullie hebben gelijk wat m'n afbrekingen betreffen, ik had er echt wat moeite mee toen ik het schreef. maar msh is niet zozeer dat het probleem, maar dat het niet genoeg 'vloeit'; overgaat in elkaar zo |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:18. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.