Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Beleidszaken (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=64)
-   -   Ondertitels, onder nick, boven avatar (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1286862)

0123456789 18-10-2005 13:03

Ondertitels, onder nick, boven avatar
 
Ik vind het altijd wel een leuk iets bij andere fora, is dat niets voor hier? Gewoon onder of boven het 'Lid' of "Forumbaas+".

Of was dat idee al bij voorbaat van de baan omte zorgen dat niet alle users er een troep van maken?

Miracle 18-10-2005 13:31

Het idee is al eerder afgewezen. Waarom weet ik niet meer.

Ik vind het zelf wel overbodig. In je sig kun je al kwijt wat je wilt toch? :)

Rollo Tomasi 18-10-2005 14:19

Ik heb het altijd al een leuk idee gevonden. Avatar zijn beter met custom titles te combineren dan sigs.

nare man 18-10-2005 15:39

Zo persoonlijk hoeft je account nou ook weer niet te zijn, er is genoeg ruimte om kwijt te kunnen wat je wilt, lijkt me. Hooguit wordt het er iets overzichtelijker van (alle userinfo links van de post) maar of dat nu zo'n schokkende vooruitgang is?

Ieke 18-10-2005 19:09

Je hebt je avatar EN je sign. Lijkt me meer dan voldoende ruimte om kwijt te kunnen wat je wil. Hoeven ondertitels niet bij. Daarbij wordt het gebruikt om de status van mensen aan te geven, dus het naar eigen keuze maken maakt het niet duidelijker.

0123456789 18-10-2005 21:34

Citaat:

Ieke schreef op 18-10-2005 @ 20:09 :
Je hebt je avatar EN je sign. Lijkt me meer dan voldoende ruimte om kwijt te kunnen wat je wil. Hoeven ondertitels niet bij. Daarbij wordt het gebruikt om de status van mensen aan te geven, dus het naar eigen keuze maken maakt het niet duidelijker.
Ok, zoals ik al dacht eigenlijk, uiteindelijke gaat het dus om duidelijkheid. :)
Misschien is een ander idee minder verwerpelijk: meerdere regels in de signature. Bijvoorbeeld met een limiet van 3 regels oid.
Of is zoiets er al?

pixel 18-10-2005 21:39

dat is netzoiets als die fora die leden toestaan plaatjes als sig te gebruiken, erg onoverzichtelijk (n)

0123456789 18-10-2005 21:44

Citaat:

pixel schreef op 18-10-2005 @ 22:39 :
dat is netzoiets als die fora die leden toestaan plaatjes als sig te gebruiken, erg onoverzichtelijk (n)
Door plaatjes toe testaan word het forumkijken idd erg onoverzichtelijk, daarintegen zie ik niet in waardoor er verschil in duidelijkheid kan ontstaan door 1, 2 of 3 regels in de signature toe te staan.

Uitzicht 19-10-2005 07:30

Citaat:

pixel schreef op 18-10-2005 @ 22:39 :
dat is netzoiets als die fora die leden toestaan plaatjes als sig te gebruiken, erg onoverzichtelijk (n)
Of signs zonder cap. Langere sign dan de gemiddelde post...

Mutant_oud 19-10-2005 08:20

De sig kan al makkelijk 2 regels worden dacht ik (kijk maar naar Kruimel).

Waarom zou je dat nog uitbreiden. Waarom überhaupt? Je hebt je eigen naam, je eigen geslacht en leeftijd, je eigen ava, je eigen sig, je eigen profiel, als je nog meer informatie in de wereld wil slingeren kun je altijd een cu2 of een livejournal maken of een hele website. En je kunt altijd mooi in je profiel zetten waar al die interessante info te vinden is.

ekki 19-10-2005 13:06

Ik vind een ondertitel op zich wel leuk, maar ik denk dat het ten koste gaat van de overzichtelijkheid.

Mushu 19-10-2005 21:13

Citaat:

ekki schreef op 19-10-2005 @ 14:06 :
Ik vind een ondertitel op zich wel leuk, maar ik denk dat het ten koste gaat van de overzichtelijkheid.

Wammus 19-10-2005 21:16

Ik vind het een belachelijk idee omdat je al een signature hebt en je daar genoeg troep in kwijt kunt.

deadlock 20-10-2005 13:45

Je zou kunnen denken over predefined postranks. Die functionaliteit zit standaard in vB

ekki 20-10-2005 14:00

Citaat:

deadlock schreef op 20-10-2005 @ 14:45 :
Je zou kunnen denken over predefined postranks. Die functionaliteit zit standaard in vB
Daar hou ik persoonlijk niet zo van. Maar dat is persoonlijk. Dan zou ik liever een eigen ingestelde ondertitel willen zeg maar :).

Als je zoiets hebt gaan mensen heel veel posten om maar een 'hogere titel' te krijgen.

0123456789 20-10-2005 14:51

Citaat:

ekki schreef op 20-10-2005 @ 15:00 :
Daar hou ik persoonlijk niet zo van. Maar dat is persoonlijk. Dan zou ik liever een eigen ingestelde ondertitel willen zeg maar :).

Als je zoiets hebt gaan mensen heel veel posten om maar een 'hogere titel' te krijgen.

Niet dat dat nu al niet gebeurt maar hee. :)

deadlock 20-10-2005 21:16

Citaat:

ekki schreef op 20-10-2005 @ 15:00 :
Daar hou ik persoonlijk niet zo van. Maar dat is persoonlijk. Dan zou ik liever een eigen ingestelde ondertitel willen zeg maar :).

Als je zoiets hebt gaan mensen heel veel posten om maar een 'hogere titel' te krijgen.

Wat de reclame-inkomsten(zo staat het in het nieuwe groene boekje :D) ten goede zou komen

Rob 23-10-2005 03:19

Citaat:

Ieke schreef op 18-10-2005 @ 20:09 :
Je hebt je avatar EN je sign. Lijkt me meer dan voldoende ruimte om kwijt te kunnen wat je wil. Hoeven ondertitels niet bij. Daarbij wordt het gebruikt om de status van mensen aan te geven, dus het naar eigen keuze maken maakt het niet duidelijker.
Je laat 't nu overkomen alsof "lid" of "forumbaas" overschreven zou worden door die eigen titel, wat niet 't geval is (Twee titels waarbij de een vast staat en de andere te wijzigen is, is mogelijk. Weet alleen niet meer hoe het moet, maar volgens mij moest je één à twee files hacken.).

Op, bijvoorbeeld, gamefora zou het wel passen (avatar + signature + bijpassende custom title is een veel voorkomend iets), maar hier zie ik er het nut niet echt van in. Je hebt geen images in signatures dus je kunt niet een bepaald thema aan je profiel hangen, en dat maakt in mijn ogen een custom title een beetje overbodig. Want voor veel andere dingen wordt zo'n custom title toch niet gebruikt.

Uitzicht 23-10-2005 07:46

Citaat:

Mutant schreef op 19-10-2005 @ 09:20 :
De sig kan al makkelijk 2 regels worden dacht ik (kijk maar naar Kruimel).

Op andere fora heb ik hele gedichten in sigs gezien. Dat is al iets té :)

Jolt 23-10-2005 11:39

Lijkt me wel leuk zoiets, maar de mensen die het niet willen hoeven het toch niet te activeren?

Klaar :)

Dinalfos 29-10-2005 01:04

Ach, het is gewoon leuk. Je moet niet altijd alles pragmatisch benaderen :)

Chloe Siere 30-10-2005 08:08

Citaat:

wardt schreef op 18-10-2005 @ 22:44 :
Door plaatjes toe testaan word het forumkijken idd erg onoverzichtelijk, daarintegen zie ik niet in waardoor er verschil in duidelijkheid kan ontstaan door 1, 2 of 3 regels in de signature toe te staan.
Ik probeer juist altijd mij sign in 1 regel te laten passen omdat ik 2 regels lelijk vind staan :p


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:24.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.