Kraai (schoolwerk)
 

Ach ja, omdat ik teveel rondhang maar te weinig van mezelf post, hier wat verschillende schooldingetjes rond een kraai. We werken met het centrale thema vogels, ik heb een vogel- en zeker een kraaiobsessie, dus ik voel me wel thuis.

De eerste opdracht was het gewoon naar waarneming tekenen, nu ben ik nogal een snel werkend persoon, ik hou niet van details of uren prutsen en dat is er soms ook wel aan te zien.

Mijn 1e schets, gewoon potlood:
http://www.mutant-art.com/extra/kraaipotlood.jpg

Snelschets in houtskool, ook wel te zien aan de proporties... ^^
http://www.mutant-art.com/extra/kraaihoutskool.jpg

Dan hadden we verschillende opdrachten met pastel, maar toen hadden ze de kraai ingepikt, dus dat heb ik met andere vogels gedaan, die ik nu niet hier ga zetten.
Ook nog een opdrachtje in bister omdat ik te snel was en me verveelde, de stijl van Hundertwasser nadoen, wat me niet lag en toen kwamen we aan:

Probeer met pastel en wassing de vogel in zijn essentie neer te zetten. Dus krachtig iets proberen weer te geven zonder teveel werk of te veel enz enz.

3 resultaten.

No. 1 Mijn favoriet. Lijkt meer aquarel dan gewassen pastel.

http://www.mutant-art.com/extra/kraaiblauw.jpg


No. 2 Ik ben te snel en ga experimenteren. Rollen met krijtjes geeft een raar, geschubd effect ^^. Ik vind het effect zelf wel gaaf, alsof hij met planten overgroeid wordt.

http://www.mutant-art.com/extra/kraaigeschubd.jpg


No. 3 Nu ja, we gaan verder waarmee we bezig zijn. Ik had nog andere probeersels gemaakt van andere vogels, maar die vond ik niet zo.

http://www.mutant-art.com/extra/kraaigroen2.jpg

Ach, kritiek, tips, commentaar, het mag allemaal. En mijn lerares is al niet mals met haar opmerkingen ^^

:eek: mooi..

ik vind persoonlijk de laatste het mooist..

Echt heel mooi jaa! Die 1ste tekening met potlood vind ik heel mooi. Alleen beetje jammer dat je daarna bent doorgegaan met houtskool. Nu zie je dat mooie stuk van zijn kop niet meer zo. En die allerlaatste is ook heel mooi! (y)

http://www.mutant-art.com/extra/kraaiblauw.jpg
O WAUW!
Deze vind ik echt prachtig! :eek: (y)

(rest ook wel ;) , maar die met het grove houtskool is het minste, hoewel dat eigenlijk juist wel bij een kraai past :bloos: )

Hm, ik vind die met houtskool juist erg mooi, kraaiachtig (y)

En die met gerolde krijtjes is ook heel mooi geworden, inderdaad.

Ach wat, ze zijn allemaal mooi (y)

Best aardig, maar ik zou iets meer contrast gebruiken.

In welke zin? In de potlood/houtskool-schetsen of in de gewassen tekeningen, of in allemaal. En dan in de vogels of meer werken naar de achtergrond? En licht-donker-contrasten of kleurcontrasten?

Ik vind de laatste veruit de mooiste.
Heeft meer karakter dan de overigen.

Interessante experimenten met mooie resultaten (y)

Die met houtskool vind ik het mooiste. Dat geeft wat extra's. Die andere zijn iets te mild naar mijn smaak.

erg mooi
gelukkig niet super academisch correct getekend maar lekker gedurfd.

good work!

bah?

anatomisch correct?

nee academisch correct,
dat het dus niet super gepoetst is, maar lekker ruig en er soms een pootje ontbreekt

Houtskool tekening vind ik zeer geslaagd. Ik hou daar wel van.. lekker ruig met grove lijnen/vlakken iets weergeven.

Pastelprobeersels vind ik ook wel aardig geslaagd.

ik vind die met houtskool het mooist omdat dat materiaal meer bij een kraai hoort imo -al niet bijzonder origineel ofzo- Ook vind ik dat daar de achterste vleugel mooier is. Misschien is het wel correct maar ik vind het niet erg mooi als ie zo groot is en haaks op de voorste vleugel zoals in de onderste 3. bij de eerste vind ik het minder vervelend omdat hij daar nog rond is. Alleen vind ik de hootskool versie te rondig, zijn snavel met name, in mijn hoofd hebben kraaien langere scherpere snavels. Ik vind de onderste drie wel leuk om te proberen maar niet echt mooi.

De houtskoolversie is ook het minst anatomisch correct, hij is te grof, te dik, te grote kop, te plomp, hij klopt gewoon echt niet. Ik vind het wel grappig dat iedereen deze wel leuk vindt. Misschien echt een materiaalkeuze. Mijn lerares was daar het minst tevreden over. En ach ja, originaliteit, ik was al buiten de opdracht gaan wandelen omdat ik potlood saai vond worden.

De onderste 3 kloppen overigens wel met de vorm van het beest, mooi of niet. Alleen de 2e is net iets te plomp geworden.

ja materiaal, t geeft meer structuur en tis lekker zwart. maar ja t meest voor de hand liggend maar goed is natuurlijk niet voor niets zo.

maar ik ben wel benieuwd naar de andere vogels.

Ik heb er een paar (niet allemaal), op mijn DA staan (Mutany). Denk eraan dat het schoolwerk is en dat het je originaliteit wel enigszins beperkt.

t hoeft van mij niet altijd maar origineel te zijn hoor :)
ik vind de kwartels mooi, professioneel. Ik herriner me je DA nog, ik vind die kraaien op een elektriciteitsdraad en dat oog van de kring erg mooi

Thx dan :). En ja, de kraaien zijn bij iedereen geliefd :D. We hebben er zelfs een wedstrijd rond gehouden op DoP.

ik vind vooral de laatste erg mooi..
ja..idd niet academisch correct..maar das leuk,want dat doen al zoveel mensen.....je durft te spelen met t materiaal en t werkt ook nog.
das stoer!!!

Ook ik vind vooral de laatste erg goed gelukt.
Heb tevens even een kijkje genomen op je deviantart en krijg het gevoel dat vogels je wel liggen. Zitten erg leuke en professioneel ogende dingen tussen. Dus ik hoop hier zeker nog meer van je werk te zien.

Ik vind die met koutskool het mooist. Het past gewoon goed bij een kraai :-)
De anderen zijn ook allemaal heel mooi, heel goed!

Weet je, ik heb het idee dat de pootjes niet bij de rest horen. Ik heb de laatste tijd (nadat ik je tekeningen had gezien) steeds goed naar vogels gekeken, en de pootjes kloppen volgens mij niet. Ik heb het idee dat ze te dik zijn aan de onderkant en dat ze niet op een goede manier, vloeiende manier vast zitten aan het lichaampje. Dat is is die rollendekrijtjesversie niet erg, die vind ik mooi, en in die met houtskool ook niet omdat die in zijn geheel academisch niet klopt (dat stoort me helemaal niet, ik vind die het leukste), maar bij de rest vind ik dat jammer. Kan aan mij liggen.

Voor de rest vind ik die pastel ook mooi (op die pootjes na dus), die met potlood het minste.

Wel leuk overigens, een vogelprojectje:D.

W.A.U.W. , vooral die eerste twee :)

Mja, ik had sowieso al iets tegen die poten. Ik vond dat die poten heel raar aan het lijf zaten, bij alle opgezette vogels. Het klopt ook niet, een vogel in vlucht met uitgeklapte poten enzo. Ik heb er nog over zitten mekkeren dat die poten er uitzien alsof ze er niet bijhoren (bij de werkelijke vogels dan he) en dat je met ze te tekenen het alleen maar erger maakt omdat je altijd een deel van diepte, proporties en werkelijkheid verliest, hoe goed je ook bent in waarnemingstekenen en dat ze dus alleen maar erger lijken. Dus van die poten, dat kan kloppen, die zien er in het echt ook al nep uit.

Verhelderend. Snap wel wat je bedoelt, denk ik, al heb ik er geen ervaring mee.

Ik vind dat dat met tanden ook heel vaak gebeurt: vaak tekenen mensen een heel realistisch gezicht, mooi en waarheidsgetrouw, maar de tanden lijken vaak heel nep en passen er niet bij.

Die met potlood vind ik heel erg mooi. je ziet de lijnen goed.
Die met de houtskool vind ik het minst mooi, Je ziet de kop niet echt goed duidelijk. En de laatse tekening vind ik ook wel goed vooral dat planten effect. En die blauwe tekening vind ik gewoon flut, maar das mijn mening.