|
[mp3] idm
|
link tot?
|
Citaat:
link staat er? |
Fijne spanning straalt er vanaf (y)
Verder word ik er wel een beetje zenuwachtig van. Niet echt muziek om lekker op de achtergrond aan te zetten :) |
hm, mwoah. :) (hoewel ik 'm wel steeds opnieuw blijf aanzetten merk ik... hmmz.)
|
Ja, wat cha0s zegt.
Ben je van plan om het nummer uit te breiden? Want als kort nummer komt het niet goed uit de verf. De twist rond de minuut vind ik erg geslaagd: dat zou je dan ook verder uit moeten werken en niet zomaar het nummer afkappen. Het riedeltje rond 20 seconden vind ik trouwens nietszeggend én te zacht afgesteld. |
ik vind het nummer niet echt iets hebben. ik weet ook niet wat je ermee wil ofzo. ga je het nog uitbreiden ik vind het nu een beetje nietszeggend.
|
ik vind je titel iets te 1337
|
het betekent gewoon 'stoppen imho'
|
Citaat:
verder vind ik het nu idd nog niet echt heel boeiend, maar ben wel benieuwd naar een eventuele version 2 |
Bedankt allemaal voor comments. (y)
Het melodietje rond de 20 seconden stond eerst harder maar dat klonk minder, vond ik. Daarom heb ik het zo zacht gezet dat je het nog net kon horen. Ik heb allerlei verschillende dingen geprobeerd op die plaats, maar dat klonk allemaal minder. Ik zal nog wel andere dingen proberen. Ik had er nog niet over nagedacht om het nummer uit te breiden, ik ben er gisteren een uurtje of anderhalf non-stop mee bezig geweest en op een gegeven moment kun je het dan niet meer horen... Maar ik heb hem net eens opgezet en hij klinkt inderdaad niet 'af' En Hi, I'm Nora: wat ik er mee wil? Het is meer een oefening met bepaalde functies van FruityLoops dan dat ik er echt een boodschap mee wil overbrengen. |
ok
|
Ik vind het wel heel wat als je je eigen werk IDM noemt.
Er zit misschien een bepaalde spanning in maar de hele sound werkt gewoon niet, het riedeltje werkt niet, en verder is het een herhaling van iets wat in de eerste instantie (xcuse me) al niet pakkend was. Ga eens samples opnemen, maak eens interessante loops want het is geen goed teken als ik denk 'hee dat kan ik ook maken met Buzz'. |
http://forum.scholieren.com/showthre...&highlight=idm http://forum.scholieren.com/showthre...&highlight=idm
http://forum.scholieren.com/showthre...&highlight=idm etc idm is toch een genre, net als ambient, electronica, metal of schlager? excuses als ik niet 1337 genoeg ben om het woord in de mond te mogen nemen. voor het overige commentaar, bedankt (y) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
(y)
|
|
electronische academici
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Wat een verrassing, en reactie van DeadNation. :)
Maar goed, ik bedoelde dat je op deze manier elk fruityloopsbrouwsel wel IDM kan noemen. Ik noem de dingen die ik maak ook geen IDM, ik zou niet durven. |
Citaat:
|
Citaat:
|
wanneer is het eigenlijk wel idm? als er een zogenaamd creatief ritme wordt gebruikt?
|
Een intelligent ritme carn, dus idm maken zit er voor jou al niet in...:P
|
pretentieus zijn in je i-net leventje , knap hoor (Y) en vier maar lekker al je frustraties bot (n)
|
vier maar lekker al je frustraties bot.
Is dat correct Nederlands? |
Citaat:
Maar anders ga ik ook fruityloops installeren en gare maatsoorten gebruiken en de meest nutte groupings die je kan bedenken. (Y) |
Doen!
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Dan moeten mensen hier geen craptracks posten, krijg je dat gedonder ook niet :).
|
Idmwar
|
Citaat:
|
i bring teh squabble beatz
|
Citaat:
Een plaats waar topmusici hun professioneel opgenomen muziek kunnen posten? Sorry, maar als ik dat wil horen dan open ik soulseek en dan download ik wel een artiest die ik goed vind of waarvan ik gehoord of gelezen heb dat 'ie goed is. Voor zover ik weet is dit subforum bedoeld voor amateur-muzikanten die commentaar op hun muziek willen zodat ze beter kunnen worden in wat ze doen. Correct me if i'm wrong. En als ik ooit geen craptracks meer maak, maar goede muziek, zal ik ook niet meer op dit forum posten, maar dan stuur ik het wel naar een platenmaatschappij. Nu weet je in elk geval dat je het de volgende keer niet in je hoofd hoeft te halen om iets van me te downloaden, krijg je dat gedonder ook niet. :) Citaat:
|
Probeersels posten is natuurlijk okee, maar dan moet je dat gelijk duidelijk aangeven. Nu lanceer je het als een 'track'; je hangt er een dikke titel aan en geeft dus de indruk dat dit iets serieus is. Ik zou zelf nooit iets posten hier als ik niet 100% tevreden was over wat ik maak, afgezien van De Conservatieve Digitale Generatie maar daar kwamen andere bedoelingen bij kijken.
Mijn kritiek is zoveel mogelijk objectief, maar op mij kom je soms pretentieus over met opmerkingen zoals 'ik maak IDM, dat zie ik jou nog niet doen'. Dat vloekt met de kwaliteit van je tracks. P.S.: [ToosjeBolleboosje] "Tom Violence zal op 24-10-2005 @ 18:02 <http://forum.scholieren.com/showthre...ostid=19211660>schrijven:", dit is wel heel knap van je - gegeven het feit dat hij z'n reactie plaatste om 18:09. |
Citaat:
|
True, maar ik heb s.com nooit gezien als Het Medium voor kritiek.
|
Citaat:
En dat pretentieuse vind ik juist oh zo vaak van jou. Met een groot deel van je kritiek op s.com ben ik het eens, en van het deel waar ik het niet mee eens ben, begrijp ik in de regel wel waar het vandaan komt. Ik neem je kritiek dan ook zeker serieus. Maar het is zo vaak de manier waarop je het zegt. Je komt heel vaak over alsof je er op uit bent mensen te kwetsen. Ik probeer me daar niet teveel van aan te trekken, maar als je m'n muziek - hoe slecht ook - de titel 'craptrack' geeft, dan voel ik me niet meer serieus genomen. In deze topic zijn al positieve reacties geweest op delen van dit nummer, wat toch aangeeft dat het op zijn minst wel wat potentie heeft - ookal klinkt het nu misschien nergens naar. En andere tracks die ik gepost heb zijn een stuk positiever ontvangen dan deze, dan vind ik het onzin om over de kwaliteit van mijn tracks - meervoud - te spreken. Ten slotte; het is al gebleken dat het woord 'idm' voor mij een heel andere betekenis heeft dan voor jou. Ik weet niet hoe ik dit nummer anders zou moeten omschrijven, hooguit als 'electronica' maar dat vind ik dan weer te veelomvattend. Ik heb voor mijn gevoel geen dikke titel aan dit nummer gehangen, ik heb juist geprobeerd om mijn beginpost zo nuchter mogelijk te houden. De naam van het nummer, en een beschrijving van het soort muziek om mensen een idee te geven van wat het is. Dat het iets serieus is, daar heb je gelijk in. Ik had een doel voor ogen, en dat had ik voor mijn gevoel bereikt toen ik dit postte. Excuses voor mijn lange reply. Ik spreek met veel woorden. |
Wanneer heb ik dat soort opmerkingen dan gemaakt?
Maanden geleden. Ik heb een goed geheugen. En dat pretentieuse vind ik juist oh zo vaak van jou. Het kost me te veel moeite om alles altijd sympathiek en subtiel te brengen, maar dat betekent niet dat ik pretentieus ben of doe. En dat is ook absoluut niet het geval betreffende mijn eigen creaties. Met een groot deel van je kritiek op s.com ben ik het eens, en van het deel waar ik het niet mee eens ben, begrijp ik in de regel wel waar het vandaan komt. Ik neem je kritiek dan ook zeker serieus. Maar het is zo vaak de manier waarop je het zegt. Je komt heel vaak over alsof je er op uit bent mensen te kwetsen. Ik probeer me daar niet teveel van aan te trekken, maar als je m'n muziek - hoe slecht ook - de titel 'craptrack' geeft, dan voel ik me niet meer serieus genomen. Ik hou me niet zo bezig met hoe mensen die ik niet ken zich voelen als ik commentaar geef, op een forum. De term craptracks is natuurlijk overdreven, maar niet alles wat ik zeg is serieus. In deze topic zijn al positieve reacties geweest op delen van dit nummer, wat toch aangeeft dat het op zijn minst wel wat potentie heeft - ookal klinkt het nu misschien nergens naar. En andere tracks die ik gepost heb zijn een stuk positiever ontvangen dan deze, dan vind ik het onzin om over de kwaliteit van mijn tracks - meervoud - te spreken. Iets spreekt je aan of niet. Het is mijn mening, maar ik ben heel erg kritisch als het muziek betreft. Ten slotte; het is al gebleken dat het woord 'idm' voor mij een heel andere betekenis heeft dan voor jou. Ik weet niet hoe ik dit nummer anders zou moeten omschrijven, hooguit als 'electronica' maar dat vind ik dan weer te veelomvattend. Ik heb voor mijn gevoel geen dikke titel aan dit nummer gehangen, ik heb juist geprobeerd om mijn beginpost zo nuchter mogelijk te houden. De naam van het nummer, en een beschrijving van het soort muziek om mensen een idee te geven van wat het is. Dat het iets serieus is, daar heb je gelijk in. Ik had een doel voor ogen, en dat had ik voor mijn gevoel bereikt toen ik dit postte. Electronica is heel algemeen, maar wel altijd raak. De term IDM getuigt van een bepaald niveau, een bepaalde complexheid. Daarom kun je niet elk Fruityloopsbrouwsel IDM noemen. Dan kan je hoog en laag springen, en DeadNation kan het als een mooi excuus zien om met zijn vingertje te wijzen zonder eerst de balk uit zijn eigen oog te halen, maar ik heb die term niet bedacht. Ik zeg niet dat dit nummer absoluut geen IDM is, maar er wordt wel veel makkelijk mee gesmeten de laatste tijd. |
|
|
^ :d
|
Citaat:
die plaatjes ook :D http://www.zelfmoordpreventie.be/images/cpzheader.gif |
haha, die heikneuters met dat doek. :D
|
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:40. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.