"AIVD-lid leverde wapens aan leden van de Hofstadgroep"
 

Aldus de beweringen van enkele Hofstadleden in een uitzending van Netwerk.

Dit vermeende lid van de AIVD die bij Netwerk "B" en in het NRC handelsblad naar zijn internetnaam "de Andalusiër" wordt genoemd, zou een grote rol hebben gespeeld in de volgende gebeurtenissen:

Leveraar van de handgranaten waarmee vorig jaar 2 politieagenten gewond zijn geraakt tijdens het binnenvallen van een woning in het Laakkwartier met daarin de vermoedelijke terroristen Jason W. en Ismael A.

Eén van de twee overvallers van de in Rotterdam-West gevestigde Edah. De politie wist B's compaan - die een machine geweer bij zich droeg - op te pakken, maar de Andalusiër zelf zou de politie en politiehonden te slim zijn af geweest.

In de zogenaamde "Jihad-zaak" van begin 2002 zou B op het laatste moment zijn afgehaakt samen met 2 andere moslims naar Kashmir te gaan om daar tegen de Indiërs te vechten, met als reden dat hij geen visum kon krijgen. De andere 2 Eindhovenaren die wel naar Kashmir zijn vertrokken, worden daar bij de grens tussen Pakistan en India gedood door Indiase militairen.

Eind 2002 worden er 10 mannen aangehouden op verdenking van het ronselpraktijken voor de jihad. B, die volgens meerdere verdachten ook onderdeel is van deze groep, zou door de politie uit het oog zijn verloren.


Na deze verhullingen van Netwerk en het NRC is deze Nederlander van Marokkaanse origine vandaag opgepakt. Morgen verschijnt er in het NRC meer informatie over deze mysterieuze man.

'Deze' lid?

't is al laat enzo :o

Yup, daarom antwoord ik morgen pas inhoudelijk. :P

En omdat ik teveel bier op heb om me nog te zetten tot het lezen van die tekst.

Maar nu weet ik tenminste wel waarom er net in de herhaling van zowel het 10 uur Journaal, als Netwerk, als Nova, zoveel gepraat werd over AIVD.

Welkom terug bij de 96504e aflevering van "Just kick the AIVD'

Hij was toch een informant en geen lid? Informanten zijn wel vaker onbetrouwbare honden.

Nee, deze man is gisteren gearresteerd n.a.v. uitlatingen van vastzittende leden van de hofstedgroep dat de man een informant zou kunnen zijn, aldus de Gooi- en Eemlander van vandaag.

Dat is heel wat anders dan 'aivd voorziet extremisten van wapens'

ik noem de fouten die ze daar af en toe maken niet zomaar 'just kick'

Dat zou nergens op slaan, omdat het zijn van een informant niet verboden is. Ik denk dat jij het verhaal verkeerd begrepen hebt.

Er zijn verschillende aanwijzingen die uitwijzen dat deze man bij vrijwel elke terroristische daad in Nederland een grote rol zou hebben gespeeld. Daarnaast zijn er aanwijzingen dat de AIVD hem niet heeft willen oppakken. Zo zou geluidsmateriaal met daarop zijn stem/naam zijn gewist/weggepiept. En na elke daad die hij pleegde is hij de enige geweest die niet werd opgepakt.

Terroristen hadden zijn betrokkenheid bij de ronselpraktijken al in 2002 aan de politie kenbaar gemaakt. Maar pas gister, na de berichtgeving van het NRC en Zembla is hij opgepakt.

Dan rest de vraag: als hij een AIVD-lid (informant?) was, mag hij dan zo ver gaan?