Scholieren.com forum - 'Vreemdelingen hinderden hulpverleners met biljartballen'

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)

- Nieuws, Achtergronden & Wetenschap (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=40)

- - 'Vreemdelingen hinderden hulpverleners met biljartballen' (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1295745)

'Vreemdelingen hinderden hulpverleners met biljartballen'

Citaat:

'Vreemdelingen hinderden hulpverleners met biljartballen'

Gepubliceerd op dinsdag 01 november 2005

De vreemdelingen die opgesloten zaten in het Detentiecentrum Schiphol-Oost hebben tijdens de dodelijke brand het bewakingspersoneel gehinderd bij hun pogingen om mensen te redden. Dat zei pastor M. Zandstra dinsdagavond in de actualiteitenrubriek Netwerk.
"Het personeel is in die reddingsactie bekogeld met biljartballen. Het is belaagd met biljartkeus. Ze zijn belaagd tijdens dit gebeuren. Dat hoor ik niet terug in de media", aldus Zandstra, die zich baseert op gesprekken die hij voerde met het personeel.

Zij zijn volgens de pastor 'kapot' van wat er is gebeurd en 'vragen zich af waarom ze niet meer mensen hebben
kunnen redden'.

Niet weggelopen
De pastor neemt het net als minister Verdonk op voor het bewakingspersoneel. "Ze zijn niet verstard, zijn niet
weggelopen", zei de geestelijke. Sommige bewakers hadden volgens Zandstra blaren op de handen staan nadat ze tot twee keer toe de gloeiendhete deuren hadden geprobeerd te openen.

De geestelijke aarzelt over een generaal pardon voor de overlevenden van de brand. "Ik heb daar mijn twijfels over. Er
zijn mensen met niet zo'n mooie achtergrond. Er zijn ook ongewenste vreemdelingen . Dus dan gaat het te ver om ze allemaal toe te laten."

Zandstra staat deze dagen naast het personeel van het detentiecentrum ook de nabestaanden bij van de mensen die om het leven zijn gekomen, voor zover die in Nederland wonen. Hij omschrijft deze laatste ontmoetingen als 'hartverscheurend'. De nabestaanden geven uiting aan hun diepe verdriet. Ook maken ze het justitiepersoneel verwijten. "Jullie hebben ervoor gezorgd dat dit is gebeurd", luidt de kritiek.

Herdenking
Enkele honderden mensen zijn dinsdagavond bijeengekomen in de Dominicuskerk in Amsterdam om de slachtoffers van de brand op Schiphol te herdenken. De bijeenkomst werd georganiseerd door 'Genoeg is Genoeg'.

Diverse mensen hielden toespraken, waaronder familieleden en vrienden van de slachtoffers. Ook bekenden uit de politiek kwamen aan het woord. De herdenking begon met een minuut stilte. Emotioneel vertelden nabestaanden daarna over hun verlies.

"Mijn hart is gebroken", zei een vrouw in tranen. "Ik blijf voor altijd van je houden." Haar man kwam om bij de brand. Zijn
werkgever vertelde aan de aanwezigen dat de man wel op tijd werd bevrijd maar omkwam doordat hij anderen wilde redden. "Hij smeekte de bewakers om de sleutels zodat hij anderen kon bevrijden. Maar dat heeft hij met de dood moeten bekopen."

Bron: Planet.nl

Ow.. maar dit horen we niet in de slinke media.. daar horen we alleen dat die gasten zo snel mogelijk een verblijfsvergunning moeten krijgen. Die gasten worden niet voor niks uitgezet..
Please.. moge de politici inzien dat ze niet moeten proberen een paar stemmen te scoren over de ruggen van gevaarlijke asielzoekers.

lol, lol en nog eens lol.

Tismetochallemaalwat.

Slinkse media :D:D:D:D:D:D:D:D::D::D:D::D:D::D:D:D:D

jaja, en maar lachen en dit niet serieus nemen. Asielzoekers zijn immers Heel Zielig en wij Nederlanders zijn vuile uitbuiters van de wereld;)

Allemaal de schuld van de linkse kerk! :mad:

Citaat:

Benfatto schreef op 02-11-2005 @ 11:46 :
jaja, en maar lachen en dit niet serieus nemen. Asielzoekers zijn immers Heel Zielig en wij Nederlanders zijn vuile uitbuiters van de wereld;)

Alsof het iets zou uitmaken. Er zijn elf mensen verkoold.

Citaat:

Supreme Dutch schreef op 02-11-2005 @ 03:01 :
Ow.. maar dit horen we niet in de slinke media.. (...)

Er is nog geen allesomvattend onderzoek afgerond, dus niets is zeker. Als jij de slinkse media niet gelooft wanneer die dingen schrijven die niet in jouw straatje passen, waarom geloof je het dan ineens wel als het wel in jouw straatje past? Want jij weet net zo goed als ik dat je rustig de Volkskrant of Vrij Nederland had geciteerd als dit artikel daar in had gestaan (sterker nog, hetzelfde item is ook op Netwerk geweest, een programma dat hier regelmatig als linkse stemmingmakerij is betiteld).

Over selectief waarnemen gesproken.

Heeft iemand al enig idee hoe die brand begonnen is?

- een illegale Chinees probeerde alvast wat vuurwerk uit in zijn cel
- een illegale Indiër probeerde met een butagastankje curry te maken in zijn cel
- een illegale Pakistani probeerde een bom te maken in zijn cel

take your pick

Ik vind het wel erg als het waar is wat je hierboven las, dat sommige bewaarders de celdeuren niet durfden te openen toen daar nog tijd voor was, omdat ze bang waren dat de vluchtelingen zouden ontsnappen.

Personeel dat liever het risico neemt dat de aan hen toevertrouwde mensen levend verbranden dan dat ze riskeren hun baan te verliezen werkt in een heel verkeerd klimaat. Dat is geen goede werkgever.

Citaat:

juno schreef op 02-11-2005 @ 13:04 :

Personeel dat liever het risico neemt dat de aan hen toevertrouwde mensen levend verbranden dan dat ze riskeren hun baan te verliezen werkt in een heel verkeerd klimaat. Dat is geen goede werkgever.

klopt, dat is dan ook de overheid;)

Citaat:

Benfatto schreef op 02-11-2005 @ 13:07 :
klopt, dat is dan ook de overheid;)

Private gevangenissen zijn inderdaad een beter idee. Als er brand uitbreekt en diverse gedetineerden verbranden levend, dan maakt dat niets uit zolang het geen invloed heeft op de intrinsieke waarde van de onderneming. :)

Citaat:

nare man schreef op 02-11-2005 @ 13:09 :
Private gevangenissen zijn inderdaad een beter idee. Als er brand uitbreekt en diverse gedetineerden verbranden levend, dan maakt dat niets uit zolang het geen invloed heeft op de intrinsieke waarde van de onderneming. :)

Wie had het over private gevangenissen?

Jij begon te klagen over de overheid. Nare liet toen alleen maar even weten dat private gevangenissen ook echt niet zo'n denderend alternatief zijn.

Citaat:

juno schreef op 02-11-2005 @ 14:02 :
Jij begon te klagen over de overheid. Nare liet toen alleen maar even weten dat private gevangenissen ook echt niet zo'n denderend alternatief zijn.

Mening 1: de overheid is een slechte werkgever.

mening 2: private gevangenissen zijn geen goed alternatief voor overheidsgevangenissen.

Zegt mening 2 wat over mening 1?

dacht het niet.

Biljartballen nog wel. :D (y)

hum hoeveel gevangenissen ken jij waar gevangenen biljartballen IN HUN CEL hebben ?

:|

Citaat:

Raven schreef op 02-11-2005 @ 17:56 :
hum hoeveel gevangenissen ken jij waar gevangenen biljartballen IN HUN CEL hebben ?

:|

Tjah.. die bootvluchtelingen moeten iets doen.. misschien gingen ze wel leren jongleren..

Citaat:

Raven schreef op 02-11-2005 @ 17:56 :
hum hoeveel gevangenissen ken jij waar gevangenen biljartballen IN HUN CEL hebben ?

:|

Precies mijn eerste gedachte..:confused: :s En waarom zouden zij het bewakingspersoneel in vredesnaam willen hinderen bij het redden van de andere gevangenen?

Citaat:

Benfatto schreef op 02-11-2005 @ 14:09 :
Mening 1: de overheid is een slechte werkgever.

mening 2: private gevangenissen zijn geen goed alternatief voor overheidsgevangenissen.

Zegt mening 2 wat over mening 1?

Mening 1 suggereert wel dat de overheid gevangenissen zou moeten privatiseren.

De overheid is volgens jou toch immers een slechte werkgever?