Vlaktax
 

Wie is voor de invoering?
Wie is tegen?
en waarom?

barst los, ik sta aan wal (y)

Iets meer informatie:

Wat is het?
Wat doet het of gaat het doen?
Wat gaat het kosten?
Een bron ofzo?
Een eigen mening mischien?

Waarom is vlaktax actueel? Wie is het van plan, van welke partij op welke gronden?

Het is in ieder geval een belastingsysteem. Nu is het zo dat 'de rijken' (ook verhoudingsgewijs) meer betalen naarmate ze meer verdienen. Met het vlaktaxsysteem betalen iedereen gewoon 1 vastgelegde percentage, ongeacht het bedrag dat je verdient.
Het schijnt ook al in bepaalde landen te zijn ingevoerd, of het een betere situatie heeft opgeleverd weet ik niet.

Bedoel je nu de vlaktax op inkomstenbelasting? Want dat is natuurlijk slechts een klein facet van de volledige belastingheffing.
Veel van de huidige heffingen zijn inkomensonafhankelijk (BTW, accijns, import- en exportbelasting, et cetera), terwijl andere zaken juist weer sterk inkomensafhankelijk zijn (zorgtoeslag, huursubsidie, thuiszorg, et cetera).

Zelf ben ik van mening dat we de nivellering op één plaats moeten leggen: de inkomstenbelasting. De rest van de inkomensafhankelijke belastingen zou ik graag vlak zien.

Een vlaktaks is een goed idee. Werken wordt niet langer ontmoedigd en het belastingstelsel wordt vereenvoudigd. Dat laatste zal veel geld besparen.

Dat zou wel het meest eerlijke zijn.

Ja, prima. Ik denk dan aan een vlaktaks van 60% met een belastingvrije voet ter grootte van het minimumloon, of iets in die richting.

Nederland zal zich daarmee uit de markt prijzen. De laagste vlaktaks in Oost-Europa is 33%. Ook wordt werken alsnog ontmoedigd. Het marginaal tarief zal bij een dergelijk hoog tarief voor een modaal gezin gelijk blijven.

Vorig jaar postte ik het volgende:

Dat valt nog wel te bezien. Er is een enorm basisdeel dat elke inwoner van Nederland zal moeten betalen om "goed" te kunnen leven. Als je inkomen boven dat basisdeel komt, zit je dus in een bepaalde luxe situatie waar al het extra inkomen eigenlijk "extra" is. Over dat extra inkomen kun je dus prima wat meer belasting verdragen dan over het gedeelte dat onder dat basisdeel zit. Gelijktrekking betekent dus een verhoging van de laagste belastingschaal en een verlaging van de hoogste belastingschaal (anders kom je in de problemen) en komen de mensen die dat genoemde minimuminkomen verdienden ineens in de problemen. Daarom is het juist niet "het meest eerlijk".

Dat lijkt me al een stuk beter.

Nee hoor, mijn idee zal er juist toe leiden dat de werkloosheid daalt omdat goedkope arbeid vrijwel onbelast wordt. Tegelijkertijd worden rijken minder in staat gesteld hun geld te verspillen aan nutteloze prullaria, zodat de welvaart zal stijgen.

Ah ja, de rijken zullen ons land ontvluchten. Landen zijn niet voor niets de laatste decennia bezig om de belastingen te verlagen. Kapitaal is nodig om productie mogelijk te maken. Dan is het uiteraard handig om juist deze productiefactor uit het land weg te jagen. :rolleyes:

Vandaar die massale emigratiegolf van rijken uit Noorwegen en Zweden.

De productiesector wordt juist gestimuleerd door de belastingvrije voet.

Als je wilt dat mensen er vrijwel niet op achteruit gaan kost de vlaktax de overheid handen vol geld.

Ook deze landen hebben hervormingen doorgevoerd, en zullen dat in de toekomst moeten doen.

En dat leidt tot bureaucratisme etc etc.

Maar de nominale belastingdruk is er nog steeds hoog voor de rijken en ze gaan nog steeds niet weg.

Een tarief van ongeveer 25-30% is zeer zeker te betalen.

In Scandinavië bestaat er meer binding met het eigen land dan wij kennen. Daarnaast kennen de Scandinavische landen eveneens een eigen industrie. Maar juist deze ondernemingen dreigen het land te verlaten vanwege de hoge belastingdruk.

Maar dat hebben ze niet gedaan.

Maar niet haalbaar.

Zonder heffingskortingen neem ik aan? Anders wordt het alsnog onbetaalbaar. Dan gaan de mensen met een laag inkomen er behoorlijk op achteruit. Vooral voor mensen die nu al bijna niet rond kunnen komen wordt het dan vrijwel onmogelijk gemaakt.

Omdat de Scandinavische landen hebben beloofd de belastingen te verlagen.

Er bestaat een aftrekpost ter grootte van het huidig minimum inkomen. Alle overige kortingen en aftrekposten worden afgeschaft.

Leuk bedacht, maar dan kom je er met 25-30% absoluut niet. Je moet dan eerder denken aan een 45% of zo iets.

Hah, daar schiet je toch helemaal niks mee op? Het huidige systeem is destijds ingevoerd om de verschillen tussen rijk en arm te verkleinen, om zo de inkomensspreiding zo klein mogelik te houden. Als je een vast tarief hanteerd ga je langzaam maar zeker naar Indiaase toestanden toe. Daar beheert de rijkste 10% meer dan 90% van het vermogen van het land.... lijkt me niet echt een wenselijke situatie.

PWGR m'n beste, je schreef het vorig jaar, en sinds een jaar ben je niet in staat geweest om een verduidelijking te geven op hoe een tarief van 25-30% ooit betaalbaar kan zijn, aangezijn de laagste schijven op het totaal het meest opbrengen.

En helaas, dat dat de consumptie omhoog zou jagen tot hoogtes die dat kan compenseren is een mythe.

Integendeel juist. Want een "rijke" consumeert ronduit weinig in de sector waar de minder rijke in consumeert.

Als ik zes miljoen over houd van de belasting ga ik zes nieuwe boten van een miljoen kopen?

wishful thinking.

Een andere voorstander van de vlaktaks op het forum waar ik ook actief ben, postte onlangs dit: http://www.politiekdebat.nl/forum/viewtopic.php?t=16647

Het is slechts een voorbeeld.

Ik was het met je eens ;)

Lees de commentaren op de berekening van jouw medestander ook maar eens.

En lees de reacties daarop nog maar eens.

Waarom doen bovenstaande twee posts me aan een spelletje tafeltennis denken.

over en weer, over en weer, over en weer, over en weer...

met andere woorden een systeem waarbij mensen die toch al veel te veel hebben nog meer kunnen schrapen en minder bedeelden steeds armer worden.

volgens mij hooren in een beschaafde samenleving de sterkste schouders de zwaarste last te dragen
tegen dus

nvm. mijn verhaal wordt al verwoord door de meneer van de link.

Ik ben teuge.

Anders heb ik voor niets belastingrecht gestudeerd.

Er zullen genoeg conflicten en vragen betreffende het fiscaal recht blijven bestaan na invoering van een vlaktaks.