thomas van aquino
 

Thomas van Aquino volgde de lijn van denken van Aristoteles. Die was monist, Thomas dus ook.
Thomas vond, dat de mens een eenheid van lichaam en ziel tesamen is, en dat de ziel het lichaam overstijgt en eeuwig is.
Maar hoe moet ik dit laatste plaatsen in het monistisch denken?

Goeie vraag....

Je zegt het zelf al, de ziel en lichaam vormen een eenheid.

Dat maakt het monistisch.

Zou het dualistisch zijn, dan is er sprake van een tweedeling in lichaam en ziel, natuur en geest etc. (zoals dat bij de christelijke wereldbeschouwing is)

Bij pluralisme is er sprake van meerdere opvattingen/verschijnselen.

Groetjes
Ben(die nu bezig is met de filosofie van de 19e eeuw :)

hey, volgends mij waren Aristoteles net als Thomas van Aquino dualisten...
Monisten ontkennen het bestaan van een ziel ( materialisme dus: alleen het lichaam bestaat en wat de dualisten ziel noemen zijn scheikundige reacties in onze hersenen)

Maar deze 2 filosofen geloofden dat de mens net zo veel lichaam als ziel is,maar dat het een eenheid vormd.
(Plato geloofde dat de ziel net als het lichaam heel zelfstandig waren, en helemaal nix met elkaar te maken hadden, dit is een andere vorm van het dualisme)
( denk aan de theorie van Aristoteles over wat de beweging is)
Het lichaam kan je in stukken verdelen,en gaat dus dood, maar de ziel niet, want die is spiritueel en kan niet in stukken verdeeld worden.
.. daarom moeten die 2 een x uitelkaar.. maar de ziel hoord bij het lichaam en is niet compleet zonder het lichaam en andersom net zo..

Als ik het goed herrinner dacht Thomas van Aquino zo..

En trouwens de christelijke leer ( tenminste de rkatholieke ) is gebaseerd op de filosofie van Aristoteles.. Omdat Thomas van Aquino de belangrijkste kerkvader is geweest , en zijn filosofie is op die van Aristoteles gebouwd. Om terug te gaan op dit onderwerp, de christelijke visie hierop is dat ziel en lichaam een eenheid vormen, die je niet kunt splitsen totdat het lichaam dood gaat.

jah....
ik = :confused: :confused: :confused: