ds
 

eey

Ik heb morgen een schoolexamen geschiedenis

ik heb nog wat vragen, zou jij ze kunnen beantwoorden
ze gaan over het totalitarisme

1: Wat houdt de Blut und Bodem theorie in?
2: Wat zijn klassentegenstellingen
3: Wie was Hegel
4: Wie was Nietsche
5: Wat wordt er bedoelt met de Weimar republiek
6: Wie was Rudolf Hess?
7: Wie was Ernst Rohm
8: Wat is de betekenis van het begerip Autarkie
9: Waarom noemde Hitler Duitsland tijdens zijn regering het derde rijk

Symbool voor volk en vaderland, die kreet kennen we wel.

Als ik het goed heb een filosoof, ik ken het niet persoonlijk. Googlen helpt.

Nietzsche was een 19e eeuwse filosoof wiens gedachtengoed de nazi's verdraaiden en vervolgens misbruikten om hun idealen in te gieten.

Nietzsche vond het principe van 'de oppermens' uit, maar definieerde dit als een hoogintelligent persoon die zijn hersens gebruikt om mensen een goed en rechtvaardig leiderschap te bieden.

De nazi's verdraaiden dit tot het volmaakte beeld een domme slaafse maar sterke volgeling was. Het misverstand dat Nietzsche het nationaal-socialisme uitvond leeft tot op de dag van vandaag onder de minder goed ingelichten en geïndoctrineerden voort. :)

Dat was de staat die Duitsland was tussen de eerste en tweede wereldoorlog.

Afgeleid van het Heilige Roomse Rijk dat zijn oorsprong vind in de verspreiding van de macht van het vaticaan over Europa, Hitler's 'rijk' was de derde keer dat een land vanuit Duitsland en omstreken een groot rijk zou vestigen, vandaar.

Dat was natuurlijk niet zijn enige verdienste ;)
Hij heeft ook het begrip van de "Antichrist" gelanceerd. In die zin dat hij de nieuwe messias bedoelde die het omgekeerde van de Kerk zou preken, nl aandacht voor de armen ipv de rijken, voor de sterken ipv de armen. Hij was immers van mening dat de mens de wet van de Sterkste maar weer eens moest gaan volgen, net als in de natuur. Dat er te veel aandacht was voor de zwakkeren, en dat dat de vooruitgang van de mens belemmerde.
En hij vond ook dat godsdienst een instrument was van de zwakke mens om de maatschappij te regeren. Hij zei dat godsdienst had gezorgd voor een "Umwertung aller Werten", omdat het christendom en het jodendom enzo voor de zwakkeren predikten (ja, alweer dat gedoe).
Het leuke aan hem was dat hij reeds in de 19de eeuw stond te roepen dat God dood was: dat de mensen hem hadden vermoord en nog niet eens beseften wat voor een maatschappelijke veranderingen dat zou teweegbrengen. En toen kwam inderdaad die 20ste eeuw...

O ja, T_ID, jij weet dit vast allemaal wel, maar ik typ dit ook niet voor jou :)

Vertel mij wat, ik heb het boek in kwestie gelezen. ;)