stelling over dierproeven
 

hey kmoet een stelling bedenken over dierproeven maar kweet niet echt een goeie.. Weten jullie misschien eentje voor mij? Ik moet namelijk morgen een discussie over houden met de klas.. thx alvast

- De verkoop van cosmetische producten die getest zijn op dieren moet verboden worden.

- Er moet meer geïnvesteerd worden in onderzoek naar alternatieven voor dierproeven. (Er wordt nu vrij weinig in geïnvesteerd, op www.proefdiervrij.nl kun je daar waarschijnlijk wel statistieken over vinden.)

Er wordt soms ook betoogd dat alle dierproeven afgeschaft moeten worden, maar dat is een stelling die moeilijk te verdedigen is en dat is dus niet erg geschikt voor een klassengesprek.

- dierproeven zijn gerechtvaardigd als ze een belangrijk medicijn ten gunste komen. (stel: je offert twaalf konijntjes op om een medicijn voor AIDS te kunnen testen, kan dat?)

-alle bedrijven, farmaceutisch of cosmetica maakt niet uit, moeten openheid geven wanneer hen gevraagd word naar eventuele dierproeven: de consument heeft het recht zoiets te weten.

zelf ben ik best fel tegen dierproeven en gebruik alleen producten die niet op dieren getest zijn, maar met mijn eerste stelling ben ik het toch eens.

* Dierproeven zijn in beginsel goedkeurenswaardig.

* Dierproeven zouden verboden moeten worden!

Het verzinnen van een pakkende stelling over een onderwerp als deze waar vrij veel mensen wel een mening over is vrij eenvoudig. Verzin er gewoon een waarmee je een leuke discussie kan krijgen in de klas.

Om te beginnen al iets genuanceerders nemen dan volledige afschaffing, want dan wordt je prompt onder tafel geveegt met het argument dat het absoluut nodig is voor medicijnenonderzoek.