Glossy's
 

..Iedereen kent ze wel ..de zogenaamde Glossy's...
Mijn vraag is wat moet een Glossy's tegenwoordig hebben om zich te onderscheiden van het gros??? Kwa inhoud en visuals..
gracias..

:confused:

ohh super ruig dat je niet weet wat glossys zijn

oewah...

Wat zijn glossy's? :( :( :( :( :( :( :( :( :(

Modebladen denk ik?

Beau Monde is een glossy. :(

Oh, ik dacht items waarmee je personages uit rpg's tot leven kon brengen. :o :bloos:

http://ww2.canon.no/WPP/pressebilder...n%20glossy.jpg

glossy?

ik vind de story en de party veel leuker dan die zogenaamde kutglossy's:nono:

Dat zijn toch die tijdschriften a la Cospopolitan en Elle enzo?

Ik lees eigenlijk alleen de White Dwarf (warhammertijdschrift) en 't Filosofie Magazine (spreekt voor zich) weleens. En die zijn niet zo glitterig. :confused:

ik koop alleen een glossy als er een glitter armband, oorbel of haarelastiek bij zit:)

Ik hou meer van Donald Duck

Oh, ik las ook de W.I.T.C.H. voor het gehyped werd en er aanzienlijk minder tekeningen maar wel aanzienlijk meer gezeik in stond. En ja, dat maakt veel verschil, want ik vond de brieven van lezers etc en de verhaallijn - voor zo ver die aanwezig was - bagger maar het was wel best gaaf getekend. Nu is het geloof ik zo dat er hoofdzakelijk wiccacrap voor 12-jarige gothics in staat, en als je geluk hebt ook nog een bladzijde of drie aan strips. (n)

En ik heb ook nog die pockets van Dragonball Z rondslingeren ergens. :o En een paar afleveringen van Shaman King. (De eerste kocht ik alleen omdat ik dacht dat het Salmon King was, want ik had 't van horen zeggen dat het leuk was, en ja euh ik hoorde dus verkeerd. Volgens mij zou het ook veel toffer zijn als het over een Salmon King ging, en niet over een Shaman King. Maar goed.)

Eigenlijk wil ik een eighties stripcollectie, maar daar ga ik pas aan beginnen als ik briljant kunstenaar ben, anders heb ik nóg een tijd- en geldrovende hobby. Brr.

Iets meer ontopic, ik heb weleens de Elle gekocht maar ik vond de 50 bladzijdes aan reclame niet zo boeiend. En zó leuk is dat tijdschrift ook weer niet. Kun je dat geld beter uitgeven aan nicotine (y)

Die heb ik ook, alleen dan van die pockets met 5 verhalen zonder gezeik.

Hey, tof, heb je er pockets van? Ik zal eensch kijken als ik ergens in een boekenhandel ben.

De makers van die shizzle hebben trouwens veel leukere dingen gemaakt. Alleen daar doen ze tegenwoordig niks meer mee, dacht ik, want W.I.T.C.H. is te populair en brengt op korte termijn veel meer geld op enzo. (n)

ik heb 1x de in gekocht om op de wc te lezen

nou dan lees ik nog liever een glossy :rolleyes:

Alle glossy's zijn inhoudelijk hetzelfde.

WITCH is toch ook een tekenfilm?

de donald duck ook

DD is goedkoper

Klopt. Toen de strip een succes bleek te zijn hebben ze er een tekenfilm van gemaakt. Zoals dat feitelijk heel vaak gaat met succesvolle strips.

Nu is het nog wachten op de speelfilm en dan zal het niet lang meer duren eer er WITCH-actiondolls en WITCH-verkleedspullen op de markt zijn.

maar bij de donald duck krijg je geen glitterarmband cadeau:)

got me there

Noem eens wat titels?

mijn haar is nogal glossy.

je gaat waarschijnlijk een moeilijke fase tegemoet, ben je nu te hip voor de fancy of te jong voor de viva?

veel sterkte en succes in deze tijd :confused:

Volgens mij zijn die poppen er al.

EDIT: Ben in de war met Winx... kijk te veel Jetix denk ik... :o

Glossy is toch een soort make up iets? :s

Ik zou er geen weten. :D Maar een jaar of twee terug stuitte ik op een pro-W.I.T.C.H. site waarop ook ander werk van de makers te zien was. (En er was onder andere iets met schattige doch dodelijke martial-arts bezittende robotmeisjes :cool: ) Vandaar dat ik het weet.

Net heb ik overigens even gezocht, maar ik kon niks nuttigs vinden over wie W.I.T.C.H. maakt, behalve dat het handeltje gerund wordt vanuit Disney's kant. Dat verklaart in elk geval de populariteit ervan. Niet de schijnbare aanwezigheid van ander werk overigens, want ik heb altijd gedacht dat het bij Disney gewoon een hele zooi tekenaars waren die eens in de zoveel tijd een sentimentele tekenfilm uitpoepten. Vooralsnog lijkt het me geloofwaardig dat er ander werk bestaat, aangezien ik W.I.T.C.H. niet zo overduidelijk Disney-achtig vind aanvoelen en dat wat ik me kan herinneren van die site zag er qua stijl wel hetzelfde uit als eh, W.I.T.C.H. dus.

Gottegot. :( Winx. Dat is me toch walgelijk slecht :/ (En het is van Nickelodeon, dacht ik. Alhoewel dat er niet echt toe doet.)

Mooie vrouwen gaan niet naar de WC. :nono:

Jawel. Daar poederen ze hun neus en pwnen ze de lelijkerds.

Dat kan, maar ze doen er geen behoefte.

Waar moeten ze anders hun eten uitkotsen? :confused:

Oja, Winx bedoelde ik. Niet WITCH. :D

ik lees wel eens een metro

:D

ik vond dat de IN zich wel goed onderscheidde door zijn sarcastische ondertoontje, tv-gids en leuk commentaar bij fotoos... maar de IN is dood :( :( *snik*

ik koop de britse vogue, want daar staat niet zoveel van dat relatiegezever en die dramatische 'uit het leven gegrepen' verhalen in zoals in de elle schmelle.

In was alles behalve een glossy hoor. Gewoon, een Story op fancy papier met Amerikaans roddelnieuws. Vermakelijk, maar toch echt geen glossy. Mag in hetzelfdfe rijtje als US Weekly, People Magazine en InTouch.

De IN was echt wel een glossy... een glossy draait niet om "moeten mijn laarzen over of onder mijn broek deze winter" maar om shiny papier en glamour-nieuws :rolleyes:

'glamour-nieuws'

:(

Ja, een TV gids hoort zéker in een glossy thuis. :)
En er zijn genoeg gutter press bladen die op shiny papier worden gedrukt.

*zucht* hoorde je mij bij mijn argumenten noemen dat een tv-gids een onderdeel moest zijn van een goede glossy?

Een 'glossy' die een TV gids tussen zijn features heeft is sowieso geen glossy, doos. Dat heet 'Veronica gids'.

Maar de In was gewoon een tv-gids met wat gossip erbij? :confused:

:rolleyes:

name calling is for kids

En tussen sterretjes typen niet? Heb je die scherpe opmerking misschien uit de In? :)