Nu wil je haar je ochtend geven.
 

Als je over tien dagen maar slaapt dan
en slaapt dan mag zij alles hebben
waar jij je met je ogen dicht doorheen
slaat en praat en woorden driftig binnenhoudt

terwijl je stil als hout en stil als hoop
horizontaal de bodem bedekt. Verrek,
het is dat je sporadisch eens ademt
anders was je al tien dagen dood verklaard.

Is het de toekomst die verspringt of
de tijd die niet weet wat zijn plaats is en
waar zijn klok zich schuilhoudt?

Ben ik het die ziet wat fout is en bedorven of
ben ik het niet en zij je alles,
alles wat je zien wilt?


-
ik ben erg onzeker over het einde, érg onzeker. ik heb het dan ook al meerdere malen veranderd. ook twijfel ik of de volgorde "woorden driftig binnenhoudt" niet beter veranderd kan worden in "driftig woorden binnenhoudt".

driftig woorden binnenhoudt
vindt ik zelf mooier klinken.

Ik vind het mooier hoe het er nu staat, dus ik zou het zo laten. :)
Je gedicht leest enorm fijn. De klanken, de woorden, mooi! Ik lees hier vandaag (eigenlijk gisteren, maar toen had ik geen tijd om er op te reageren) veel mooie gedichten! Had je hier gisteren niet een uitleg bij staan of ligt het aan mij? :confused:
Het spreekt me erg aan, gewoon mooi!

ik denk ook dat ik het zo laat.

en nee, ik heb hier nooit een uitleg bij gezet. dat was bij mijn andere gedicht 'Straatbeeld'. iets verder naar beneden op deze pagina geloof ik.

maar dankje :)

Nee, het is toch een andere uitleg die ik hierbij heb gelezen. :P Nou ja, dacht te hebben gelezen. Vaag!

Ik vind de derde strofe overigens heel erg leuk, met betrekking op Als je over tien dagen maar slaapt dan en anders was je al tien dagen dood verklaard.
Ik weet niet helemaal wat je gedicht nu betekent, maar ik denk dat het over een ex-vriend gaat die een nieuwe vriendin heeft gekregen. 'Jij' bent jaloers. Klopt dat een beetje? Het zou ook overeenkomen met de denkbeeldige uitleg. :P

Wat een heerlijk gedicht.
Ik vind dat je erg leuke woorden/zinsdelen gebruikt, bijv:

'je woorden driftig binnenhoudt'
'bedekt. Verrek' (Leuk dat het woord voor de nieuwe zin ook nog zo goed bij de vorige past.)
'de tijd die niet weet wat zijn plaats is'

Enzovoort enzovoort.
Ik vind het helemaal top.

Dit is een grappig stukje :)

De herhaling van 'slaap dan' vind ik iets minder

je uitleg klopt in grote lijnen wel ja :)


en @ vidaaa: dat kan, er stond eerst nog een comma tussen de tweede slaapt en dan. maar die heb ik weggehaald, zou dat het beter maken of is het puur de herhaling?

Met een komma vind ik het wel fijner lezen. Maar het hoeft zeker niet per definitie beter te zijn. Toevallig las ik net een gedicht van Judith Herzberg waar een zelfde soort herhaling in zat.

Samen slapen- Judith Herzberg

Je zoenen zijn zoeter dan
zoeter dan honing en ik vind je
mooier en liever, liever
en aardiger nog dan de koning.

enz..

een herhaling kan mooi zijn, maar ook erg storend. ik vond het in dit geval niet storend (ook niet bij het stukje van Judith Herzberg), maar misschien vinden sommigen van wel.

Ik vind het stom dat ik hier nog niet op heb gereageerd!(gedichten krijgen niet altijd de waardering die ze verdienen)

Ik vind het heel knap geschreven. Het loopt lekker, de klanker klinken mooi. Het past allemaal heel smooth in elkaar. Het is allemaal goed. Zelf heb ik totaal geen problemen met de herhaling van "slaapt dan".
De tweede en derde strofe zijn voor mij toch het sterkst. Vooral doordat het "hou(d)t" hen insluit. Pff, de tweede strofe dreunt je echt neer en de derde is een filosofische overweging. Echt heel gaaf :D.

Alleen over de vierde strofe ben ik totaal niet te spreken. Ik zou zelfs overwegen om die te herschrijven. Ik snap wel waar je heen wilt, maar het is niet goed genoeg verwoord. Cliché zelfs. Als je het vergelijkt met de vorige drie, zie je eigenlijk al meteen aan de vorm waarom hij niets is. Maar ook de stijlmiddelen, die je zo knap verwerkt hebt in de strofen daarvoor komen niet terug. Jammer, want dat zou het gedicht nóg mooier hebben gemaakt.

over het einde ben ik zelf ook niet te spreken. het enige wat in mijn ogen wel oké was is: ben ik het die .. en ben ik het niet. ik ben bang om hem te herschrijven, omdat ik daardoor vaak de plank mis sla en iets schrijf wat buiten de rest van het gedicht valt (eigenlijk zoals dit einde), maar dit einde heb ik er dan ook later bij geschreven. helemaal weg laten is geen optie?

Dan breekt het sonnet, dat is ook weer zo zonde.

ik zal vandaag eens over een herschrijving nadenken.

*toch goed dat ik hier af en toe kijk*

mooi gedicht, dat zeker. De herhaling was even wennen qua lezen, maar hij past mooi, zowel de eerste als de laatste.

En op zich is het laatste stukje ook nog best goed te plaatsen, ik vind het niet storend iig

'Alles wat je zien wilt?' vind ik niet sterk genoeg, daar de rest van de strofe érg mooi is en bovendien noodzakelijk om het geheel beter te begrijpen.

De titel vind ik geweldig, evenals je nogal bewust choatische metafysische draai die je aan het gedicht geeft. Hoe je met toekomst/tijd speelt en duidelijk aangeeft dat het niet zo simpel is als het lijkt. Dan heb ik het met name over het volgende stukje, wat ik echt heel leuk vind:

Is het de toekomst die verspringt of
de tijd die niet weet wat zijn plaats is en
waar zijn klok zich schuilhoudt?

eerst had ik 'wat je nodig hebt?', toen 'wat je hebben wilt?' en ik vond het allemaal niets. ook dit einde eigenlijk niet echt. (zoals ik in mijn eerste post ook vermeld)

Ik vind de tweede strofe geweldig, maar de rest doet me helaas niet zo veel... :bloos: :s