Pinpas
 

.

Je bent handelsonbekwaam en je ouders zullen de koopovereenkomst(en) die jij sluit ongedaan kunnen maken. Je mag dan wel de beschikking over het geld hebben, in de praktijk kun je er weinig mee, zolang je ouders het er niet mee eens zijn.

ok :( chill dan :P

IS het geld dat je krijgt van de abn zo jah, let even op de geldigheidsduur.
Of is het gewoon je eigen geld?

Tsja, het heeft niet echt met recht te maken, wel met ouderlijk gezag en als vijftienjarige heb je nu eenmaal niet zoveel tegen je ouders in te brengen.

Pas als je 18 bent, en met goede reden. :)

maar ook:Check iig de kleine lettertjes, zomaar 500 euro krijgen klinkt als iets waar addertjes onder moeten zitten om het voor de ABN winstgevend te maken.

Hoe kom je aan die 500 euro en wat heb je daar toen over afgesproken indien je het gekregen hebt?

Als deze rekening op jouw naam staat lijkt het me dat het geld jouw wettelijke eigendom is. Maar het probleem is dat je ouders als je <18 jaar oud bent mee moeten tekenen voor het openen van je rekening en de volledige bevoegdheid hebben om te doen met dit geld wat zij willen aangezien ze gevolmacht zijn om geld van je rekening af te halen e.d.

Is die 'gouden pas' niet gewoon een creditcard oid ?

daarnaast, 'hij wil', niet 'hij wilt'.

en : ouders kunnen over het algemeen prima inschatten waar je je geld het beste voor kan gebruiken. Ik weet niet wat je er van zou willen kopen, maar ik betwijfel of het een nuttige of noodzakelijke investering zou zijn.

en : wat wou je doen, je ouders aanklagen ? kom op zeg...

Een prepaid debitkaart zou ook kunnen, een verkapte waardebon eigenlijk als ouders hun kinderen via zoiets van geld voorzien, dus daarin zou het kunnen als een marketingstrategie.

Ik snap het niet echt. Is die 500 euro een credit van je creditcard? Dan zou je je dus in de schulden werken op je 15e? Lijkt me niet helemaal verstandig. Je kunt toch ook gewoon gaan sparen?

Ouders hadden er is geld opgezet toen ik klein was en is zo omhoog gegaan door rente.

Dan is dat geld toch voor een goed doel lijkt mij, zoals voor je rijbewijs, studie of als je het huis uit gaat. Je gaat toch niet zeuren dat je er iets groots voor wilt kopen (zoals een mp3-speler, weet ik veel wat). :nono: :rolleyes:

Snotneus :nono:

'Mijn ouders hebben er ooit geld opgezet toen ik klein was, en dat is zo veel meer geworden door de rente', bedoel je.

'is' is een vervoeging van 'zijn'.

Wijnglas

ga jij ff lekker buiten spelen

Dat is toch zo, jouw ouders hebben er toch niet voor niets dat geld op gezet toen je klein was?

Echt, dit kun je later veel beter gebruiken voor je rijbewijs ofzo.

wat wil je dan precies kopen :confused:

Pardon, ik? Ik denk dat jij de gene bent die heel snel naar buiten moet gaan om te spelen. Ik snap echt niet hoe je zoiets bijna kunt eisen van je ouders. Jouw ouders gaan toch geen geld voor jou apart zetten zodat jij op 15 jarige leeftijd een onbelangrijk duur iets kunt kopen?! Sorry hoor.

15->19
*frons*

Zeik maar raak. Ze heeft wel gelijk. Je geld over de balk smijten aan dingen die je niet voor de lange duur nodig hebt zullen je op den duur berouwen.

Juist, snotaap! :D

Wat wil je er eigenlijk van kopen?

:D

shit he, wat een gezeik over 500 euro...net of hij daar 'later' meer aan heeft dan nu. Ik bedoel, het is nog niet eens twee maanden huur voor als hij op kamers zou gaan en als het voor school of whatever zou zijn dan is dat geld ook al zo op aan boeken o.i.d. Geef het dan nu of geef het gewoon niet zou ik dan denken...

of je wacht, totdat het nog wat meer geworden is, en je gaat er wat nuttigs van doen. Je rijbewijs halen, bijvoorbeeld.

daarnaast, ws wil hij er helemaal geen huur van betalen of boeken van kopen, maar iets daadwerkelijk nutteloos voor kopen.

en je hebt een punt, dat geld is zo op voor boeken. maar als hij dr nu wat 'leuks' van gaat kopen, dan KAN DIE DR DUS OOK GEEN BOEKEN MEER VAN KOPEN, slimpie.

een computer :P die ik toch wel nodig zou hebben als ik ict ga doen!

Voor 500 euro een computer?

Tegen de tijd dat je aan die ICT begint heb je dan toch weer een nieuwe computer nodig, beter dus tegen DAN pas een te kopen.
En je hebt nu toch een computer, dus waarom klagen.

Ik ben 21 en kan zelf niet aan men geld aan, ouders beheren het ook, en ik heb er geen problemen mee, ik vind het trouwens beter op deze manier, alles staat toch op mijn naam

Als je die computer echt nodig hebt, zou ik eens met je ouders gaan praten. Als je hem alleen wil omdat je het leuk vindt, terwijl je nu een prima computer hebt, dan moet je het niet doen. €500,- is niet veel, maar als je het uitgeeft aan iets wat je niet nodig hebt, heb je helemaal niets meer en kan je er 'later' dus ook nooit meer iets van kopen dat je wél echt nodig hebt.

Nogmaals, zijn ouders gaan toch geen geld opzij zetten zodat hij er wat leuks voor kan kopen als ie 15 is? Wat een onzin. Hij kan ook zelf gaan werken en sparen voor zoiets.

En als die computer echt zo belangrijk is, zou ik met je ouders gaan praten. Als ze weigeren, heb je hoogst waarschijnlijk al een goede computer of anders ga je dus maar lekker zelf voor het geld sparen.

Alles staat op je eigen naam, maar je kan er niet aankomen? De rekening staat gewoon op 2 namen bedoel je. Op jouw naam en die van je ouders.

Alles staat op mijn naam en men ouders hebben een volmacht, ik heb dat geld nu toch niet nodig, liever dat zij die er verstand van hebben het beleggen.
Maarja , bij mij gaat het natuurlijk niet over 500€

m'n ouders?

niet 'men ouders' iig. m'n is logischerwijs een afkorting van 'mijn'. 'mn' mag ook, hoewel geen van beide echt goed is. Feitelijk is alleen 'mijn' goed.

Dat wou ik zeggen.:)

Je kan iemand machtigen.

Feitelijk is m'n ook goed.

dat beweerde ik in eerste instantie dus ook al he ;)

Ja, maar je kwam er een beetje op terug toen je zei; 'Feitelijk is alleen 'mijn' goed.' :P

Sorry, ik zal normaal gaan doen met Kerstmis :o

Ouders kunnen niet altijd een koopovereenkomst ongedaan maken. Als de verkoper in vertrouwen iets verkoopt aan iemand van 15 verkoopt en het is een product wat een 15 jarige normaal ook zou kopen kan je het niet ongedaan maken. Je kan hierbij denken aan iets als een mp3-speler. Bij een computer vermoed ik dat ouders dit wel ongedaan kunnen maken. Omdat een 15 jarige niet zomaar een computer kan en behoort te kopen. Zoals nare man zegt heeft dit inderdaad meer met ouderlijk gezag te maken, en zal de TS dus hier dus even goed met zijn ouders over moeten praten, anders heeft hij dus gewoon .. pech ..

Het eerste woord van een nieuwe zin heeft altijd een hoofdletter, voor het woord 'en' komt nooit een komma en 'DR' is geen woord.

Als je de taalpurist uit gaat hangen dan moet je de taal zelf ook fatsoenlijk beheersen en toepassen.

Anders kom je over als een betwetertje, die eigenlijk niets te melden heeft, maar zich toch even wil laten gelden.

Ja, maar mijn punt is dus dat die ouders zich ook wel kunnen bedenken dat je met een lousy 500 euro (om het op z'n Beauviaans te zeggen) echt geen ene fuck kunt doen, dus dat hij het net zo goed aan iets totaal nutteloos uit kan geven...

Niet ongedaan maken, wel ontbinden. Laatste keer dat ik checkte kon dat zonder opgaaf van reden. :)

Je ouders hebben geld voor jou voor later gespaard. Met andere woorden: jij krijgt dat geld pas van hen als je 18 bent. Je hebt het zelf nog helemaal niet. Dus waar praten we nou eigenlijk over? Je kan niet zomaar andermans geld uit gaan geven. Klaar.

En je hebt mijn post dus niet begrepen.

Als je geld hebt betekent het niet dat je het altijd direct uit moet geven...

en dus ook niet ontbinden.

Nee, niet ontbinden. Omdat minderjarigen onbekwaam zijn, zijn hun rechtshandelingen vernietigbaar (m.u.v. ongerichte rechtshandelingen die niet vernietigbaar maar nietig zijn, maar dat doet hier niet ter zake). Vernietiging heeft werking ex tunc, dus de rechtshandeling wordt geacht nooit te zijn verricht. Dat noem ik 'ongedaan maken' - alle op die rechtshandeling voortbouwende betalingen zijn onverschuldigd verricht.

Ontbinding daarentegen is iets heel anders, dat is simpelweg het laten vervallen van de verplichting tot nakoming en het in de plaats daarvan in het leven roepen van wederzijdse ongedaanmakingsverplichtingen. Voor ontbinding is wanprestatie nodig, voor vernietiging niet. Ontbinding is ook niet altijd mogelijk; een ontbinding kan niet gegrond worden op een tekortkoming in de nakoming die de ontbinding niet rechtvaardigt.

Verder kunnen strikt genomen alleen rechtshandelingen vernietigd worden (men spreekt vaak wel van 'het vernietigen van de overeenkomst' maar bedoeld wordt gewoon het vernietingen van de rechtshandeling waardoor de overeenkomst in het leven werd geroepen). Ontbinding daarentegen kan weer alleen bij overeenkomsten.