![]() |
Hoe zat het nog eens met de duivel?
Kan iemand mij eens vertellen hoe het ook al weer zat met de hel?
Alle slechte mensen gaan daar heen. Alle zondaars, iedereen die god niet aanvaard als zijn redder, etc.. en de duivel, de grote tegenpool van god zou ze daarvoor tot in de eeuwigheid straffen? Het lijkt mij dat dit gewoon helemaal 'zijn soort' mensen zijn..? Lijkt me dan eerder dat hij met een groot dienblad bij de poort staat en alle zondaars hartelijk welkom heet met een hapje en een drankje? Een beetje "de vijand van mijn vijand is mijn vriend" principe? "Hitler, dude! Goed werk, biertje...??" :confused: |
Lol!
Hoewel.. er wel iets in zit. Waarom straft de duivel mensen die hem hebben 'gediend' door slecht te leven. ALs hij mensen die slecht leven straft, dan is hij uiteindelijk toch een instrument van god, en niet zijn tegenpool. Niet waar? |
Klopt, alleen volgens god is het geen groot feest bij de duivel omdat dat daar geen liefde is. Maar als jij in en in slecht bent, zul je het 'beter' hebben bij de duivel.
God waarschuwt alleen dat het bij hem beter is, tsjah, dan kom je natuurlijk bij define beter en daar zul je niet achter komen. Alleen denk ik dat als je heel goed geleefd hebt, maar niet in een god gelooft, je het niet leuk zult krijgen bij de duivel :) |
De duivel wordt ook in de hel geworpen. De hel kan gedefinieerd worden als: 'de plek waar God niet is'. Daar zijn, is een straf die de duivel niet uitdeelt, maar mede-ondergaat.
|
Citaat:
Nou ja zeg, lekkere behandeling weer! Wat erg, een mislukte revolutie.. ik zou wel ergere dingen kunnen bedenken zoals uhh... de hele aarde onder water laten lopen bijvoorbeeld, of complete steden vernietigen omdat je de mensen niet leuk vind. Sterker nog, als je de score bijhoudt, heeft god aardig wat meer doden op zijn geweten dan Satan.. hij had namelijk maar 1 familie gedood.. en dat was nog in opdracht van de Grote Baas ook.. |
Wie deelt dan wel de straffen uit? Als er verder niemand is, kan je er gewoon een gezellige boel van maken. :cool:
|
Was het niet zo dat het idee van die duivel heel veel mensen aanspreekt maar hij eigenlijk nauwelijks genoemd wordt in de bijbel?
|
Revelations 21:8: But the fearful and unbelieving... shall have their part in the lake which burneth with fire and brimstone."
mss nogal offtopic, maar zowel he, duivel als details daarvan staan genoemd. bron |
Citaat:
Als hier ongelovigen zijn die de hemel willen bestormen als ze eenmaal in de hel zitten, pm mij. |
Almachtig, maar niet in staat is lucifer te vernietigen & alwetend, maar niet in staat is om te voorzien waar zijn handelen (de creatie van Lucifer etc.) toe zou leiden klinkt mij toch niet echt almachtig en alwetend in de oren.
Daarnaast als je zo naar het nieuws kijkt dan is het wel duidelijk wie van de twee het meest in de pap te brokkelen heeft. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
...ook dat. :D
|
Citaat:
|
Citaat:
Mensen die de hele dag thuis niksen en niets voor de maatschappij betekenen, maar wel in god geloven verdienen dus eerder een plaatsje in de hemel dan atheïsten die zich heel hun leven ingezet hebben voor het welzijn van anderen? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Maar jah, volgens het christelijk geloof is het zo zeker :rolleyes: |
Ik snap niet dat christenen dat niet zien
|
Citaat:
Maar je geloof moet geuit worden in daden. Citaat:
Wat jij beschrijft (dude! Goed werk.....)is een beetje liefde, een compliment. Dat hoort bij God, want God is liefdevol. |
Citaat:
en ook: soldaat, hoe vol denk je dat de hemel dan zit vergeleken met de hel. Want de regels van het christendom zijn zo streng dat het me daar geen drukke boel lijkt. |
Het leuke is dat als je spijt hebt van wat je gedaan hebt en in god gelooft dat je dan naar de hemel gaat, dus of hitler in de hel zit is helemaal niet zo zeker.
hoe zit het trouwens met moslims en joden? die geloven in dezelfde god maar op een andere manier en wat vinden protestanten en katholieken van elkaar? (of ze de hemel in mogen of niet) En als we een opstand gaan beginnen in de hel doe ik mee! :) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Maareuhh, ff half serieus.. wie zegt da je er wat aan hebt, die maagden? Staan ze ergens in uitvoeriger detail beschreven? Statistisch gezien is de kans namelijk groot dat het merendeel niet echt interessant zal zijn, aangezien er een hoop babies tussen zullen zitten, of nonnetjes die van ouderdom stierven, etc... ;) Besides, als alleen je ziel de hemel kan betreden (ik denk dat we het er allemaal over eens kunnen zijn dat een lichaam gewoon wegrot?), wat boeit het dan of het maagden zijn? Lichamelijke liefde zou onmogelijk zijn, dus boeit dat ook niet.. :P Wat is dan de aantrekkelijkheid van die maagden? Goeie gesprekken over het niet hebben van seks? |
Misschien zijn die 72 maagden symbolisch bedoeld?
|
Citaat:
Met als doel..? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik vind die maagden een briljant concept, en als er niks stoffelijks is denk je misschien alleen dat je de hele dag maagden neukt. Of misschien krijg je bij aankomst in de hemel wel een speciaal nieuw pornstar lichaam. |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
de satan heeft er voor gezorgd dat je sowieso sterven moet, maar hij heeft niet de macht dat te doen buiten het toezicht van god om. god kan dus moeilijk meer doden op zijn geweten hebben als hij zelf niet dood maakt en al helemaal geen dood wil. zulke dingen zijn altijd een beetje link met 'je leven niet moedwillig in gevaar begeven' en gewoon je eigen verantwoordelijkheid mogen en moeten nemen. als je dat niet doet vanuit het geloof dat god ook echt daadwerkelijk jouw leven (persoonlijk) in zijn handen heeft, dan is het god uitdagen en daarmee een grove zonde. dit is dus iets anders als roekeloosheid. als het uit vroomheid gebeurd, doe je iets fout. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik vind het een beetje klinken als onlogische samenplaksels van vage regeltjes uit een duizendenjaren oud boek. |
Citaat:
|
O,okee, en als jullie het er wel mee eens zijn is het gezegd door iemand die de bijbel wel heel goed gelezen heeft.
En de uitspraken die ik aanhaal ,die hoor je vaak hoor, dat zijn geen uitspraken die ik via de tante van mn buurvrouw dr beste vriendin,haar achterbuurman heb gehoord. Je hoort en leest ze met een zekere regelmaat, dat moet een ieder hier wel kunnen beamen,lijkt mij. |
Citaat:
Citaat:
|
Hoezo zou een ongelovige beweren dat een geliefde die is overleden, door God bij hem is geroepen :confused:
Dat lijkt mij de reinste onzin. En wat is de bijbel nog waard als hij toch vol staat met fouten en dingen die niet up to date zijn.. En hij wordt ook nog eens fout gelezen en fout geiintrepreteerd! Ik ken geen enkele schrijver die in dit geval , of al zijn boeken verbrandt, of wel zorgt voor een nieuwer en betere versie. |
Citaat:
Overigens is het een persoonlijk iets. Meestal hoor je uitspraken als 'God riep hem/haar bij Zich' bij iemand die erg leed en uit dat lijden werd verlost. Je hoort dat niet bij zelfmoord bijvoorbeeld; de grens tussen eigen verantwoordelijkheid en Gods ingrijpen is ook lastig te trekken. |
Citaat:
Hmm, de duivel is er verantwoordelijk voor. En iemand die gewoon 120jaar oud wordt, zijn lichaam is gewoon op en kan niet meer.Puur natuur.Of is dat ook de duivel die ervoor zorgt, als er geen duivel was waren we allemaal onsterfelijk ofzo? |
Citaat:
|
Citaat:
Zoals ik al zei, de duivel zorgt er meestal niet voor dat een individu sterft: je zou het voorbeeld dat jij aandraagt dus inderdaad 'puur natuur' kunnen noemen. Of Gods ingrijpen, zo je wilt. |
Citaat:
Citaat:
Citaat:
puur natuur dat je sterft en gods wil wanneer je sterft. Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:36. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.