Verschil tussen 6600 en 6600 GT
 

Is het verschil tussen de 6600 en de 6600 GT merkbaar? Als ik bijv. Battlefield 2 ga spelen op een GT, is dat dan mooier dan op een 6600? Want het scheelt wel 30 euro.... :p

ik zou zeggen; zoek eens wat benchmarks op...

tadaa!

Google en Tweakers.net are your friends!


http://www.xbitlabs.com/images/video...level_pure.gif


geen dank

Oh oke, duidelijk ja. (y)

6600 is gewoon bagger.
6600 GT gaat nog net :P.

Het is misschien even mooi, alleen soepeler op de 6600 GT, ga liever voor de X800GTO2, dan heb je nog kans op er een X850XT van te maken, bij een 6600 (GT) gaat dat niet.

Ik heb een AGP slot, en maar 200 euro om uit te geven. Dus dan is 6600 GT het beste denk ik.

XFX GF 6600GT van 149 euro heeft iig wel 2x DVI output, dat zit meestal alleen op duurdere kaarten zoals 6800, 7800

Waar is die te koop voor 149 euro dan?!

http://tweakers.net/pricewatch/100700

alleen niet bij hardwaretotaal bestellen, schijnen oplichters te zijn, zie ook: http://tweakers.net/shopsurvey/6728

Oke bedankt, nog in Eindhoven ook. :cool:

Maar, deze: http://www.chicon.nl/cgi-bin/p?taal=...ortingsgroep=0 is 256 mb, en 185 euro. Is dat dan een betere keuze?

duurder en in veel gevallen trager, voor het extra geheugen zou ik het niet doen. bovendien heeft deze 1x DVI output, dus een tweede TFT monitor aansluiten is er niet bij (althans niet digitaal)

let wel hierop ivm zercom: je moet eerst online bestellen voor je iets kan afhalen

Ja dat is niet zo'n ramp, het bespaart me alleen verzendkosten. Maar dan word het dus de 150 euro kaart, terwijl ik 'm vandaag bij paradigit voor 170 euro had gekocht, dus bedankt. (y)

met een 6600 GT kan je toch niet op 1600x1200 fatsoenlijk spelen, dus heb je niks aan die 128 mb extra, daarnaast 2x DVI heb je ook niet veel aan. Of je moet met meerdere schermen aan de slag gaan.

Ik heb een 5500GT, ik heb de XFX omdat ik dual DVI wilde.
Houd rekening mee dat sommige videokaraten geen widescreen aankunnen :)

je hebt idd niks aan meer dan 128MB met zo'n kaart. en inderdaad zoals ik al zei is 2x DVI wel degelijk handig voor dual TFT setup, en daarnaast zit 2xDVI meestal alleen op de duurdere kaarten (6800 of 7800 bijv) of een matrox kaart waar je al helemaal niet mee kunt gamen

Ach zoveel verschil in euro zit er niet in een 6600 en een 6800 aangezien de performance ook aanzienelijk stijgt, de 6800GS of XT is geloof ik de beste bang for buck, zelfde geld voor de X800GTO2, maar zoveel geld heeft de TS niet tot zijn beschikking.

maar wat is de goedkoopste 6800 die op AGP draait en 2x DVI biedt?

als dat niet heel veel meer is dan 149 euro voor een 6600GT moet ik dat misschien maar doen (wilde al eerder een 6600GT halen, maar heb nu pas een tweede scherm aangeschaft)

Ik let eigenlijk helemaal niet meer op de AGP markt :P

maar ik zal eens kijken

setup is asus p4c800-e deluxe mobo en pentium 4 op 3ghz. beetje duur (en goed) mobo om al te gaan vervangen

AGP is toch nog niet uitgestorven.
Maja zoveel game jij nu geloof ik ook weer niet, dus het neusje van de zalm heb je niet nodig, al eens 2e hands rond gezocht?

Krijg de kaart morgen binnen, en omdat ik nu zo'n goedkope heb haal ik er maar meteen een goed spel bij. :cool: (y)

jongen 6600 ownt sukkels, nerdos, ga liefde bedrijven met je pc

Hoi broertje!

:eek:

De 6600 GT is wel relax enzo, maaaar; om de een of andere vage reden doet far cry er heel vreemd op. Call of duty ed. zien er erg goed uit, maar als ik far cry speel ziet alles er heeeeel slecht uit. Als ik dan naar opties ga, en op auto detect klik, zet 'ie alles automatisch op low.... Weet iemand wat hier aan te doen is?

Jolt, jolt1, zie je de connectie?

En nee hij is niet mijn familie.

ik heb een 6600 256 mb ram. maar toch vreemd die tabel dat het zo'n groot verschil is, want ik lees bijvoorbeeld ook wel vaker dat mensen bf2 spelen met een 6600 GT en dat die dan vervolgens allerlei problemen geeft. mijne draait nieuwe spellen zoals BF2 of HL2 redelijk goed, maar niet met alles op high natuurlijk. toch is het raar ik heb ook 140 betaald, en dan voor 10 euro meer zou je een veel betere kaart hebben.

life is a bitch :p

maar even serieus, de GT is een veel betere kaart ookal zou je dat niet zeggen met het prijsverschil. En over wat voor problemen stuiten die mensen dan?

gewoon dat ie erg gaat schokken of iemand had laatst met een GT dat er allemaal zwarte vlekken kwamen in game als je in de verte kijkt. maar ik d8 zelf (ik ben ook niet zo deskundig hierin) dat als een spel 256 mb videokaart ondersteunt dat de 6600 256 mb dan beter zou lopen? maar dat zal dan wel een totaal verkeerde gedachte zijn. eigelijk houden ze je dan voor de gek door er altijd mooi bij te zetten 256 mb maar ondertussen heb je goedkopere kaarten die beter zijn

6600GT is imho dus echt wel de beste / prijs kwaliteitsverhouding op het moment..

en mensen die gaan roepen dat je dan maar een X850 whatever moet nemen ....waar gaat dat over?

ik wilde bijv. perse een nvidia omdat die driversupport echt 100x beter is. (met bijv linux.. ) .. nu staat dat hier niet als criteria opgegeven , maar beter geef je dan vergelijkingsmateriaal binnen dezelfde sfeer zeg maar ...

maja..just my 2 cents.

Beste prijs/kwaliteit-verhouding? Hahaha. De 6800GS van rond de 200 euro maakt gehakt van die 6600GT. ;)

Weet niemand het? :(

Jawel, Google weet het:

http://forum.pcmech.com/showthread.php?t=147066

Even de laatste patch voor FC installeren dus :)

de xfx 6600gt loopt wat sneller dan die van de concurrenten en die kost ongeveer 150 euro als ik me niet vergis...

nu weet ik niet of 10 of 20 fps meerwaarde gelijk gehakt maken is .. .?

Ohja daar had ik niet aan gedacht aangezien hij op m'n vorige kaart wel gewoon te spelen was. :o Bedankt iig, ik ga 'm nu updaten.

De 6800GS is gewoon een klasse beter. Check bijv. prestaties in Quake 4:

http://www.beyond3d.com/previews/nvi...index.php?p=11

En kijk dan eens naar het verschil in performance bij hogere resoluties, vooral als je AA/AF aanzet. Zegt genoeg, lijkt me. :)

dat was een half jaar geleden wel, zowel in linux als opengl is ATI een stuk beter geworden, de X800GTO2 is vrijwel zeker te unlcocken naar een X850XT of hoger, dus maakt hij helemaal gehakt van die 6600 GT.

Die kan niet eens overweg met FSAA of AF. Daarnaast F.E.A.R heeft hij moeite mee, en Battlefield al helemaal.

Daarnaast zou ik sowieso niet meer voor een 6x00 kaart gaan of X8x0 kaart.

Lol, onder die reacties:

Het bellen kost gewoon belachelijk veel ( 50 cent per minuut ) en je word gewoon netjes in de wacht gezet voor 10min. Koste me dus 5 euro.. Nadat ik iemand aan de lijn had die geen nederlands kon werd er mijn vertelt dat de onderdelen in bestelling stonden.

Tsja, wat is de rest van je pc? Lijkt me toch wel van belang.

I agree. Heb dan ook net een 6800GS besteld :o

Hij lijkt wel érg op je :eek:

Ik heb een gewone 6600 en dat werkt voor mij prima, heb 'm gekocht omdat-ie van ASUS met heatpipe systeem te krijgen is (EN6600TOP/Silent). Je hebt ook in die serie een 6600GT en zelfs een 7800GTX (!!) met heatpipes, maar die zijn binnen vijf minuten te heet om aan te raken. Niet goed voor je casetemp :)

Is dat systeem nou trouwens een beetje stil? :o

Haha, 7800GT niet GTX ;)

Och, die X maakt een groot verschil uit? Sorry hardware-enthousiasten, ik zal die fout nooit meer maken!

Zeker maakt die X wat uit, zowel in de prijs als in de performance en hitte.

Die X maakt niet zo heel veel uit. een 7800GT scoort rond de 15.000 punten terwijl de GTX rond de 16.000 punten pakt.

Jeej, wat een fenomenaal verschil!

Ja, en dan vooral in de prijs :p

:D

Maja 7800GTX is sowieso end of life, beter pak je een 7900GT en anders een 7900GTX.

Maja 20 pixelpilines lagere core/mem vs 24 pixelpiplines hogere core/mem merk je zeker wel. Maja het zijn nog allebei kut kaarten i.v.m HDR + FSAA.

Een plaatje zegt meer dan duizend woorden:
http://images.anandtech.com/graphs/7...0334/11157.png

En daarbij heeft Nvidia al een zeer goede koel oplossing (wel dual slot) voor hun 7900GTX, daar kan ATI eens een voorbeeld van nemen, fucking stofzuiger.