![]() |
Achter de heuvel
De geur van versgemaaid gras-
plukken in je immer verwarde haar, ook al was er helemaal geen wind. Lief, weet je nog hoe je me kuste? Je was eigenlijk nog een kind en ik moest lachen toen je uitriep "Je bent m'n hartendief" Ik ben niet Lief, wist je dan niet dat toen ik wegliep en jou daar als kind achterliet Je weet wel, daar achter de heuvel, je nooit meer de weg hebt teruggevonden? |
In dit gedicht zitten wel een paar leuke dingen die me aanspreken, bijvoorbeeld gras-plukken en de tweede keer Lief (y)
achterliet moet aan elkaar als ik me niet vergis en hartedief moet hartendief zijn (tenzij degene die het roept dit deed toen de oude spelling nog geldig was ;) ) Je weet wel vind ik jammer, ik had er van gemaakt: achterliet daar achter de heuvel |
Ja, hij is leuk. Ik vind dat je weet wel er wel bij passen eigenlijk. Ik vind het wel jammer dat je het ritme een beetje verliest naarmate het gedicht eindigt. Moet achterliet trouwens niet aan elkaar? Of heb je dat expres zo geschreven?
|
Bedankt voor de reacties.
@Vidaaa, ik was nog aan het twijfelen over die hartendief. Die nieuwe spelling gaat volledig aan me voorbij :s (Trouwens, in die tijd naarwaar ik verwijs was het nog de oude ;) ) @scrooping~paper: :bloos: inderdaad achterliet is aan elkaar..Zit een beetje teveel met m'n gedachten ergens anders. Over dat ritme...hmm, mja, je hebt gelijk. Zie niet echt wat ik er aan kan veranderen :s |
Citaat:
Verder vind ik het wat kinderlijker (is dat een woord?:S) geschreven en ik weet niet of ik dat nou helemaal vind passen bij de eerste drie regels. Of dat het gewoon kinderlijk wás, en de eerste drie regels meer bij de hoofdpersoon passen en de rest bij het kind dat er in voorkomt. Of dat ik gewoon vanalles zit op te merken wat niet klopt :o Ik weet wel dat ik het erg mooi vind, maar net als vidaaa de 'je weet wel' liever weg had gezien. Zou er achter 'wist je dan niet' ook geen komma passen, zodat de persoon weet dat er iets tussen verteld wordt voor de zin weer eigenlijk verder gaat? |
Fri.. Je hebt gelijk over die komma en het kinderlijke ook. Dus je haalt geen dingen in je hoofd :)
Het is juist de bedoeling van het gedicht om het kinderlijk te laten klinken, want het hoofdpersonage was effectief een kind. Het is eigenlijk een herinnering aan een 10-tal jaar geleden. |
Hmm oke, dat dacht ik al ja. Dan vind ik dan de eerste (nog steeds erg mooie) drie zinnen wel mooi er bij passen, omdat ze voor mij dan de kloof van het 'nu' van de personage en de herinnering aan het kindse verleden zijn. Goed gedaan !
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:45. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.