goud in een monitor
 

dat hoorde ik van iemand, maar wou zou da moeten zitten

Goud = goed (beste) geleider, dus ook in jou PC zelf zit goud..

waar dan

oh, dan ga je het eruit halen zeker, en voor geld omwisselen bij de juwelier, en stiekum wiet kopen ofzo http://forum.scholieren.com/wink.gif http://forum.scholieren.com/tongue.gif

ja

waar weet ik niet (in de monitor dan)

In de pc moet je maar een bij de processor kijken http://forum.scholieren.com/wink.gif

Maare zoveel goud zit er ook weer niet in hoor, niet dat je er rijk van kan worden http://forum.scholieren.com/tongue.gif

Je betaalt er trouwens toch zelf voor http://forum.scholieren.com/biggrin.gif

Goud is niet beste geleider... koper geleid beter, en zilver nog beter. Dus ik geloof ook niet dat er goud in een PC zit...

Ik had een ouwe monitor die het niet meer deed uit mekaar gehaald

Ehh nee. Warmte misschien, maar goud geleid stroom dus echt wel beter dan koper.

goud in een monitor ?
t lijkt op onzin..

.....
na een korte check in google vond k deze site: http://www.hills.nl/faq.htm

k heb er nog nie veel van gelezn.. k moet nu weg.. maar k lees t nog wel http://forum.scholieren.com/tongue.gif

Ook in je tv

Volgens mij nog echt ook...

De meeste chips bevatten het sowieso al, de verbindingsdraadjes tussen de echte chip en de pinnen aan de buitenkant bijvoorbeeld. moeje maar eens een ouwe EEPROM met glazen kijkrondje bovenop(meestal stikker op).
En het zit volgens mij op de printplaten enzo...

Ik heb speakers waarvan de tweeters van platina zijn.. dus ze gebruiken wel meer zulke stoffen in apparatuur..

Dan wil ik ook wat :P

Ik neem aan dat het we het hebben over elektrische geleidbaarheid...
Zilver heeft geleidbaarheid van 1.6*10^-10 ohm per meter, Koper 1.7*10^-10. Goud heeft "slechts" 2.2*10^-10 ohm per meter. Dus qua elektrische geleidbaarheid zou ik niet begrijpen waarom je een duur metaal zoals goud zou gebruiker. Koper geleid toch echt beter en is een stuk goedkoper...
dus ik geloof nog steeds niet dat er goud in een monitor zit (misschien in een chip vanwege bepaalde andere eigenschappen van goud)

Oeps...ik merk dat je toch gelijk hebt http://forum.scholieren.com/smile.gif Op atoomniveau gelden andere "wetten"

Quote van onderzoekers Universiteit Leiden:

De weerstand van één atoom
Aan de Rijksuniversiteit Leiden zijn de eigenschappen van elektrische contacten van een enkel atoom onderzocht. Al eerder werd aangetoond dat de elektrische weerstand van een contact dat bestaat uit slechts één goudatoom een universele waarde van 12.900 ohm heeft. Deze waarde wordt volledig bepaald door de quantummechanische eigenschappen van de elektronen op deze schaal; de gewone weerstandswetten1) zoals die op school worden geleerd, gelden bij deze afmetingen niet meer. Het bijzondere gedrag van elektrische geleiders op atomaire schaal wordt verder geïllustreerd door het feit dat men, naar verhouding van de doorsnede van de geleider, ruim een miljoen maal méér stroom door één atoom kan sturen dan door een gewone elektriciteitsdraad.

In een samenwerking met onderzoekers in Madrid en Saclay nabij Parijs hebben dr. Jan van Ruitenbeek van de Rijksuniversiteit Leiden en FOM-onderzoeker drs. Bas Ludoph nu laten zien dat de weerstand van een enkel atoom bepaald wordt door de chemische eigenschappen van het atoom. De chemische valentie, hetgeen ruwweg overeenkomt met het aantal chemische bindingen dat een atoom kan vormen, bepaalt de elektrische weerstand. De valentie van goud bedraagt slechts één; de onderzoekers zeggen nu dat een goudatoom slechts één enkel 'kanaal' heeft voor de stroomgeleiding. Dit kanaal heeft de bovengenoemde weerstand van 12.900 ohm. Een atoom van het metaal lood is een betere geleider en heeft drie geleidingskanalen, terwijl in het dagelijkse leven lood de elektrische stroom tien keer slechter geleidt dan goud. Een atoom van het metaal niobium heeft zelfs vijf geleidingskanalen.