![]() |
ouders van criminele kinderen hebben geen recht op kinderbijslag
Leefbaar rotterdam wil de kinderbijslag van ouders van criminele kinderen inhouden. Wat vind jij daar nou van?
|
Misschien heeft sinterklaas ook een mening?
|
Ik ben voor, dan letten ze misschien beter op dat gespuis (y)
|
Leefbaar Rotterdam schijnt niet te beseffen dat dat slag mensen niet op die manier te beïnvloeden is.
Ik zou zijn voor het volledig korten tenzij ze een cursus opvoeden gaan volgen. (y) |
En wat denkt Leefbaar Rotterdam daarmee te bereiken?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ik ben voor strengere aanpak van politie, geen soft gebabbel maar meteen iemand een tik op zn billen geven. tzal hem/haar leren (y) |
Citaat:
Simpelweg omdat ze de verkeerde instelling hebben of te dom zijn. Eerst moet je dus zeker weten dat ze weten wat te doen voordat je ze gaat dwingen. |
Criminele jongeren trekken zich meestal toch niets aan van wat hun ouders willen.
Een tikje generaliserend: Meestal zijn dit kinderen waarvan de vader zich zo min mogelijk met de opvoeding bemoeit en kunnen de moeders hun kinderen niet aan. Als zulke mensen worden gekort krijgen de ouders het alleen maar moeilijker en hebben de kinderen een extra reden om rotzooi te schoppen. In de trant van: "wij zullen het die vieze gore flikkers in Den Haag wel even betaald zetten!" |
Deze maatregel lijkt me niet wenselijk. Crimineel gedrag kent nog vele andere oorzaken buiten een falende opvoeding. Een daling van de jeugdcriminaliteit lijkt me er dan ook niet in zitten.
Verder kan ik me voorstellen dat door deze maatregel, de haat die de meeste jongeren hebben tegen de maatschappij, alleen maar sterker wordt. Waardoor het dus een averechts effect heeft. |
Bronvermelding is verplicht op N&A, dus s.v.p. nog even aanpassen.
|
wat los je hiermee op ?
nog armere ouders zodat ze zelf ook gaan stelen ? nuttig |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:01. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.