![]() |
Videokaart en video editing
Hallo, ik zit even met een vraag en misschien dat iemand hier t weet.
Als ik bepaalde games wil gaan spelen, blijkt dat mijn onboard videokaart niet geschikt is. Nu speel ik niet zoveel pc games, dus vind ik een andere kaart aanschaffen een beetje overbodig. Maar nu doe ik we veel aan video editing en vroeg ik mij af: als ik een betere videokaart koop, verbetert dit dan ook de prestaties van de pc bij het editen? |
Citaat:
|
Citaat:
|
Bij video-editing maakt een snelle grafische kaart geen verschil.
Een snelle CPU en veel en snel RAM is het belangrijkste bij editing. |
En niet te vergeten, een snelle harde schijf, als je met een ouwe 5400rpm schijf aan de gang bent dan duurt het ook allemaal een stuk langer.
|
KLopt allemaal niet meer, google eens op AVIVO van de X1800 generatie van ATI.
Daarbij helpt de videokaart mee :) Citaat:
|
Citaat:
Dat soort hardware assisted crap klinkt nu allemaal nog een beetje vaag. Als in: werkt het uberhaupt of slechts onder speciale omstandigheden? |
|
Het beeld zal ongetwijfeld wel iets verbeterd worden door gebruik van een X1800XT. Enige probleem is dat niet iedereen het zichzelf kan veroorloven om even een videokaart van 300+ euro te kopen voor enkel en alleen wat videobewerkingen.
Dit kan ook wel met een veel goedkoper kaartje en ik neem voor het gemak maar even aan dat de TS geen high end user is en dus een hele hoop van deze dingen waarschijnlijk niet nodig heeft. Daar komt nog eens bij dat je hoogstwaarschijnlijk (dit is pure speculatie maar het lijkt mij het meest logisch) ook een ATI X1800XT nodig hebt om de beelden goed weer te kunnen geven als je de technieken hebt gebruikt die die kaart ondersteund. Aangezien er vele malen meer mensen zijn die zo'n kaart niet hebben dan wel, lijkt het mij allemaal een beetje onzinnig om hiervoor een peperdure videokaart te kopen. |
Ik weet het niet zeker, maar Avivo zit geloof ik ook op een X1600 of X1300...
even googlen. Tis alleen dat je bij een X1800 betere resoluties c.q hogere aankan. In iedergeval met HD shizzle. X1600 heeft het ook :) |
Ja, hogere resoluties en het belangrijkste, hardware-assisted h.264-decoding. Maar wederom geen echte hardware-assisted encoding, ondanks die Avivo-engine. Ik citeer uit het artikel:
Citaat:
|
Citaat:
|
Had eigenlijk 2376 x 1337 moeten zijn, nu is het een beetje vreemde aspect ratio :D
|
Jah maar 2674x1337 is natuurlijk wel uberleet!!!1111
|
sneller editen kun je inderdaad met een snellere processor, meer RAM, een beetje nadenken (bijvoorbeeld niet proberen inter-frame compressies zoals MPEG-2 te gebruiken, en monteren in je orginele bronformaat) of door iets meer Pro te gaan doen en bijvoorbeeld een oude RT2500 (matrox fabrikaat geloof ik) te gebruiken. Die kan een paar voorgeprogrammeerde standaardovergangen in Adobe Premiere rekenen in Real Time en dat merk je goed!
|
De resolutie waarop ik nu alles encode dus 1337x1337 gaat dus echt alleen op een Radeon X1337 met speciale Avivo modus.
Zeer snel!Gewoon 70000 mb aan video files eventjes in 1337 seconden geencode naar HDshizzle |
Een Matrox RT.X100 Xtreme Pro videokaart ondersteund (onder andere) real time Adobe Premiere Pro effecten
De kaart kost wel wat trouwens ;) |
Citaat:
|
Citaat:
*STOP DE JACHT OP DE PINGUINS* |
Citaat:
|
Citaat:
Lekker vlammen smorgens vroeg! |
Citaat:
|
Is niet sterk genoeg en ik heb nog geen 1337 senseo pads gevonden (n)
|
Citaat:
|
Nee dan loopt het aan alle kanter eruit, en jah ik had er ervaring mee.
|
Citaat:
|
Nee :P
Niet wakker en veel koffie snel willen, foutje :D |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:01. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.