[Rechtsvormen]
 

Een casus:

De Boer en de Vries hebben plannen om samen een drukkerij te beginnen. De oom van De Boer, de heer Feenstra, is bereid €50.000 in de zaak te steken, maar wil niets met de bedrijfsvoering zelf te maken hebben. Hij wil in het bedrijf investeren, omdat hij verwacht dat De Boer en De Vries op korte termijn al winst gaan maken.

Welke rechtsvormen (behalve de commanditaire vennootschap) komen op basis van deze gegevens in aanmerking voor de Boer en De Vries?

Een besloten vennootschap waarbij die oom (groot)-aandeelhouder is.

Ja, dat kan. Ze kunnen ook gewoon een besloten vennootschap oprichten en preferente aandelen uitgeven aan die oom, zonder hem direct een meerderheid te geven in de algemene vergadering. Als je het via dividend op aandelen doet moet je wel rekening houden met de fiscale aspecten. En het is dan wel nodig dat er ook echt niet meer aandeelhouders zijn dan die jongens en die oom, want anders handel je al snel in strijd met de redelijkheid en billijkheid als je heel gericht divivend gaat uitkeren aan één aandeelhouder.

Je komt trouwens eigenlijk in dit soort zaken altijd op de BV uit, zeker als straks de wetgevingsoperatie flexibilisering BV-recht in gang wordt gezet. Het wordt dan o.a. mogelijk een BV zonder of met vrijwel geen startkapitaal op te richten, om statuten bij gewone meerderheid van stemmen te wijzigen en - het meest opvallend - om de blokkeringsregeling niet langer verplicht te stellen. Allemaal om de BV (weer) aantrekkelijker te maken voor de praktijk. De BV is eigenlijk altijd de beste rechtsvorm om mee te beginnen als je wel rechtspersoonlijkheid wilt (en dat wil je, want contractuele samenwerkingsvormen moet je eigenlijk gewoon vermijden).

Oke, bedankt! :cool: :)