Scholieren.com forum

Scholieren.com forum (https://forum.scholieren.com/index.php)
-   Beleidszaken (https://forum.scholieren.com/forumdisplay.php?f=64)
-   -   Knopje naar fotoboek (https://forum.scholieren.com/showthread.php?t=1348268)

Periodiek 24-01-2006 21:44

Knopje naar fotoboek
 
Is er een mogelijkheid dat er een knop komt die linkt naar het fotoboek? Het is namelijk lastig om steeds op 'info' te klikken, dan 'pagina in fotoboek' waar blijkt dat diegene geen fotoboek heeft.

Hetzelfde idee met 'email' dus, waarbij je kan mailen als iemand daadwerkelijk een mailadres in heeft gesteld.
Ik denk dat ik hierbij namens veel forummers spreek:)

Alvast bedankt!

Ertur 24-01-2006 21:44

Citaat:

Ertur schreef op 24-01-2006 @ 22:31 :
Wellicht in plaats van het mailknopje, dat toch niemand gebruikt? :bloos:

Manuzhai 24-01-2006 21:47

Ik heb met Koen wel eens de mogelijkheid onderzocht om op de profielpagina direct aan te geven of iemand wel een fotoboek heeft. Volgens mij kwamen we daar redelijk uit, maar uiteindelijk is het toch niet helemaal goed gekomen. Weet niet meer waarom niet.

Wammus 24-01-2006 22:48

Hier zijn al een x aantal topics over geweest en tot nu toe is er ogenschijnlijk nog steeds geen fuck mee gedaan.

Ik ben ook hard voorstander aangezien er praktisch niemand het mailknopje gebruikt. Daarentegen gebruiken vrij veel mensen het fotoboek en zou het gewoon zeer makkelijk zijn als je met een druk op de knop even kan kijken hoe iemand er uit ziet.

Het hoeft van mij dan nog niet eens zo te zijn dat alleen de mensen die een fotoboek hebben een dergelijk knopje krijgen. Als het knopje er in zijn algemeenheid maar gaat komen dan zou ik er vrede mee hebben.

Gimme more beer 24-01-2006 23:07

Ik heb zelfs al een keer uitgelegd hoe gemakkelijk het te realiseren zou moeten zijn. Maar natuurlijk krijgen we alleen weer zo'n "nieuwe software" reactie.

Chloe Siere 25-01-2006 10:57

Dat mail knopje kan wat mij betreft ook wel vervangen worden inderdaad. Behoorlijk nutteloos. Ik gebruik het echt nooit.

Iter 25-01-2006 14:14

Het verlaagt de serverload! (y)

idontcare 25-01-2006 14:39

mee eens (Y)

Manuzhai 25-01-2006 14:56

Citaat:

Gimme more beer schreef op 25-01-2006 @ 00:07 :
Ik heb zelfs al een keer uitgelegd hoe gemakkelijk het te realiseren zou moeten zijn. Maar natuurlijk krijgen we alleen weer zo'n "nieuwe software" reactie.
Volgens mij heb ik al gereageerd, en was het geen nieuwe software reactie.

Gimme more beer 25-01-2006 15:15

Citaat:

Manuzhai schreef op 25-01-2006 @ 15:56 :
Volgens mij heb ik al gereageerd, en was het geen nieuwe software reactie.
Nou en? Jij gaat het toch niet fixen :)

Ieke 25-01-2006 17:31

Citaat:

Gimme more beer schreef op 25-01-2006 @ 16:15 :
Nou en? Jij gaat het toch niet fixen :)
Manuzhai doet juist wel dat soort dingen.

Koen 25-01-2006 18:13

Citaat:

Manuzhai schreef op 24-01-2006 @ 22:47 :
Ik heb met Koen wel eens de mogelijkheid onderzocht om op de profielpagina direct aan te geven of iemand wel een fotoboek heeft. Volgens mij kwamen we daar redelijk uit, maar uiteindelijk is het toch niet helemaal goed gekomen. Weet niet meer waarom niet.
Wat mij betreft kan 't, want in de user tabel van de forum db staat een enum die aangeeft of iemand een fotoboek heeft of niet. Het gaat dus alleen nog om de implementatie in de forumsoftware, aan het Fotoboek hoeft niks aangepast te worden. :)

Gimme more beer 25-01-2006 18:51

Citaat:

Ieke schreef op 25-01-2006 @ 18:31 :
Manuzhai doet juist wel dat soort dingen.
Nee, hij doet maar alsof :mad:

:P

arP-socialist 25-01-2006 21:17

ben helemaal voor

neem mee in de forumwijzigingen die er (hopelijk) binnenkort aankomen ;-)

Gimme more beer 25-01-2006 21:20

Citaat:

arP-socialist schreef op 25-01-2006 @ 22:17 :
neem mee in de forumwijzigingen die er (hopelijk) binnenkort aankomen ;-)
Nee, doe dat eens NIET! :mad:

Wammus 26-01-2006 13:02

Citaat:

Gimme more beer schreef op 25-01-2006 @ 22:20 :
Nee, doe dat eens NIET! :mad:

arP-socialist 26-01-2006 13:53

Citaat:

Gimme more beer schreef op 25-01-2006 @ 22:20 :
Nee, doe dat eens NIET! :mad:
er staat niet voor niks een dikke ;-) achter

Spoiler

Manuzhai 27-01-2006 15:26

Het is nu in ieder geval zo dat je al in iemands profiel kunt zien dat hij/zij geen fotoboek heeft, dus dat scheelt iedereen weer een klikje.

Gimme more beer 27-01-2006 15:37

Citaat:

Manuzhai schreef op 27-01-2006 @ 16:26 :
Het is nu in ieder geval zo dat je al in iemands profiel kunt zien dat hij/zij geen fotoboek heeft, dus dat scheelt iedereen weer een klikje.
Ja, dan zul je de string in de link wel even fatsoenlijk buiten de HTML moeten halen :P

Gimme more beer 27-01-2006 15:37

Citaat:

arP-socialist schreef op 26-01-2006 @ 14:53 :
er staat niet voor niks een dikke ;-) achter

Spoiler

Ja, dat is je gelukt :mad:

Manuzhai 27-01-2006 16:29

Citaat:

Gimme more beer schreef op 27-01-2006 @ 16:37 :
Ja, dan zul je de string in de link wel even fatsoenlijk buiten de HTML moeten halen :P
Goed punt. Ik was nog zo tevreden dat het in een keer goed ging!

Het verschil tussen ' en " in PHP is ook een beetje lastig, soms. :P

Pruttelpot 27-01-2006 19:02

Goede zaak dat *** heeft geen fotoboek (Y)

Periodiek 28-01-2006 01:54

Citaat:

Manuzhai schreef op 27-01-2006 @ 16:26 :
Het is nu in ieder geval zo dat je al in iemands profiel kunt zien dat hij/zij geen fotoboek heeft, dus dat scheelt iedereen weer een klikje.
great(y)

*is al tevreden* :o

Periodiek 28-01-2006 10:54

alhoewel het logischer is als je "..of verstuur ***** een privébericht!"ook aanpast :)

Manuzhai 28-01-2006 11:21

Citaat:

Periodiek schreef op 28-01-2006 @ 11:54 :
alhoewel het logischer is als je "..of verstuur ***** een privébericht!"ook aanpast :)
Wat heeft dat er nou weer mee te maken? Volgens mij slaan die .... op het emailadres.

Periodiek 28-01-2006 12:23

Citaat:

Manuzhai schreef op 28-01-2006 @ 12:21 :
Wat heeft dat er nou weer mee te maken? Volgens mij slaan die .... op het emailadres.
oh sorry, nu zie ik het ook.

Ik keek bij iemand die geen mailadres had ingevuld :o

Gimme more beer 28-01-2006 15:23

Citaat:

Manuzhai schreef op 27-01-2006 @ 17:29 :
Goed punt. Ik was nog zo tevreden dat het in een keer goed ging!

Het verschil tussen ' en " in PHP is ook een beetje lastig, soms. :P

Ach ja, kan gebeuren, elke PHP'er maakt die fouten dagelijks :P

Igorrrai 29-01-2006 18:19

http://forum.scholieren.com/member.p...o&userid=14587

Als daar staat dat ze een fotoboek heeft.
Maar als ik er op klik dan doet hij het niet. :o

Gimme more beer 29-01-2006 18:35

Citaat:

Igorrrai schreef op 29-01-2006 @ 19:19 :
http://forum.scholieren.com/member.p...o&userid=14587

Als daar staat dat ze een fotoboek heeft.
Maar als ik er op klik dan doet hij het niet. :o

Ze heeft ook een fotoboek, hij is alleen uitgeschakeld.

Ketjing 29-01-2006 18:47

Citaat:

Gimme more beer schreef op 29-01-2006 @ 19:35 :
Ze heeft ook een fotoboek, hij is alleen uitgeschakeld.
Dat vind ik vreemd, want ik heb volgens mij ook een fotoboek dat uitgeschakeld is, maar in mn profiel staat dat ik geen fotoboek heb

Igorrrai 29-01-2006 19:26

Citaat:

Gimme more beer schreef op 29-01-2006 @ 19:35 :
Ze heeft ook een fotoboek, hij is alleen uitgeschakeld.
Uitgeschakeld = geen fotoboek toch?

Gimme more beer 29-01-2006 23:21

Citaat:

Igorrrai schreef op 29-01-2006 @ 20:26 :
Uitgeschakeld = geen fotoboek toch?
Volgens mij ligt dat eraan of je er foto's in hebt staan.

Igorrrai 30-01-2006 06:13

Citaat:

Gimme more beer schreef op 30-01-2006 @ 00:21 :
Volgens mij ligt dat eraan of je er foto's in hebt staan.
Hmm. Als je je fotoboek uit hebt staan lijkt het me wel zo logisch dat dan in het profiel wordt vermeld dat er geen fotoboek is of dat het is uitgeschakeld.

Manuzhai 30-01-2006 07:16

Citaat:

Igorrrai schreef op 30-01-2006 @ 07:13 :
Hmm. Als je je fotoboek uit hebt staan lijkt het me wel zo logisch dat dan in het profiel wordt vermeld dat er geen fotoboek is of dat het is uitgeschakeld.
Nee, dat wordt een beetje overdreven ingewikkeld.

Er staat een linkje als die gebruiker een fotoboek heeft. Of jij zelf een fotoboek hebt en of het fotoboek van de gebruiker alleen toegankelijk is voor gebruikers met een fotoboek wordt niet meegenomen in de beslissing.

Gimme more beer 30-01-2006 11:37

Citaat:

Igorrrai schreef op 30-01-2006 @ 07:13 :
Hmm. Als je je fotoboek uit hebt staan lijkt het me wel zo logisch dat dan in het profiel wordt vermeld dat er geen fotoboek is of dat het is uitgeschakeld.
Ik vind dit al enigszins een vooruitgang (pas echt zou het een vooruitgang zijn als het mailknopje vervangen zou worden, maar ik meen dat dat er ook aan zit te komen?), als het nog verder geïmplementeerd moet worden, mag dat van mij wachten tot de nieuwe software, die gepland staat voor april 2004.

Periodiek 30-01-2006 12:48

Citaat:

Gimme more beer schreef op 30-01-2006 @ 12:37 :
Ik vind dit al enigszins een vooruitgang (pas echt zou het een vooruitgang zijn als het mailknopje vervangen zou worden, maar ik meen dat dat er ook aan zit te komen?), als het nog verder geïmplementeerd moet worden, mag dat van mij wachten tot de nieuwe software, die gepland staat voor april 2004.
heel mooi:) maar 2004 :confused:

Gimme more beer 30-01-2006 13:38

Citaat:

Periodiek schreef op 30-01-2006 @ 13:48 :
heel mooi:) maar 2004 :confused:
http://www.gifmaniacos.com/Simpsons/pequenos/anismi.gif

Periodiek 30-01-2006 13:57

Citaat:

Gimme more beer schreef op 30-01-2006 @ 14:38 :
[afbeelding]
:o :rolleyes:

arP-socialist 30-01-2006 17:08

Citaat:

Gimme more beer schreef op 30-01-2006 @ 14:38 :
[afbeelding]
pas 2 jaar te laat. valt wel mee toch :o :(


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:44.

Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.