Het Probleem van D66/Amsterdamse voorzitter D66 pleit vertrek Dittrich
 

Bert Bakker viel gisteren hoongelach ten deel na - na eigen zeggen - de hand in eigen boezem te steken en vervolgens naar anderen te wijzen. Boris Dittrich verweet zijn partij een slecht optreden in de kwestie Uruzgan. In het debat gisteren werd hij ernstig vernederd.
De Amsterdamse afdeling van D66 pleit deze middag voor het vertrek van Dittrich. De opvolger zou Louisewies van der Laan moeten worden.

Wat is het probleem met D66?

Populisme en waandenkbeelden op het gebied van het voeren van bestuur.

Onwilligheid op een ledenvergadering tot de ontbinding van de politieke vereniging D'66 te besluiten.

D'66 had sinds ze Balkenende II aan een meerderheidscoalitie hielp al de naam van ruggengraatloos en zwalkend. Dat imago is nu compleet, door eerst op hoge poten te dreigen met een crisis (letterlijk 'het is onbestaanbaar') en vervolgens aan te komen met een halfbakken 'democratisch' argument ('het is niet de bedoeling dat een klein partijtje een democratische meerderheid gaat tegenhouden').

D66 mag van mij helemaal vertrekken uit de politiek.

Het niet laten zien van een ruggengraat inderdaad.

Misschien dat van der Laan daar wel verandering in kan brengen :)

Ik vind Van der Laan in de categorie "tweetalige Eurotrutten" vallen.
Maar ze is wel goed, hoe irritant ook.

Goed programma (op die bestuurlijke vernieuwing na), slechte uitvoering.

"het is een goed boek, behalve alles dat erin staat"

Kijk, dat D'66 er niet in slaagt hun programma over te brengen naar de kiezer wil niet zeggen dat ze geen programma hebben.

Hmmm... anders gezien: als een partij hun programma niet duidelijk over kan brengen, kunnen ze net zo goed geen programma hebben. ;)

Je staat ergens voor, of niet. Wat dat betreft doet D66 het gewoon waardeloos. De PVDA kan er overigens ook wat van hoor, met hun draaikonterij..

puhh, politiek...

Achjah, in dat 'oh noes we stappen uit de coalitie als we onze zin niet krijgen' en vervolgens terugkrabbelen zijn ze iig wél consequent.

Om het in de trant van Pechtold te zeggen: "Het probleem van D'66 is D'66."

En Dittrich gaat om 17:00 uur uitleggen waarom ze gisteren zo slap hebben gehandeld...iedereen dénkt wel dat ie gaat aftreden, maar et blijft D'66..

Als ie tóch aftreedt dan bekent ie toch eigelijk dat ze ruggengraatloos hebben gehandeld en dat ze tóch de stekker uit het kabinet hadden moeten trekken, of denk ik nu niet op z'n D'66?

Hij gaat aftreden. Och ja, zou het kabinet maar eens aftreden :o

Damn, zonder Ditrrich is D'66 he-le-maal niets. :| (n)

Men wil toch dat ie opstapt omdat ie geen crisis veroorzaakt heeft? Dus de partij wíl een crisis...of mis ik nu iets?

De partij kan toch zelf ook voor een crisis zorgen? :confused:

of D66 heeft nooit een crisis gewild, op Dittrich na dan... Die wilde de hele tijd al een crisis, en nu heeft ie er één (y)

Als ze het niet eens waren met de uitspraken van Dittrich hadden ze zo'n 2 maanden de tijd om hun scheur open te doen..

'Dittrich gaat aftreden bekendmaken'

Uitgegeven: 3 februari 2006 15:32
Laatst gewijzigd: 3 februari 2006 15:41

DEN HAAG - D66-leider Dittrich geeft vrijdag om 17.00 uur een persconferentie. Zijn woordvoerder heeft dat meegedeeld. De persconferentie vindt plaats in de Grenadierszaal van de Tweede Kamer. In Den Haag wordt er rekening mee gehouden dat Dittrich zijn aftreden als fractievoorzitter bekendmaakt. De woordvoerder van de fractie wil dat nog niet bevestigen.

Volgens ingewijden volgt vicefractievoorzitter Lousewies van der Laan hem op. Dittrich blijft waarschijnlijk aan als Kamerlid.


De D66-ministers Brinkhorst en Pechtold zeiden bij het verlaten van de ministerraad nog van niets te weten. Wel zei Pechtold dat er behoefte is aan rust in de partij in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen. Of Dittrich moet aftreden, noemde hij een zaak van de fractie en Dittrich zelf.

Eerder op de dag drongen de afdelingen Amsterdam, Brabant en Zeeland van D66 er op aan dat Dittrich zijn functie neerlegt. Partijvoorzitter Dales zei dat het optreden van de fractieleider na het dramatische Afghanistan-debat van donderdag zeker aan de orde moet komen, maar wilde Dittrich de tijd gunnen om "de balans op te maken".

http://www.nu.nl/news/667649/11/%27D...dmaken%27.html

Damn. :|

Maar ja, als hun 'kroonjuwelene' al een contraproductieve populistische maatregel zijn, wat moet je dan denken van dat programma?

Aardige zet van Dittrich trouwens, na zulke domme en ongefundeerde opmerkingen over die missie opstappen. (y)

Pff hij laat zich gewoon uit het veld slaan, wat een slechte verliezer :| ..

nu Pechtold nog.

OMG :D .

dag boris :w

En terecht. Zoiets kan natuurlijk niet zonder gevolgen blijven. Of het nu gaat om een belangrijke kwestie of om iets onbelangrijks, je kunt gewoon niet straffeloos dreigen met je zwaarste wapen (kabinet laten vallen) en dan achteraf maar doen alsof er niets aan de hand is. Zo werkt het gewoon niet.

Grote inschattingsfout van hem, netjes dat-ie nu het veld ruimt.

Nee, de hypotheekrenteaftrek koste wat het kost blijven steunen is niet contraproductief en populistisch. :rolleyes:

Absoluut, maar contraproductief niet. Ik weet dat je er totaal niet aan wil, maar het afchaffen daarvan werkt niet, omdat de dalende huizenprijzen geen gelijke tred lopen met de verminderde hypotheek die starters kunnen afsluiten, en ze er dus op achteruit gaan. :)

Bovendien is wat je nu probeert te doen struisvogel logica, als voorstel A slecht werkt dan betekent wijzen naar voorstel B niet dat voorstel A daar beter van zal worden.

Het afschaffen daarvan (uitgesmeerd over een langere termijn) in noodzakelijk.

Als je weigert een oplossing voor de woningnood te vinden wel ja.

Wat niemand van de voorstanders van afschaffing nog beseft is echter dat de huizenprijzen ondanks dat hoog blijven, starters zich minder kunnen veroorloven, en dus minder mensen een eigen huis kunnen bezitten. Maar ja, wat is vooruitdenken ook waard als je in plaats daarvan losse kreten kunt slaken uit de naam van solidariteit, goeie strategie zelfs, de SP is er groot mee geworden. :)

dat ze nog bestaan?

kun je nagaan hoe weinig het is :D

D66-leider Dittrich afgetreden

DEN HAAG Boris Dittrich heeft het fractieleiderschap van D66 overgedragen aan vice-fractievoorzitter Lousewies van der Laan. Hij zegt dat hij de volle verantwoordelijkheid op zich neemt voor politiek-tactische fouten die zijn gemaakt in het Afghanistan-debat.

D66 dreigde eerst met een crisis over de kwestie, maar zette dat niet door. Daardoor leek het erop dat D66 tot elke prijs in de regering wilde blijven. Die kritiek kreeg hij ook uit eigen kring.

Dittrich blijft wel lid van de Tweede Kamer. Lousewies van der Laan is drie jaar Kamerlid. Eerder zat zij vier jaar voor D66 in het Europees Parlement.

http://www.nos.nl/nos/artikelen/2006...060060765.html

Mooi, die is weg.

Nu kijken of ze zich kunnen opwerken.

hoop het voor ze, anders zie ik er weinig toekomst in

och d66 is toch een partijtje van niets :)

Mwah, vergeet niet dat hoe klungelig ze op landelijk niveau presteren niet per definitie ook de gebeurtenissen op gemeentelijk niveau weergeeft. Een plaatselijke afdeling heeft soms heel andere ideeën dan de landelijke en misschien kan D'66 daar nog wel mensen bewegen op ze te stemmen, hoewel ik me zo 1-2-3 echt geen typische 'D66-gemeente' kan indenken.

Hopelijk besluit dat hele d66 te stoppen, krijgen we teminste nieuwe verkiezingen.

Ja, een kabinet waarvan de verantwoordelijkheidsregel niet meer functioneert, een totaal versplinterd partijveld en nauwelijks figuren met enige potentie. Vervroegde verkiezingen zijn inderdaad teh way to go.

maar dan wint bos nee daar wordt je blij van :'(

Gister in Netwerk zei Femke Halsema geen premier te willen worden. :(

Nou ga ik niet meer stemmen. :p

en dat terwijl ze dan een riante 40% extra krijgt :P


ik heb het eens bekeken, en een vuilnisbelt is minder smerig en onopgeruimd dan de nederlandse politiek op het moment

Nee het afschaffen heeft te maken met toekomstige financiele problemen voor de overheid die ontstaan.

Leiden.

Nou dat heb ik er wel voor over om van het CDA af te zijn. Die moeten ze echt collectief verbannen naar Fernando Po.

Foto?

Ook wel Bioko, in Equatoriaal Guinee:

http://home.tiscali.be/chromaphyosem...s/fernando.gif

Hmm, Bosh wil toch alleen maar president worden, dus hij zal wel het CDA willen als coalitiepartner :(