![]() |
suse linux??
ik wilde suse linux gaan downloaden/installeren (heb paar x red hat gehad, maar niet echt tevreden en wilde weer gaaan linuxen) maar klopt het dat je die niet mag downloaden??
Citaat:
|
RedHat, Mandrake?
SuSE is inderdaad commercieel geworden. |
Citaat:
(prima distro overigens) |
de ftp-installatie van suse vond ik persoonlijk simpeler dan de installatie van de 'live evaluation cd' van suse... en suse is echt wel de moeite waard, alleen spijtig dat het met RPMs werkt :(
|
Citaat:
|
'ik' heb de cd's destijds voor zo'n 100 gulden besteld (of was het nou 160 voor de prof. versie?). je krijgt dan 7 cd's, een dvd en een handleiding (in het nederlands). incl verzendkosten.
maar als je de cd's wil hebben, moet je ff met je mobiele brandertje langskomen, dan mag je de (niet-officiële) cd's wel ff van me kopiëren. |
Citaat:
Ik heb zelf ergens ook officieel SuSE liggen .. maar toen ik dat kocht, had ik nog geen ADSL en nog niet zoveel verstand van Linux (is inmiddels 2 jaar geleden).. |
Citaat:
het zit zo: ik doe wel stoer dat ik debian en lfs heb, maar ik installeer dat zelf niet (lfs installeer ik een deel zelf, maar da's gewoon kopiëren en plakken van de site -> dat kan iedere dommerd). dus ik kwam vorig jaar op het idee dat ik eigenlijk iets wilde hebben van linux dat ik zelf kan installeren enzo. dus daarom wilde ik suse. maar toen ik het eenmaal had geïnstalleerd vond ik het veeeeeeel te traag. daarom ben ik maar weer overgegaan op debian. debian is een heel stuk sneller. nu heb ik lfs, maar de instal van lfs doet m'n vriend. als 't er eenmaal op staat kan ik de kleine dingen zelf wel installeren enzo (da's niet moeilijk en meestal zit er zelfs nog een readme bij ;)). dusseh... ik ben niet zo goed als je denkt :p. sorry ;). maar iig krijg ik een heel linux-besturingssysteem dat met de hand geïnstalleerd moet worden niet zelf geïnstalleerd. toch wel leuk dat ik als één van de weinige mensen (van het vrouwelijk geslacht, sorry voor de eigen discriminatie) wel met linux werk (toch?). |
volgens mijn weten is suse wel te downloaden vanaf de ftp's maar niet de versie die als laatste is uitgekomen, ook download je een image die dus niet volledig is (vaak wel voldoende met stanaard X aan boord en wat games en servers) de rest is altijd wel te vinden op internet, zelf gebruik ik al lang debian en die bevalt me uitermate goed maarja is ff wat moeilijker :) ik zal je ff een link geven voor suse:
ftp.suse.com: /pub/suse/i386/current/ dat moet er eentje wezen :) /me heeft nog eens goed gelezen maar idd ftp nodig :P je zou natuurlijk ff tijdelijk een nic in die pc kunnen hangen... of gewoon andere distro :) |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Daarom was ik ook verwonderd :) is niet negatief bedoeld hoor :D |
Citaat:
Pfff, probeer als n00b zijnde gewoon een nieuwe versie van RH, bevalt je wel denk ik. En anders moet je er maar meer moeite voor doen en Debian of Slackware installeren. |
Citaat:
|
Citaat:
of gewoon een betere distro nemen Debian bijvoorbeeld :) |
Citaat:
|
sorry suse is anders als debian gehe, nou er starten dus dingen op deze zal je dus zelf aan moeten passen en/of uitschakelen, die pakketten nooit installeren is nog beter :D
moet je ff wat research doen maar is echt wel te doen hoor.. |
Citaat:
overigens kom ik binnenkort met vragen, want ik geloof dat mijn linux het vandaag EINDELIJK weer gaat doen. vandaag of morgen. |
*is op het moment bezig SuSE 8.0 te installeren* :)
(ja, via FTP) Niet dat het jullie wat uitmaakt, maar ik ben ff onder de indruk van Yast2 en wou dat ff melden. :p |
Citaat:
Ik heb al gewerkt met RH, SuSE, Mandrake, Slackware, Debian, FreeBSD, NetBSD en zelfs QNX. Vertel mij niet wat wel en niet kan. Als jij zegt 'eigen deamons' versta ik daar deamons onder die jij zelf programmeert, niet aan- of uitschakelt .. dat is het normaalste van de wereld namelijk. Of je nu de sysv-style opstartscripts op een Debian, RH of SuSE systeem wijzigt, maakt namelijk geen f*ck uit.. |
Citaat:
Nou, ik ben benieuwd :) |
Citaat:
Toen ik anderhalf jaar geleden SuSE draaide, was Yast de reden om over te stappen naar Slackware :D Yast .. yet another shitty tool :p *haat programma's die zelf configuratiebestanden wijzigen en ook nog het lef hebben te crashen* :( Inmiddels gebruik ik trouwens op al mijn servers (zijn er 4 inmiddels) Debian GNU/Linux. Voornamelijk vanwege de handigheid van Apt .. daarvoor was ik een Slackware fan :) Hoe minder onnodige shit op mijn systeem, des te blijer ik ermee ben. |
Citaat:
yast2 = :cool: |
Citaat:
je eigen deamon hoeft niet zelf geprogrammeerd te zijn, tenzij je een SMB deamon compleet zelf programmeerd? kan ook standaard maar kan wel als deamon gestart worden zo is het wel met meer applicaties. |
Citaat:
Als ik samba wou gebruiken, downloadde ik altijd ff de source en compileerde deze zelf. Was ook simpel; ff configure .. make .. make install .. en ff een klein shell-script met nmbd -D en smbd -D erin en klaar. Dit maakt het echter niet 'mijn' deamons .. ik heb ze niet gemaakt. Ik vind jouw woordkeuze nogal vreemd, begrijp je wat ik bedoel? |
ja ok maar ik denk dat als je zo alles oordeelt, dat nix van jezelf is :)
maar je hebt aan 1 kant wel gelijk :) |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:17. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.