Blood Fire Rage |
13-03-2006 11:17 |
Citaat:
Ieke schreef op 12-03-2006 @ 17:09 :
Mystiek was er eerder dan religie.
Maar ik zie het nut van dit topic eigenlijk niet. Als jij nu een topic hebt wat iets mystieks heeft wat best op religie past dan post je het daar. Punt, verder niet moeilijk over doen. De topics van Mystiek kunnen altijd wel ergens anders terecht, maar zo'n apart forum als er nu was was niet te doen. Het was dood en dus moest het worden opgeheven. Andere oplossingen zijn bekeken. Nu is het er niet meer en breng je het topic wat je wil openen maar onder in het forum waar het voor je gevoel het meest past. Een naamswijziging (wat je dan nu alleen gaat doen) is imo niet nodig.
|
Inderdaad bleek een apart forum voor alleen mystieke zaken niet te doen. Een plek voor je topic over de geestverschijning die ik naast m'n bed gezien heb vinden nu ook niet meer. Een naamswijziging van religie (zoals je terecht opmerkte) lost dat probleem op.
Citaat:
Lucky Luciano schreef op 12-03-2006 @ 18:42 :
Ik denk dat M&R niet met N&A te vergelijken valt :)
|
Zou je dat voor me uit willen leggen?
Citaat:
Ieke schreef op 12-03-2006 @ 21:51 :
Wat is de meerwaarde van een subforum? We hebben erover gedacht, maar ik denk zelf dat dat alleen maar meer gezeik onderling gaat opleveren. Het ene is ooit een subforum geweest van het andere en dat werkte toch niet zo goed.
Je kan wel strenge regels gaan stellen en die naleven, maar dat is ook niet altijd een oplossing. Mystiek is sowieso al erg gevoelig voor gezeik en met een combinatie was dat gewoon signifikant erger, zeker als je er de nadruk in een speciaal subforum op legt.
|
Ik begrijp dat die de combinatie tussen die twee fora onder een noemer in het verleden niet zo goed gewerkt heeft. Uiteraard is dat geen reden om er maar plompweg van uit te gaan dat het nu weer zo zou gaan. Ook begrijp ik dat steng zijn niet altijd de oplossing is, maar ik ben wel van mening dat het al helemaal geen oplossing is om het dan maar helemaal te schrappen. Er zijn in Nederland heel veel mensen (scholieren) bezig met niet-kerkelijke spiritualiteit, en ik vind dat die mensen net zo veel recht hebben op hun forumpje als de atleten op Sport, de activisten op Nieuws en de depressieven op Psychologie.
Eerlijk is eerlijk, maar dat is natuurlijk een kulargument. Mysticisme is absoluut niet goddeloos (bovendien heeft mysticisme helemaal niets met Mystiek als forum te maken). De serieuze bezoekers van Mystiek geloofden heel wat meer in een god, goden en andere 'hogere zaken' dan de horde ateïstische forummers die regelmatig op Religie hun zegje komen doen (mijzelf incluis).
Citaat:
arP-socialist schreef op 13-03-2006 @ 08:51 :
erm wordt mystiek en spiritualiteit niet door de meeste geloven gezien als ketterij?
imo een slecht idee
|
Niet per sé ( Mysticisme, spiritualiteit en ketterij).
Bovendien kan ik me niet indenken dat de christenen, joden en moslims op Religie zich meer bedreigd voelen of aangevallen worden door mede-spirituelen dan door de keiharde atheïsten die er nu komen.
Citaat:
lady of the dark schreef op 13-03-2006 @ 08:58 :
inderdaad, ik denk ook dat je de grootste flamewars gaat krijgen als je die twee samenvoegt.
|
Flamewars moet je sowieso met harde hand onderdrukken. Bovendien zal het op het Spiritualiteitsforum helemaal niet heel veel drukker worden dan het nu op Religie is, dus het zal lang niet zo veel moeite kosten om dat te bestieren als ik me voor kan stellen dat Lifestyle kost.
|