NTFS of FAT op externe HD?
 

Wij hebben nu al een poosje een externe hd van Freecom (USB 2.0), alleen die is FAT32. Ik wou laatst een image file erop zetten van 4,18 gig alleen begon tie te zeuren dat het er niet genoeg vrije ruimte was, terwijl ik 214 gig vrij heb.
Ik ben er ondertussen al wel achter dat alleen NTFS grotere bestanden dan 4 gig aan kan ofzo..
Is het nou mogelijk dat ik die externe hd gewoon als NTFS formatteer? Want ik zie voor de rest geen voordelen waarom het FAT32 zou moeten blijven.
Is het ook mogelijk dat de bestanden die nu op de externe HD erop blijven als je hem formatteert als NTFS? Ik heb zo'n vermoeden van niet, maar je weet maar nooit natuurlijk..

Alvast bedankt!

als je alleen compatible met windows xp hoeft te zijn, formatten naar NTFS. als je ook windows 98 of linux er toegang tot wilt laten hebben dan zo laten staan, die kunnen namelijk niet vanaf NTFS lezen.

let bij t formatteren wel op dat je een back-up maakt, want je data op de schijf gaat dan verloren..

Bij mijn weten gaat de data altijd 'verloren' als je het filesystem verandert of er komen fouten in de data te zitten.
Je zou kunnen proberen de data na het formatteren terug te halen met recovery tools, maar er is natuurlijk geen garantie dat dat werkt.



TS, niet alleen ntfs kan images groter dan 4,.. gig aan, ext3, reiserfs, etc kunnen dat ook. Fat32 (en 16) kunnen dat inderdaad niet.

J-roenn, linux kan doorgaans wel goed lezen van ntfs, het schrijven is niet gegarandeerd, maar wel goed mogelijk.

Ah ok, bedankt iig (Y)

Maar dan maak ik wel even een back-up en dan formateer ik die zaak maar even..

Maar dat zijn dan niet de meest alledaagse filesystems ofwel? Ik heb er iig nog nooit van gehoord

Partition magic kan ermee werken. I suppose dat je ze, in een wereld waar alleen windows wordt gedraaid, niet alledaags kan noemen, nee.
Vrij veel linuxgebruikers hebben gebruiken voor systeem een reiserfs of ext3 fs.