Eerder triootje dan kwartetje?
 

Hee hallo, tijdje geleden alweer, maar wel tijd voor een nieuw topic.

Ditmaal met de vraagstelling:
"Zou je eerder een triootje doen dan een kwartetje?"

En dan natuurlijk "Ja, wel een triootje" en "Nee, een kwartetje" graag even beargumenteren.

TS begint:
Ik zelf heb hier best vaak over gedacht. En ik denk dat menigeen van jullie hier vast even goed over na heeft gedacht. Ik denk dat het eerste wat mij te binnen zou schieten zou zijn het verschil tussen beide. Hoe zou bijvoorbeeld alleen al een kwartetje met een ander stel dat je kent verschillend kunnen zijn van een kwartetje met 2 onbekenden die elkaar ook niet kennen. Maar om de vraagstelling even simpel te houden houd ik het hierbij maar even op een kwartetje met een bekend stel.

Ik denk dat als je kijkt naar de "bedreiging" die je zou kunnen lopen van een triootje door de enkeling ertussen te laten zou gaan vergelijken met een kwartetje, je toch al gauw uit zou komen op de mogelijke zekerheid dat een kwartetje niet meteen desastreuse gevolgen voor je relatie zou hoeven hebben. Omdat ik denk dat de anderen ook een relatie met elkaar hebben en niet direct uit zijn op meer dan alleen seks en de ervaring die zich voor doet. Eigenlijk zijn zij op het zelfde uit als wij die aan het kwartetje mee zouden doen.

Verder houd ik nu verdere gevolgen even buiten beschouwing. Maar ik denk dat vanuit het oogpunt dat een kwartetje eerlijker en evenrediger op zal gaan voor beide partijen beter aansluit bij mij - in een relatie - dan een triootje, waarbij er geen sprake is van een partij.


Hoe denken jullie hierover?

Ik kan hier wel een antwoord neer zetten. Maar ik denk toch dat het geheel situatie afhankelijk is.

Trio als vrijgezel lijkt me no problem.. 2 girls :p

kwartet? tja.. weetniet..ik zou mijn vriendin niet graag bezig zien met een goede vriend. Misschien als ik uitgekeken ben op mijn vriendin en zijn vriendin vet lekker is.. euh tja.. :evil: maarja dan is het bij voorbaat nog maar de vraag of we dan bij aanvang van het feestje we nog een stel waren.

Hmm... Ik blijf zelf van mening dat wanneer je relatie sterk genoeg is, het geen enkel verschil uit hoeft te maken. En als het alsnog fout gaat; Tsja dan was het dat vroeg of laat toch wel gegaan. Mijn beredenatie is daarmee gewoon vrij gemakkelijk, en als ik iets zou willen... Dan denk ik niet dat ik daar heel lang overna zou denken, maar het gewoon zou doen.

Toch denk ik dat een kwartet met een ander stel veelal beter uit zal pakken dan een trio met nog één tussenpersoon dat onbekend al dan niet bekend is bij één van beide partijen (je partner, of jij). Dit inderdaad meer omdat je dan de 'zekerheid' - dit tussenhaakjes want echte zekerheid heb je natuurlijk nooit - dat ze niet méér willen dan alleen die seks.

Zelf zou ik het óóit ook nog wel eens willen proberen, en de verhoudingen zouden me nog niet eens zo heel veel uitmaken; VVV, VMV, MMV, MMMV, MVMV of een MVVV, al denk ik niet dat er een kerel is die de laatste overleefd en geheel doorstaat. :d :p

Wel heb ik het idee dat ik hier toch bij voorkeur vrijgezel voor zou willen zijn. Dus uiteindelijk zou ik misschien toch voor een bepaalde zekerheid kiezen, hoewel niet zozeer kiezen... Meer als het ooit zo zou lopen en de situatie zich voor zou doen, dan denk ik dat ik dat makkelijker zou vinden. Sowieso als 'tussenpersoon'.

Kwartet met 3 meiden lijkt me an sich wel wat; maar punt blijft dat je uiteindelijk maar 1 leuter hebt.

Ik zou eerder een kwartetje doen, denk ik, omdat er bij sociale activiteiten waarbij je met z'n drieën bent er altijd één is die er net niet helemaal bij hoort, en seks is een sociale activiteit. Ongeacht of je relatie daar wel of niet tegen kan, dan is het gewoon niet léuk en seks moet wel leuk zijn, niet iets waar je maar tegen moet kunnen. Maar eigenlijk ben ik ook al geheel tevreden met duootjes.

Geen van beide.

Ik vind het iets intiems wat je met 1 persoon deelt, niet met 2 of 3 anderen.

Zou ik in n dronken bui zijn dan kan het best gebeuren, maar er wel spijt van hebben.

Gewoon niet.

Hm, ik weet het niet. Binnen een relatie zou ik er sowieso nooit iemand bijhalen; of het er nou een is of twee of tachtig, ik wil er niemand anders bij. Maar als ik degene ben die erbij gehaald wordt...

Nah, ik denk dat ik daar gewoon niet geschikt voor zou zijn. Ik wil iemand kennen voordat ik er uberhaupt de koffer mee in wil duiken, en als het ook nog eens twee mensen zijn, dan vind ik het helemaal te eng. Ik denk dat ik het hooguit zou kunnen met mensen met wie ik het bed al gedeeld heb, ooit. Maar dat zijn er niet genoeg om een triootje te kunnen doen, geloof ik :D

Laten we even het "niet durven" buiten beschouwing.
Zou je dan nog voorkeur hebben voor een triootje of een kwartetje? Lees dan bij kwartetje bijvoorbeeld; jij en een stel goede vrienden van je.

Ik denk dat ik bij een kwartetje me toch alleen maar zou richten op 'mijn' figuur, denk ik. Dan zou ik niet door willen wisselen ofzo. Wat dat betreft zou een triootje interessanter (kunnen) zijn, want dan word je wel gedwongen om je met beide personen bezig te houden.

Hmm, een kwartetje kan in dat opzicht wel veiliger zijn, alleen kan ik me daar nog niet helemaal een beeld bij vormen. Kijk, parallelseks met een stel goede vrienden van ons, lijkt me prima. Wil ik nog wel graag een keertje uitproberen. Maar op welk punt wordt het echt iets voor met z'n vieren? Op het moment dat je overgaat op partnerruil? Weet niet of ik dat wel zou willen. Alleen als het echt heel goede vrienden van ons zijn, waarvan ik weet dat hun relatie net zo goed zit als die van ons en het op dat moment puur om de ervaring zelf gaat, en niet perse om de personen zeg maar. Dat je niet de angst hebt dat er een stiekeme wens in vervulling gaat van de vriend van je eigen partner die stiekem zo graag een keer met je naar bed wil ofzo. Als ik die zekerheid heb, sta ik er wel voor open denk ik. Zeker omdat je dan allebei op dat moment met een ander dan je partner bezig bent, maar je partner wel in het oog kunt houden en er toch deel van uit kunt maken.

Maarja, ik kan het niet helpen dat ik bij het idee van een kwartetje ook van die pornobeelden voor me krijg, waarbij de een de ander pijpt, terwijl ze zelf door een tweede van achter genomen wordt, die op zijn beurt ook weer oraal bevredigd wordt door de persoon dáárachter.... :o En nee, daar zit ik dan weer niet op te wachten...

Bij een triootje heb ik een veel duidelijker beeld voor mezelf en dat wil ik ook wel graag nog eens uitproberen. Ik merk alleen wel dat ik daar hele hoge eisen aan stel, om inderdaad dat risico van de een wil meer dan de ander uit te sluiten. Wat opzich maar goed is ook, want ik vind seks niet iets om heel makkelijk over te gaan denken, ondanks dat ik zeker ben van onze relatie.

^^

Ik ben ook voor parallelseks! Lijkt me wel leuk... En dan halverwege van partner ruilen... Maar da's enkel voor in een heel stevige relatie waarin je alletwee krak op dezelfde golflengte zit. En dat weet je niet zo direct natuurlijk.

Trio'tje zegt me ook wel iets, maar dat zou ik niet makkelijk met mijn partner doen denk ik. Eerder met een flirt ofzo. T'is veiliger maar het blijft opwindend. MMV of VVM, maakt niet uit, lijkt me alletwee wel eens leuk :)

MMV lijkt in theorie ook best leuk, maar ik ga echt geen twee mannen tegelijk bezighouden, geloof ik... sowieso zie ik het denk ik niet zitten om tegelijkertijd iets te doen en iets eh, gedaan te worden :P

Ik sta voor beide niet echt open. Ik zou er absoluut niet tegen kunnen om het intieme wat mijn vriend en ik delen met een derde of een vierde persoon te delen. Ik ben vrij onzeker en jaloers aangelegd en zou dat dus niet kunnen verkroppen. :o

Mijn vriend wil het overigens ook niet, dus wat dat betreft zitten we gelukkig wel op 1 lijn.

Overigens zou ik het denk ik wel kunnen als ik het met 2 mannen zou doen met wie ik geen relatie heb, maar wel een grote aantrekkingskracht voel (en ik moet ze wel kennen). Dan speelt die jaloezie en onzekerheid geen rol en zou ik me veel makkelijker kunnen geven.

Ik zie mezelf niet met een vrouw vrijen.

Nouja, je moet het natuurlijk ook zo zien te spelen dat ze zich allebei met jóu bezighouden ipv andersom ;) Net als dat VVM mij leuk lijkt, zodat ik hem samen met die andere meid helemaal gek kan maken (en ik geloof dat hij daar niet zo veel bezwaar tegen heeft :p)

Waarschijnlijk ben ik daar te jaloers voor aangelegd, maar ik zou het echt niet aankunnen om mijn vriend met een ander meisje bezig te zien zijn. :o Op zich lijkt me het nog best leuk ook, spannend, maar ik ben echt bang dat ik dan jaloers word ofzo. :p
En met nog een jongen al helemaal niet hoor. :D Dan nog liever een meisje dan een jongen. :p Ik kan geen 2 jongens bezighouden!:o

Op zich lijkt me beiden wel wat, maar ik denk dat ik beiden nooit zal doen. Ik moet me op mijn gemak voelen bij seks en dat zou ik wss nooit kunnen bij andere mensen.

Ik denk dat het niet veel uitmaakt voor mij of het een kwartet of een trio is, bij beide komen er andere mensen bij. Dus concurrentie!! Maar toch lijkt het me beiden spannend. En of het nu een vrouw een man is zou me denk ik weinig uitmaken!

Precies, ben ik het helemaal mee eens :) Seks is iets intiems voor mijn vriend en mij, daar hoef ik geen anderen bij. Als ik vrijgezel was zou het wat anders zijn.. Maar nog steeds zou ik niet zomaar met iedereen seks willen hebben. Dan zou ik mezelf denk ik op een gegeven moment zo'n wegwerpartikel vinden ;)

Beiden niets voor mij. Maar dan eerder een trio dan een kwartet, anders voelt het al helemaal als zo'n gangbang. :o

Eerder een trio, want dan lijkt het minder een soort partnerruil en meer seks met zn tweeen met nog eentje als een soort uitgebreide sextoy erbij.

Maar ook een trio zie ik voorlopig absoluut niet zitten/

eerder een gangbang dan een kwartje... :p

Ik ben toch vooral in voor een liefdes-duet.

Lastig, parralelseks lijkt me dan nog wel wat, maar aan de andere kant. Wat is er geil aan andere mensen zien en onderhand voelen seksen naast je, ik geloof niet dat ik daar echt opgewonden van zou worden:\.
En een triootje, als ik een vriendje heb wil ik die niet delen met een andere vrouw en om mn aandacht nou te verdelen over 2 mannen, nee dat ook niet.
Een kwartetje met partner ruil al helemaal niet.

maar goedb en nu 17, misschien als ik 40 ben en uitgekeken zou zijn op mn partner, wie weet. :P

Ik zou me dan schuldig gaan voelen, geloof ik :D In fantasieën kan dat best leuk zijn, maar irl zou ik dan toch wat terug willen doen en daardoor me juist ongemakkelijk gaan voelen, denk ik. Ofzo.

Ach, als je de goeie mannen te pakken hebt, vinden ze het sowieso al super dat ze jou samen onder handen mogen nemen en helemaal gek kunnen maken. Mannen zijn onderling nou eenmaal competatief ingesteld, dus dat komt wel goed ;)

Maar kan me jouw idee wel voorstellen. Ik heb er zelf ook nog geen ervaring mee, dus weet ook niet hoe ik daar in praktijk op zou reageren.

En kwartetje lijkt me logistiek gezien zo ingewikkeld. Waar laat je al die lichamen in een bed? Zoveel armen en benen, wat hoort bij wie?

Bij een kwartetje krijg je denk ik al snel de neiging om als twee separate stelletjes te opereren, inplaats van als eenheid.

Hee, en als ik de enige vrouw ben in een trio, dan krijg IK lekker alle aandacht. Bij een kwartetje heb ik er altijd een concurrente bij. Is wel een punt van overweging

Maar dat is theorie. Ik vind eentje tot nu toe echt wel genoeg. Je kunt er maar een tegelijk diep in de oogjes kijken en lieve woordjes in zijn oor fluisteren.

Het lijkt me allebei wel leuk en geil, dus als de situatie zich voordoet..
Maar nooit samen met mijn eigen vriend, dus alleen als ik single ben. Want je weet bijna zeker dat daar moeilijkheden en jaloezie van komen.

Ik hou niet zo van ingewikkelde dingen. Dus alleen als het simpel en onpersoonlijk en heel geil is.

ik zie het beide wel zitten. heb 2 x een trio gedaan, 1 x met een man erbij, 1 x met een meisje. ik vond 't allebei wel erg lekker moet ik zeggen al heb ik toch liever een meisje erbij:) vind 't zoiezo wel spannend om dingen met een meisje te doen en ik moet er niet aan denken dat mijn vriend aan een andere jongen zit ofzo (n) en mijn vriend vind een meisje erbij ook leuker, wat ik ook wel kan begrijpen.
een kwartetje heb ik nog nooit gedaan maar lijkt me opzich ook wel leuk.
ik denk dat 't belangrijk is om elkaar te vertrouwen in zo'n dingen. ook speelt jaloezie een grote rol denk ik. mijn vriend en ik zijn beide niet echt jaloers aangelegd en denk dat het daarom goed gaat..

Hoe ging dat tussen jou en je vriend op dat moment in bed? Je gaf al aan dat jullie beide niet jaloers zijn aangelegd. Maar hij had er ook plezier in dat een andere man jou liet genieten?

Wat ik me dat ook afvraag is of jullie er samen over gesproken hebben in hoeverre jullie wat doen met de ander. Zo vraag ik mij dus af hoe je die 2e jongen liet komen? Mocht dat in jou? Of heb je hem afgetrokken? Ik kan me namelijk voorstellen dat sommige manieren van komen nét even iets te persoonlijk zijn.

Als ik bijv. zelf een triootje met een andere man erbij zou doen dan zou ik het bijv. niet heel tof vinden als hij in haar klaar zou komen. Of hij dan over haar borsten of over haar gezicht klaar zou komen zou mij niet veel uitmaken. Dat vind ik minder persoonlijk.

Nog zo'n vraag als mag je zoenen met de ander? Is dat oke of vind je dat te intiem?

tsjah.. een trio is toch meestal 2 + 1.. en een kwartet is denk 2 + 2..

het was erg spannend allemaal. ik moet wel zeggen dat hij liever een trio met een meisje wilde. niet omdat hij mij niet met een andere man dingen wilde zien doen, maar omdat hij zelf niks met een man wilde doen. verder vond hij 't wel oke dat ik dingen met iemand anders deed.
we hebben er van te voren wel vaak over gepraat. wij waren allebei wel in voor zoiets. t was verder ook niet heel erg geplant ofzo maar de situatie was gewoon daar. ik denk dat het belangrijk is dat je van te voren weet wat je wel en wat je niet kan doen. mijn vriend is inderdaad totaal niet jaloers en vond alles eigenlijk wel oke wat ik deed, als ie zelf maar genoeg aandacht zou krijgen en wanneer hij niks met die jongen hoefde te doen :)
ik had dus niet echt beperkingen in de dingen die ik deed. ook niet waar die jongen klaar kwam...

allebei never nooit :mad:

Ik heb liever trio, hoef je niet zoveel tegelijk in de gaten te houden. Ik ben zelf biseksueel (momenteel een vriendin) en heb een keer een trio gehad met 1 meid en 1 jongen, dat was egt lekker. Maar ook wel eens een trio gehad met 2 meiden, dat was egt smullen

Hangt er van af: een kwartet met alleen dames vind ik best. ;)

goed rekenwerk!

Een triotje.

Om de simpele reden dat ik meer open sta voor een vrouw óf man erbij, ipv een koppel.

:)

haha liever een kwartetje eigenlijk :bloos:

heb het wel eens gedaan ..

een vriendin van mij en ik hadden afgesproken met 2 vrienden en
ja toen kwam van het één het ander
en ach..de rest moet je er maar bij denken ;)

ik denk dat ikzelf gwoon het lekker bij een duotje houd:p mar als ik zou moeten kiezen denk ik wel dat ik gwoon trio doe, das minder denk werk:p